Legislator Case Law & Legislation
C69420020 / C-0831-21 ECLI:LV:KURT:2021:0211.C69420020.4.S AI generated

Court fully allowed creditor's claim for unpaid loan principal, interest, and legal costs against debtor.

Case Number C69420020 / C-0831-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for repayment of an unpaid loan, including principal, penalty, and interest. The plaintiff, PlusPlus Baltic OU, sued the defendant for amounts totaling over 5,500 EUR based on a loan agreement and a subsequent assignment contract. Since the defendant did not contest the claim and the evidence was sufficient, the court ruled in favor of the creditor.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1716.-1717., 1720., 1753., 1756.-1757., 1805., 1828., 1934.p., 1943.pantu; Civilprocesa likuma 41., 128.-130.pantu; The court fully supports a creditor's claim for loan repayment and associated costs when the debtor fails to contest the evidence.

Keywords

AI generated
loan repayment claim assignment of rights interest and penalties written procedure uncontested debt

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587.
Civillikuma 1716.-1717.
Civillikuma 1720.
Civillikuma 1753.
Civillikuma 1756.-1757.
Civillikuma 1805.
Civillikuma 1828.
Civillikuma 1934.p.
Civillikuma 1943.p.
Civilprocesa likuma 41.
Civilprocesa likuma 128.-130.p.
Civilprocesa likuma 194.p.
Civilprocesa likuma 189.-192.
Civilprocesa likuma 195.
Civilprocesa likuma 199.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C69 4200 20

ECLI:LV:KURT:2021:0211.C69420020.4.S

Aizmugurisks spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2021.gada 11.februārī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese L.Laure

rakstveida procesā Liepājā, Tiesu ielā 5 izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 2.novembrī prasītājas PlusPlus Baltic OU pārstāve ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā iesniegusi tiesā prasību pret /pers. C/ (turpmāk –

/pers. C/) par neatmaksātās aizdevuma pamatsummas 2562,11 EUR, līgumsoda par laiku no 2017.gada 10.janvāra līdz 2017.gada 25.oktobrim 12,28 EUR un nokavējuma

procentu par laiku pēc galīgās norēķina dienas no 2017.gada 25.oktobra līdz 2020.gada 1.aprīlim 2562,11 EUR, t.i., kopā 5136,50 EUR un tiesāšanās izdevumu 445,47 EUR

tostarp, valsts nodevas 440,10 EUR un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,37 EUR kopsummā 5581,97 EUR piedziņu, samaksas veikšanai atbildētājam norādot norēķinu

kontu bankā. Prasītāja lūgusi atzīt tās tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasība celta, pamatojoties uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1587., 1716.-1717., 1720., 1753., 1756.-1757., 1805., 1828., 1934.p., 1943.pantu, Civilprocesa likuma (turpmāk

– CPL) 41., 128.-130.pantu.

[1.2] Prasībā norādīts, ka prasījumi izriet no 2017.gada 10.janvārī starp AS „Citadele banka” kā aizdevēju, kuras prasījumu tiesības PlusPlus Baltic OU cedētas

2017.gada 4.augustā aizdevējai noslēdzot Cesijas līgumu, un /pers. C/ kā aizņēmēju noslēgtā līguma Nr.KPP-79-00925583 (LD1701000116).

[2] Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, Ministru kabineta 2020.gada 6.novembra rīkojuma Nr.655 “Par ārkārtējās situācijas

izsludināšanu” (turpmāk – rīkojums Nr.655) 5.19.1.punktu, civillietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā, informējot par to lietas dalībniekus un nosakot termiņu papildu

paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai /l.l.50./.

Pusēm par uzsākto tiesvedību, procesuālām tiesībām un pienākumiem, kā arī par lietas iztiesāšanu rakstveida procesā paziņots, atbilstoši CPL 56., 56.1panta

noteikumiem, ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus, tostarp, atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/ /l.l.41./, kur viņam ir pienākums būt sasniedzamam.

Nekādus iebildumus vai lūgumus arī tiesas papildu noteiktā termiņā puses nav iesniegušas, atbildētājs prasību nav apstrīdējis.

Motīvu daļa

[3] No lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem konstatējams, ka prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata apmierināma.

Lietā taisāms saīsināts aizmugurisks spriedums CPL 208.1 -208.2panta kārtībā, atbilstoši CPL 194.panta pirmās daļas 2.punkta, otrās un trešās daļas noteikumiem.

[4] Prasība apmierināma, pamatojoties uz CL 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1661., 1716.-1718., 1720., 1724., 1753., 1756., 1759., 1760., 1763.-1765., 1793.panta

3.punktu, 1800., 1801., 1804., 1943., 1946.panta 1.punktu, CPL 41.panta pirmo daļu, 195. un 204.1pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 189.-192., 195., 199.pantu,

tiesa nosprieda:

prasību apmierināt pilnīgi.

No /pers. C/, pers.kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģ.Nr.12273105, piedzīt neatmaksātā aizdevuma pamatsummu EUR 2562,11, līgumsodu par laiku

no 2017.gada 10.janvāra līdz 2017.gada 25.oktobrim EUR 12,28, nokavējuma procentus par laiku pēc galīgās norēķina dienas no 2017.gada 25.oktobra līdz 2020.gada 1.aprīlim

EUR 2562,11 un tiesāšanās izdevumus EUR 445,47, t.i., kopā EUR 5581,97.

Noteikt, ka naudas samaksu /pers. C/ jāveic norēķinu kontā Nr./konta numurs/ AS „Swedbank”.

Atzīt PlusPlus Baltic OU tiesības no /pers. C/ saņemt likumiskos 6% gadā no pamatparāda EUR 2562,11 līdz sprieduma izpildei, nepārsniedzot kapitāla lielumu.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 dienas.

Prasītājs ir tiesīgs spriedumu pārsūdzēt divdesmit dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Atbildētājs divdesmit dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs Kurzemes rajona tiesā iesniegt pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas iztiesāšanu no jauna.

Tiesnese L.Laure