Court allows bankruptcy process for individual A due to unpayable debts exceeding 5000 euros.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to declare a bankruptcy process for an individual, citing unpayable debts totaling 5,838.05 euros. The applicant argued that these debts had reached their enforcement deadline and that no other bankruptcy proceedings were active against them. The court found the applicant met all statutory requirements, including the debt threshold and the payment of required deposits and fees, thereby authorizing the appointment of an administrator.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 127. un 129. panti: fiziskās personas maksātnespējas process ir pasludināms, ja personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistību kopējā summa pārsniedz 5000 eiro.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2021:0728.C73498921.3.S
Lieta Nr. C73498921
Lietas arhīva Nr.C-4989-21/48
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Tukumā 2021.gada 28.jūlijā
Zemgales rajona tiesa: tiesnese Aelita Vancāne
izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 22.jūlijā Zemgales rajona tiesā saņemts pieteicējas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums, kurā pieteicēja, atsaucoties uz
Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22 -363.25, 363.27 pantu, lūdz pasludināt
viņas fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja iesniedz tiesai fiziskas personas maksātnespējas pieteikumu, jo nespēj nokārtot uzņemtās saistības, kurām ir
iestājies izpildes termiņš par kopējo summu 5838,05 EUR, tādējādi uz viņu attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā
norādītā pazīme. Norādīts, ka parādniekam nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.
Pieteicēja apliecina, ka ir samaksāti maksātnespējas procesa izdevumi. Pieteicēja norāda, ka veikusi maksātnespējas procesa depozīta iemaksu.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir
pamatots un apmierināms.
No Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes izziņas redzams, ka no 2004.gada 2.decembra pieteicējas dzīves vieta deklarēta /adrese/(lietas
17.lapa).
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka: 1)
ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; 3)
pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis valsts
nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa
depozītu.
Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Izvērtējot pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, tiesai jānoskaidro, vai parādnieks ir maksātnespējas subjekts
un jāpārbauda, vai ir pamats konstatēt maksātnespējas procesa pazīmi.
Tiesai jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju konstatēšanu (sk. Augstākās
tiesas Senāta 2013.gada 4.decembra spriedumu lietā Nr.SPC-49). Minētā atziņa nostiprināta arī Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas
2018.gada 16.novembra spriedumā lietā Nr.C30711918, 2017.gada 14.jūnija spriedumā lietā Nr.C33443517 un 2017.gada 25.maija spriedumā lietā
Nr.C33383617, Vidzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2018.gada 14.septembra spriedumā lietā Nr.C71209818 un 2018.gada
14.septembra spriedumā lietā Nr.C71207218.
Pieteicēja pieteikumu pamatojusi ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, norādot, ka viņas parādsaistības, kurām iestājies
izpildes termiņš, kopsummā ir 5838,05 EUR.
Pieteicēja apliecina, ka viņai nav citu saistību, kuru izpildes termiņš var iestāties gada laikā, ko tiesai nav pamats apšaubīt.
Pieteikumam ir pievienoti pierādījumi, kas minēto apliecina.
Tiesa secina, ka ir pierādīts, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš kopā pārsniedz 5000 EUR, līdz ar to ir pietiekams
pamats konstatēt Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.
Ar lietas materiāliem ir pierādīts, ka pieteicēja pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja, līdz ar to tiesa uzskata,
ka saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu pieteicēja ir atzīstama par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu.
Pārbaudot Uzņēmumu reģistra datus, redzams, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām),
komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.
Pieteicēja nav individuālais komersants.
Pieteicēja norādījusi, ka viņai ir finansiālas grūtības un viņa nevar nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš pret SIA “Intrum Latvia”
3180,22 EUR, SIA “GelvoraSergel” 299,43 EUR, Ārvalstu komersantu PlusPlus Baltic OU Filiāle Latvijā 1350 EUR un OU Aktiva Finants 1008,40
EUR.
Tādējādi, no pieteikumam pievienotajiem dokumentiem tiesa secina, ka parādniekam uz maksātnespējas pieteikuma izskatīšanas brīdi ir neizpildītas
saistības, kas pārsniedz 5000 EUR, un, kurām iestājies izpildes termiņš (Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkts).
No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2021.gada 21.jūnija izziņas konstatējams, ka pieteicēja strādā /Nosaukums/un /Nosaukums/, saņem
darba algu 730 EUR pēc nodokļu nomaksas.
No lietā esošās izziņas Par personai piederošiem nekustamiem īpašumiem redzams, ka pieteicējai nepieder nekustamie īpašumi (lietas 36.lapa).
No CSSD izziņas redzams, ka pieteicējai nepieder transportlīdzekļi (lietas 37.lapa).
Tiesa nekonstatē, ka pieteicējai pēdējo 10 gadu laikā būtu pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas viņa
saistības.
Tā kā pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu un tiesai ir jāaprobežojas tikai ar minētajā normā noteikto
maksātnespējas procesa pazīmes konstatēšanu, tad tiesa atzīst, ka pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināms
un pasludināms fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas process.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 137.panta noteikumiem administrators apzina parādnieka mantu un saistības, kā arī sniedz priekšlikumus, kā
iegūt līdzekļus fiziskās personas maksātnespējas procesa izmaksu segšanai un kreditoru prasījumu apmierināšanai.
Jāņem vērā, ja fiziskas personas maksātnespējas procesa gaitā, administratoram apzinot parādnieka mantas stāvokli, tiek konstatēts, ka pastāv
maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi Maksātnespējas likuma 130., 142.panta izpratnē, maksātnespējas process ir pārtraucams likumā
noteiktajā kārtībā.
Tāpat gadījumos, kad parādnieks maksātnespējas procesa gaitā būs sniedzis nepatiesu informāciju par savu mantisko stāvokli un slēpis savus
patiesos ienākumus, tas rada ierobežojumus saistību dzēšanas procedūras piemērošanai (Maksātnespējas likuma 153.pants). Tāpēc ir atzīstams, ka fakti
par parādnieka mantas stāvokli un sniegtās informācijas patiesumu ir izvērtējami un lemjami procesa gaitā pēc maksātnespējas procesa pasludināšanas.
Tiesa norāda, ka faktisko pieteicēja mantisko stāvokli un iespēju apmierināt kreditora prasījumus, ir jānovērtē maksātnespējas procesa
administratoram maksātnespējas procesa gaitā.
Tiesas rīcībā nav informācijas, ka maksātnespējas procesam būtu piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi
vai Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.
Izvērtējusi pieteicējas norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā iesniegtajiem pierādījumiem par viņas mantisko stāvokli, tiesa atzīst par pierādītu, ka
pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un nenokārtoto parādsaistību apjoms atbilst Maksātnespējas likuma
129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai maksātnespējas pazīmei.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa priekšnoteikums ir fiziskās personas
maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā. Pieteicēja ir
veikusi samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā, kā arī samaksājusi valsts nodevu un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, ko pierāda pieteikumam pievienotie 2018.gada 24.jūnijā, 2019.gada 1.janvārī, 2019.gada 13.aprīlī, 2019.gada
18.oktobrī, 2021.gada 18.janvārī, 2021.gada 26.martā un 2021.gada 9.februārī veiktie maksājumi AS Swedbank.
Ievērojot, ka konstatēta pieteicējas atbilstība fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam, maksātnespējas procesa pazīme, veikta
maksātnespējas procesa depozīta iemaksa likumā noteiktajā apmērā, samaksāta valsts nodeva un nav konstatēti fiziskās personas maksātnespējas
procesa piemērošanas ierobežojumi, tiesa atzīst, ka pasludināms /pers. A/ maksātnespējas process (Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no pretendentu
saraksta par administratora kandidātu /pers. A/ maksātnespējas procesā ieteikta administratore Evita Ostrovska, amata apliecības numurs 00074. No
Izziņas par administratoru apstiprinās aktuālie ieraksti par administratora amata kandidātu un konstatējams, ka administratores Evitas Ostrovskas amata
apliecība Nr.00074 ir derīga līdz 01.03.2022., prakses vietas adrese Antonijas iela 5-8, Rīga, tālruņa Nr.67220669, elektroniskā pasta adrese:
e_ostrovska@inbox.lv. Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā
noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Evita Ostrovska ir ieceļama par administratori /pers. A/ maksātnespējas procesā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratori Evitu Ostrovsku, amata apliecība Nr.00074, par fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa administratori.
Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.
Tiesnese A.Vancāne