Court allows debt collection claim against defendant for principal, interest, penalty, and costs in written proceedings.

Lietas arhīva Nr. C-05511-24/100

ECLI:LV:RPT:2024:0220.C771536423.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 20. februārī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Inga Pētersone

rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1.1] 2023. gada 9. oktobrī OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja)

par parāda piedziņu.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

[1.3] Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 2942,55 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2022.

gada 2. augusta līdz 2022. gada 14. novembrim 365,67 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no

2022. gada 14. novembra līdz 2023. gada 2. oktobrim 155,29 EUR, līgumsodu par laika periodu 2022. gada 25. oktobra līdz 2022. gada 14.

novembrim 294,26 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda

summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Ievērojot Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Lietas nozīmēšanas datums

noteikts 2024. gada 20. februārī, kas ir nolēmuma sastādīšanas datums, par ko informēti lietas dalībnieki, 2024. gada 15. janvārī nosūtot paziņojumu.

Saskaņā ar minēto normu, civillietu [..] tiesa var izskatīt rakstveida procesā, ja iespējams nodrošināt lietas dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanu

un tiesa nav atzinusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. [..]

Tiesa ņem vērā judikatūrā atzīto, ka tiesības uz taisnīgu tiesu tiek nodrošinātas, atbilstošo procesuālo kārtību regulējošo normu ietvaros panākot

likumīga un pamatota sprieduma pieņemšanu. Personas klātbūtne procesā nav pašmērķis, viņas paskaidrojumi un argumentācija ir viens no līdzekļiem, kā

panākt tiesisku spriedumu (sk. Senāta Civillietu departamenta 2010. gada 24. novembra spriedumu lietā Nr. SKC-233).

Izskatot lietu, tiesa nesaskata pamatu nozīmēt lietas iztiesāšanu mutvārdu procesā, jo atzīst, ka lietā ir iesniegti pietiekoši pierādījumi, lietā nav

nepieciešams noskaidrot papildu apstākļus, kuriem varētu būt nozīme strīda izlemšanā, līdz ar to tiesa lietu var izskatīt rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3.1] Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmā daļa noteic, ka aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā

atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka saīsinātu spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Minētās tiesību normas otrā daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa. Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Ievērojot minēto un apstākli, ka atbildētāja nav iesniegusi rakstveida paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka lietā taisāms aizmugurisks spriedums un

sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka elektroniskā pasta vēstule, kas tiesā saņemta 2023. gada 15. novembrī nav uzskatāma par rakstveida paskaidrojumiem, jo tā

neatbilst Dokumentu juridiskā spēka likuma nosacījumiem, proti, nesatur dokumenta sastādītāja parakstu.

[3.2] Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no 2021. gada

19. oktobra Cesijas līguma Nr. /līguma numurs/ un izrakstu no parādu saraksta pie tā, saskaņā ar kuru visi prasījumi pret atbildētāju, kas izriet no

2019. gada 10. septembra Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr./līguma numurs/, nodoti prasītājai un atbilst Civillikuma 1793. panta 3. punkta,

1801. un 1805. panta nosacījumiem.

[3.3] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1587., 1716., 1717., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765, 1793.,

1798., 1801., 1805., 1934., 1943., 1838. pantu un Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu

2942,55 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2022. gada 2. augusta līdz 2022. gada 14. novembrim 365,67 EUR, likumiskos procentus par

laika periodu no 2022. gada 14. novembra līdz 2023. gada 2. oktobrim 155,29 EUR, līgumsodu par laika periodu 2022. gada 25. oktobra līdz 2022.

gada 14. novembrim 294,26 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, kopā 3764,77 EUR.

[3.4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram 385,23 EUR.

[3.5] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra

lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus

procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[3.6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9,00 EUR, kas aprēķināti, pamatojoties uz 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu.

[3.7] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi

izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 208.2, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu

OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, pamatparādu

2942,55 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2022. gada 2. augusta līdz

2022. gada 14. novembrim 365,67 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no

2022. gada 14. novembra līdz 2023. gada 2. oktobrim 155,29 EUR, līgumsodu par laika periodu 2022. gada 25. oktobra līdz 2022. gada 14.

novembrim 294,26 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR un valsts nodevu 385,23 EUR, kopā 4150,00 EUR.

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas

Nr. 40003717522, „Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793.

Atzīt OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas

4150,00 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama Valsts kases kontā

Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: civillieta Nr. C771536423.

Samaksu apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt, ka tiesas spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Atbildētāja 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Rīgas pilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un

lietas izskatīšanu no jauna.

Spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 20. februārī.

Tiesnese Inga Pētersone