Legislator Case Law & Legislation
C73214926 / C-2149-26 ECLI:LV:ZRT:2026:0303.C73214926.4.S AI generated

Court fully allows natural gas debt claim citing Civil Code and Gas Supply Regulations.

Case Number C73214926 / C-2149-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for natural gas debt in a simplified procedure. The plaintiff sought payment of the principal debt, interest, legal costs, and state fees based on the 2002 gas supply contract and relevant regulations. The court found the claim substantiated by evidence and ordered the defendant to pay the total amount plus interest until execution.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law; Natural Gas Supply Regulations; The court fully allows a claim for natural gas debt when the contract is valid and regulations are complied with.

Keywords

AI generated
natural gas supply contract simplified civil procedure debt collection claim interest on judgment debt gas supply regulations

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Ministerial Cabinet Decree No. 1048 of 16 December 2008
Ministerial Cabinet Decree No. 85 of 9 February 2016
Ministerial Cabinet Decree No. 78 of 7 February 2017

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2026:0303.C73214926.4.S

Lieta Nr. C73214926

Lietvedības Nr. C-2149-26/35

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2026. gada 3. martā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret/Persona A/par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītāja /Nosaukums B/ vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret

atbildētāju /Persona A/par naudas piedziņu.

[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no 2002. gada 19. februārī starp atbildētāju un prasītaju

noslēgtā līguma par dabas gāzes piegādi nekustamajam īpašumam /Adrese A/.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 254,86 euro, likumiskos procentus 250,15 euro, ar

lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai, valsts nodevu 80 euro, kā arī noteikt tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1759. panta 1. punktu, 2107., 2109. un 2021. pantu,

Ministru kabineta 2008. gada 16. decembra noteikumu Nr. 1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi”

46., 51., 65., 84. punkts un 36.5., 90.1. apakšpunktu, Ministru kabineta 2016. gada 9. februāra noteikumu Nr. 85

“Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 83., 105. punktu un 68.2., 68.3. apakšpunktu, Ministru kabineta

2017. gada 7. februāra noteikumu Nr. 78 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 76., 131., 132.,

154., 155. punktu un 97.2., 99.3., 158.1. apakšpunktu.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu

vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā

ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.1] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1756., 1757. panta, 1759. panta 1.

punkta, 1652. panta pirmās daļas 3. punkta, 1765., 1811., 1828., 1838., 2002., 2004., 2021., 2107., 2109. pantu,

Ministru kabineta 2008. gada 16. decembra noteikumu Nr. 1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi”

46., 51., 65., 84. punkts un 36.5., 90.1. apakšpunktu, Ministru kabineta 2016. gada 9. februāra noteikumu Nr. 85

“Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 83., 105. punktu un 68.2., 68.3. apakšpunktu, Ministru kabineta

2017. gada 7. februāra noteikumu Nr. 78 “Dabasgāzes tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 76., 131., 132.,

154., 155. punktu un 97.2., 99.3., 158.1. apakšpunktu, prasība ir apmierināma.

[3.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas.

[3.4] Prasītāja labā no atbildētāja piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 80 euro apmērā, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 41. pantu.

[3.5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktam, 44. panta otrajai,

ceturtajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par

advokāta palīdzību 75,45 euro.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit

dienas, no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums C/, reģistrācijas Nr. /Nosaukums

D/, parādu 250,17euro, pasta izdevumus 2,69 euro, nokavējuma procentus 250,15 euro par laika periodu no

2009. gada 14. maija līdz 2023. gada 31. augustam, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 75,45 euro, valsts

nodevu 80 euro.

Noteikt, ka samaksa veicama /Nosaukums E/, reģistrācijas Nr. /Nosaukums D/, norēķinu kontā Nr. /IBAN A/,

/Nosaukums F/.

Noteikt /Nosaukums C/, reģistrācijas Nr. /Nosaukums D/, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods

A/, likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 3. martā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales

rajona tiesā, /Adrese B/.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, 2026. gada 2. aprīlī

un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu

Dokumenta oriģināls atrodas Tiesu informācijas sistēmā.