Insurance company wins full compensation claim against driver for third-party vehicle damage from traffic accident.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insurance company's claim for damages and court costs against the driver following a traffic accident. The plaintiff had paid third parties 2,053.28 EUR and sought reimbursement under mandatory insurance liability laws, while the defendant submitted no written objections. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and the Road Traffic Act, ordering the driver to pay the total sum including interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law Act s. 1759; Road Traffic Act s. 41: An insurer who has paid compensation to third parties for damages caused by a driver is entitled to full reimbursement of those costs from the driver under the principle of subrogation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C29427718
Lietas arhīva Nr. C – 1593 – 19/22
ECLI:LV:RLPT:2019:0508.C29427718.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 8.maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Rubina
rakstveida procesā izskatīja civillietu apdrošināšanas akciju sabiedrības (turpmāk – AAS) “BTA Baltic Insurance Company” vienkāršotās
procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
AAS “BTA Baltic Insurance Company” cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt
no atbildētāja zaudējumus 2053,28 EUR, kā arī samaksāto valsts nodevu 307,99 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR un noteikt
prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no zaudējumu summas līdz sprieduma izpildei.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017.gada 19.janvār notika ceļu satiksmes negadījums (turpmāk tekstā - CSNg), kā rezultātā transportlīdzekļa MERCEDES
BENZ E220, ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, vadītājs, atbildētājs /pers. A/, izraisīja sadursmi ar transportlīdzekļiem VW GOLF, valsts
reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ un ŠKODA FABIA ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, kā rezultātā nodarot zaudējumus minēto
transportlīdzekļu īpašniekiem. CSNg izraisītājs ir transportlīdzekļa MERCEDES BENZ E220, ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, vadītājs /pers. A/,
kurš CSNg vietu atstāja. Ceļu satiksmes negadījuma rezultātā cietušajām trešajām personām radās zaudējumi. Zaudējumu segšanai prasītāja izmaksāja
apdrošināšanas atlīdzību 2053,28 EUR apmērā.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1759.pantu, 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas
likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu.
Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus tiesā nav iesniedzis, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai
daļai nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Lietas dalībnieki nav lūguši uzklausīšanu tiesas sēdē un saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa civillietu izskata rakstveida
procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā, kā arī paziņots sprieduma pieejamības datums.
Motīvu daļa
Novērtējot rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnā apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos
argumentus, tiesa celto prasību atzīst par pamatotu un apmierināmu pilnā apmērā.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402.pantu, 1770.pantu, 1775.pantu, 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības
obligātās apdrošināšanas likuma 26.pantu, 27.pantu, 31. panta pirmo un otro daļu, 38.panta otro daļu, 41.panta pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu
no atbildētāja par labu prasītajai piedzenami zaudējumi izmaksātas apdrošināšanas atlīdzības apmērā 2053,28 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 33.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts
nodeva 307,99 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumi 3,30 EUR, kopā 311,29 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1753., 1756., 1759., un 1765.pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6 % no simta gadā no zaudējumu summas (2053,28 EUR) līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla
lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas prasībām atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 93. – 97., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AAS “BTA Baltic Insurance Company” reģistrācijas Nr.40103840140, zaudējumus
2053,28 EUR (divi tūkstoši piecdesmit trīs eiro un 28 centi) un tiesas izdevumus 311,29 EUR (trīs simti vienpadsmit eiro un 29 centi), kopā 2364,57
EUR (divi tūkstoši trīs simti sešdesmit četri eiro un 57 centi).
Piedzītās summas 2364,57 EUR (divi tūkstoši trīs simti sešdesmit četri eiro un 57 centi) samaksa veicama AAS “BTA Baltic Insurance Company”
reģistrācijas Nr.40103840140, norēķinu kontā Nr. LV90PARX0016356700003, AS “Citadele banka.
Noteikt par AAS “BTA Baltic Insurance Company” reģistrācijas Nr.40103840140, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no zaudējumiem (2053,28 EUR) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā 2019.gada 8.maijā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
dienas, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā 2019.gada 10.jūnijā.
Spriedumu varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību
iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas
pamatiem.
Tiesnese I.Rubina