Legislator Case Law & Legislation
C12244120 / C-0593-21 ECLI:LV:DAUT:2021:0216.C12244120.4.S AI generated

Court dismissed defendant's absence defense and allowed plaintiff's claim for debt and court costs in simplified procedure.

Case Number C12244120 / C-0593-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for principal debt, interest, and court costs in a simplified procedure. The defendant did not submit explanations, and the court applied a legal presumption that documents were served seven days after mailing. Consequently, the court ruled the plaintiff's request fully justified and ordered the defendant to pay the specified amounts.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa: The court may render a judgment without a hearing when a defendant fails to submit explanations, applying a presumption of service to validate procedural steps.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment service of documents legal presumption court costs interest calculation enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.22 panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 15. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0593-21/19

ECLI:LV:DAUT:2021:0216.C12244120.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2021.gada 16.februārī

Daugavpils tiesa

tiesnese Anita Stikāne,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers.B/par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 13.novembrī akciju sabiedrība “LATEKO LĪZINGS” iesniedza Daugavpils tiesā prasību pret /pers.B/par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1753., 1756., 1765., 1757, 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu,

127.pantu, 128.pantu, 129.panta pirmo daļu, 195.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 350,15 euro, aizdevuma lietošanas

procentus 130,20 euro par laika periodu no 2018.gada 30.septembra līdz 2019.gada 31.janvārim; līgumiskos nokavējuma procentus 92,06 euro par laika

posmu no 2018.gada 30.septembra līdz 2019.gada 31.janvārim; likumiskos nokavējuma procentus 36,81 euro par laika periodu no 2019.gada 1.februāra līdz

2020.gada 3.novembrim, tiesāšanās izdevumus- valsts nodevu 91,38 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un noteikt prasītājai tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās zaudējuma summas. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai

notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājai izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad saīsinātā

sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās

tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2021.gada 13.janvārī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir - 2021.gada 16.februārī

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1753., 1756., 1765., 1757, 1934., 1943., 1946.pantu,

Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu, 127.pantu, 128.pantu, 129.panta pirmo daļu, 195.pantu un no atbildētāja prasītājas labā piedzenams: pamatparāds

350,15 euro; aizdevuma lietošanas procenti 130,20 euro par laika periodu no 2018.gada 30.septembra līdz 2019.gada 31.janvārim; līgumiskie nokavējuma

procenti 92,06 euro par laika periodu no 2018.gada 30.septembra līdz 2019.gada 31.janvārim; likumiskie nokavējuma procenti 36,81 euro par laika periodu no

2019.gada 1.februāra līdz 2020.gada 3.novembrim un nosakāmas prasītājai tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās zaudējuma summas.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus: valsts nodevu 91,38 euro, un par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

piegādāšanu 5,47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst par pamatotu šo lūgumu, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 91,38

euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, labā pamatparādu 350,15

euro (trīs simti piecdesmit euro 15 centi); aizdevuma lietošanas procentus 130,20 euro ( viens simts trīsdesmit euro 20 centi) par laika periodu no 2018.gada

30.septembra līdz 2019.gada 31.janvārim; līgumiskos nokavējuma procentus 92,06 euro (deviņdesmit divi euro 06 centi) par laika posmu no 2018.gada

30.septembra līdz 2019.gada 31.janvārim; likumiskos nokavējuma procentus 36,81 euro (trīsdesmit seši euro 81 cents) par laika periodu no 2019.gada

1.februāra līdz 2020.gada 3.novembrim; valsts nodevu 91,38 euro (deviņdesmit viens euro 38 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro

(pieci euro un 47 centi), kopā 706,07 euro (septiņi simti seši euro un 07 centi).

Piedzīto summu samaksa veicama AS “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, kontā Nr.LV34LAPB0000007633090 AS “LPB

BANK”.

Noteikt akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas

350,15 euro (trīs simti piecdesmit euro 15 centi).

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 16.februāra), tas ir līdz 2021.gada 26.februārim var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2021.gada 18.martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese (paraksts) A.Stikāne