Court partially allowed loan debt claim but rejected enforcement application costs due to plaintiff's own risk.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for loan repayment and related interest, while rejecting the request for reimbursement of costs incurred from enforcement applications. The defendant did not submit a defense, and the court found the debt valid based on the loan agreement. The court ruled that the plaintiff assumed the risk of non-compensation for enforcement costs by filing multiple applications without legal basis for such expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: The court awards principal debt and interest but rejects enforcement application costs when the claimant voluntarily assumes the risk of non-compensation by filing multiple applications without statutory entitlement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C69426519
ECLI:LV:KURT:2020:0406.C69426519.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā, 2020.gada 6.aprīlī
Kurzemes rajona tiesa:
tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “LLS” prasībā pret /pers. A/ par
naudas piedziņu.
Izskatot lietu, tiesa
k o ns t a t ē ja
prasītāja SIA “LLS” 2019.gada 11.novembrī iesniegusi tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju Dz. Feldmani par
galvenā parāda 284,57 EUR, līgumisko procentu 42,69 EUR, likumisko procentu 133,24 EUR, līgumsoda 28,46 EUR, ar paziņojuma sagatavošanu un
izsniegšanu saistīto izdevumu 2,85 EUR un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu, kas prasītājai radušies, iesniedzot tiesā pieteikumus par saistības
piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, 12,91 EUR piedziņu. Atbildētāja saistības pret prasītāju izriet no 2011.gada 8.decembrī starp akciju sabiedrību
“MiniCredit” un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. 250031540, pamatojoties uz kuru atbildētājam izsniegts aizdevums 200,00 LVL (284,57
EUR).
Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja neatmaksāto parāda pamatsummu 284,57 EUR, izdevumus saistībā ar paziņojuma par kavējumu
sagatavošanu un izsniegšanu 2,85 EUR, izdevumus par pieteikumiem par saistības izpildīšanu brīdinājuma kārtībā 12,91 EUR, līgumiskos procentus
(komisijas maksu) 42,69 EUR, likumiskos procentus 133,24 EUR, līgumsodu 28,46 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku
līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945.pantu,
1946.panta pirmo daļu.
Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu nolemts izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu varēs
saņemt tiesas kancelejā 2020.gada 6.aprīlī, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.
Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par izsniegtā un neatmaksātā
aizdevuma 284,57 EUR un ar paziņojuma par kavējumu sagatavošanu un izsniegšanu saistīto izdevumu 2,85 EUR piedziņu ir apmierināma.
Saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., 1757.pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami līgumiskie procenti 42,69 EUR.
Pamatojoties uz Civillikuma 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko procentu 133,24
EUR piedziņu, kas aprēķināti par periodu no 20.01.2012. līdz 08.11.2019., ir apmierināma.
Saskaņā ar Civillikuma 1716.panta pirmo un trešo daļu, 1717.pantu prasība daļā par līgumsoda 28,46 EUR piedziņu ir apmierināma.
Tiesa atzīst, ka, atbilstoši Civilprocesa likuma 41.pantā noteiktajam, prasība daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 12,91 EUR piedziņu ir
noraidāma.
Jautājums par citā tiesvedības procesā samaksāto ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu atlīdzināšanu ir risināms konkrētās lietas ietvaros. Prasītāja
pēc sava ieskata vispirms ir izvēlējusies divas reizes vērsties tiesā ar pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, tādējādi pati
uzņemoties risku, ka, tiesai atstājot pieteikumu bez izskatīšanas vai izbeidzot tiesvedību lietā, pieteicējai ar brīdinājumu izsniegšanu saistītie izdevumi netiks
atlīdzināti, jo to neparedz Civilprocesa likuma normas.
Civilprocesa likuma 195.pants nosaka tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt
prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.
Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus, proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa spriedumā
nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 92.-97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “LLS”, reģistrācijas Nr. 40002068686,
neatmaksāto aizdevuma summu 284,57 EUR (divsimt astoņdesmit četri euro un 57 centi), ar paziņojuma sagatavošanu un izsniegšanu saistītos izdevumus
2,85 EUR (divi euro un 85 centi), līgumiskos procentus par periodu līdz 09.01.2012. 42,69 EUR (četrdesmit divi euro un 69 centi), likumiskos
procentus par periodu no 20.01.2012. līdz 08.11.2019. 133,24 EUR (simt trīsdesmit trīs euro un 24 centi), līgumsodu 28,46 EUR (divdesmit astoņi
euro un 46 centi) un tiesas izdevumus: valsts nodevu 73,77 EUR (septiņdesmit trīs euro un 77 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,22
EUR (trīs euro un 22 centi).
Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piedzītās
parāda pamatsummas 287,42 EUR.
Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV79HABA0551042786556, AS „Swedbank”.
Noraidīt prasību daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 12,91 EUR piedziņu, kas prasītājai radušies, iesniedzot tiesā pieteikumus par
saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.
Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 28.aprīlī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese A. Brīze