Legislator Case Law & Legislation
11170007519 / K71-0582-19 ECLI:LV:VRT:2019:0408.11170007519.2.S AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes combined suspended sentence with time served deductions.

Case Number 11170007519 / K71-0582-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of two separate theft offenses committed in February and March 2019 while under the influence of alcohol. The prosecution argued that the defendant stole beer and vodka from a store without payment, constituting minor criminal acts under Article 180 of the Criminal Law. The court accepted these facts, convicted the defendant, and imposed a combined suspended sentence of three months, partially offset by time already spent in custody.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1., 2., 5. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 523., 527., 528., 529., 530. pants: The court may convict for theft and impose a combined suspended sentence where prior sentences are partially offset by time served in custody.

Keywords

AI generated
theft minor offense suspended sentence combined punishment time served deduction alcohol influence criminal liability compensation payment

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants 1. punkts
Kriminālprocesa likuma 523. pants 1. punkts
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-0582-19/26

ECLI:LV:VRT:2019:0408.11170007519.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē, 2019.gada 8.aprīlī

Vidzemes rajona tiesa:

tiesnese G.Širaka

ar tiesas sēžu sekretāri /pers C/,

piedaloties prokuroram J.Kajakam,

izskatīja atklātā tiesas sēdē paātrinātā procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers.A/izdarīja zādzības nelielā apmērā šādos apstākļos:

2019.gada 23.februārī ap plkst. 13.00, /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atradās SIA “Firma Madara 89” veikalā “Labais”, /adrese/, kur,

mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt alkoholisko dzērienu zādzību, no alkoholisko dzērienu plaukta paņēma vienu 1 litra tilpuma alus pudeli “Tip Top”

1,09 EUR vērtībā un, nesamaksādams par minēto alus pudeli, pagāja garām veikala kasēm. Tādējādi /pers A/nozaga SIA “Firma Madara 89” piederošo

mantu 1,09 EUR vērtībā.

Ar šādām savām darbībām- zādzību 2019.gada 23.februārī- /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā.

Turklāt 2019.gada 2.martā ap plkst. 11.25, /pers. A/ atradās SIA “Firma Madara 89” veikalā “Labais”, /adrese/, kur, mantkārīgu motīvu vadīts,

nolūkā izdarīt alkoholisko dzērienu zādzību, no alkoholisko dzērienu plaukta paņēma vienu 0,5 litru tilpuma degvīna pudeli “Krepkiy Oreshek” 8,24 EUR

vērtībā un, nesamaksādams par minēto degvīna pudeli, pagāja garām veikala kasēm. Tādejādi /pers.A/nozaga SIA “Firma Madara 89” piederošo mantu

8,24 EUR vērtībā.

Ar šādām savām darbībām - zādzību 2019.gada 2.martā- /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no teiktā un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 523.panta pirmo prim daļu, 527., 528., 529., 530.pantu,

tiesa

no s p r ie d a :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2019.gada 23.februārī, kas paredzēts Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā, un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 20 (divdesmit )dienām;

atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā nozieguma izdarīšanā 2019.gada 2.martā, un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 20 (divdesmit) dienām;

saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, galīgo sodu /pers. A/ pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos

sodus, noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem;

saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, sodu /pers. A/ noteikt pēc spriedumu kopības ar Vidzemes rajona tiesas 2019.gada 19.-

20.februāra spriedumu (stājies spēkā 05.03.2019.), sodus daļēji saskaitot, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Soda izciešanas termiņu skaitīt no 2019.gada 8.aprīļa, soda izciešanā ieskaitot pēc Vidzemes rajona tiesas 19.-20.februāra sprieduma

(stājies spēkā 05.03.2019.), izciesto aizturēšanā pavadīto laiku no 2018.gada 17.oktobra līdz 19.oktobrim – divas dienas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda izciešanā ieskaitīt īslaicīgās aizturēšanas vietā pavadīto laiku no 2019.gada 13.marta

līdz 2019.gada 15.martam – divas dienas, un apcietinājumā pavadīto laiku no 2019.gada 8.aprīļa līdz sprieduma stāšanās spēkā dienai.

Drošības līdzekli līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. A/ no nodošana policijas uzraudzībā grozīt uz apcietinājumu, apcietinot /pers. A/

tiesas zālē.

Piedzīt no /pers. A/ SIA “Firma Madara 89”, reģistrācijas numurs 40003115846, kaitējuma kompensāciju 1,09 EUR.

Lietiskos pierādījumus: 2 gab. CD diskus, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu, pēc sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā - iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 dienu laikā, paziņojot par tā pieejamības datumu.

Pilns tiesas spriedums ir pārsūdzams 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, sūdzību iesniedzot

Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese G.Širaka