Legislator Case Law & Legislation
C71436324 / C-1555-25 ECLI:LV:VRT:2025:0212.C71436324.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for debt recovery in simplified procedure against non-respondent defendant.

Case Number C71436324 / C-1555-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure where the defendant failed to appear. The plaintiff requested payment of principal, interest, and court fees, while the defendant did not submit any written explanations as the court documents were returned due to expired storage time. The court ruled in favor of the plaintiff because the lack of a defense did not hinder the judgment, and the claim was deemed substantiated based on the evidence presented.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa: In simplified procedure, a defendant's failure to submit written explanations or appear in court does not prevent the court from rendering a judgment if the claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery non-respondent defendant written explanations court fees interest calculation judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 56. pants
Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa
Civillikuma 1. pants
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1754. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Atklātas lietas statuss

Lietas Nr. C71436324

Lietas arhīva Nr. C-1555-25/12

ECLI:LV:VRT:2025:0212.C71436324.3.S

Vidzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2025. gada 12. februārī

Tiesa šādā sastāvā: Kaspars Kukmilks

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu UAB Legal balance invest prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja UAB Legal balance invest (turpmāk – prasītāja), cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no

atbildētājas /pers. C/ (turpmāk – atbildētāja) par labu prasītājai galveno parādu 477,12 euro, procentus 443,12 euro, valsts nodevu 138,04 euro un

noteikt tiesības saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus no simta) gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir naudas piedziņa no atbildētājas saskaņā ar līgumu.

Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītājsa – Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756.,

1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793. panta 3. punkts, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un

1945. pants.

Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi. Tiesas dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, tie atgriezti tiesai ar

VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

[3] Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu

prezumējams, ka atbildētājai dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

[4] Ar Vidzemes rajona tiesas 2025. gada 14. janvāra lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2025. gada 12. februārī

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ sprieduma sastādīšanas datumā spriedumu nav iespējams pievienot

tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valmieras novadā, Valmierā, Garā ielā 5.

Motīvu daļa

[5] Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu

spriedumu.

Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Prasītājas prasījuma tiesības pret atbildētāju ir nodibinātas saskaņā ar Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1805. un 1806. pantu.

[8] Prasību par pamatparāda 443,12 euro, sākotnējā kreditora izdevumu 17 euro un parāda piedziņas izdevumu 17 euro, kopā galvenais parāds

477,12 euro, piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1801., 1805. un 1943. pantu, kā arī Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

6. panta trešo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[9] Prasību par aizdevuma lietošanas procentu 28,71 euro, par laiku no 27.04.2023. līdz 07.09.2023., līgumisko nokavējuma procentu līdz lietas

cedēšanai 129,98 euro, par laiku no 27.04.2023. līdz 07.09.2023., un likumisko procentu pēc lietas cedēšanas 284,43 euro, par laiku no 11.09.2023.

līdz 16.10.2024., piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1759., 1765. un 1946. pantu.

[10] Tiesa nekonstatē atbildētājas kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.

[11] Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos

sešus procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas

piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus –

valsts nodevu 138,04 euro.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksā valsts.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.

Atbildētājai nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4 euro.

[14] Atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.

Rezolutīvā daļa

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 190., 194. un 195. pantu, kā arī 204.1 pantu un 250.25 pantu,

tiesa

nosprieda

1. UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr. 306113214 Lietuvas Republikā, prasību apmierināt pilnīgi. Piedzīt no /pers. C/, personas

kods /personas kods/, par labu UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr. 306113214 Lietuvas Republikā:

1.1. galveno parādu 477,12 euro;

1.2. aizdevuma lietošanas procentus 28,71 euro, par laiku no 27.04.2023. līdz 07.09.2023;

1.3. līgumiskos nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 129,98 euro, par laiku no 27.04.2023. līdz 07.09.2023;

1.4. likumiskos procentus pēc lietas cedēšanas 284,43 euro, par laiku no 11.09.2023. līdz 16.10.2024;

1.5. tiesas izdevumus – valsts nodevu 138,04 euro;

Kopējā piedzītā summa 1058,28 euro (viens tūkstotis piecdesmit astoņi euro un 28 centi).

Piedzītā summa jāieskaita UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr. 306113214 Lietuvas Republikā, norēķinu kontā

Nr. LV32HABA0551053090257, kredītiestāde AS “Swedbank”.

2. Noteikt tiesības UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr. 306113214 Lietuvas Republikā, par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot

Civillikuma 1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.

3. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr. LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta Nr. C71436324.

4. Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Izskaidrot /pers. C/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāiesniedz Vidzemes rajona tiesas kancelejai,

Garā iela 5, Valmiera, Valmieras novads, LV-4201, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek

nodota tiesu izpildītājam.

5. Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2025. gada

12. februāra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa

beigām un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 12. martā, kuru lietas dalībnieki var 20 (divdesmit) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas

pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

6. Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā elieta.lv 2025. gada 12. februārī.

Tiesnesis Kaspars Kukmilks