Court allows creditor's claim for debt recovery in simplified procedure against non-respondent defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure where the defendant failed to appear. The plaintiff requested payment of principal, interest, and court fees, while the defendant did not submit any written explanations as the court documents were returned due to expired storage time. The court ruled in favor of the plaintiff because the lack of a defense did not hinder the judgment, and the claim was deemed substantiated based on the evidence presented.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa: In simplified procedure, a defendant's failure to submit written explanations or appear in court does not prevent the court from rendering a judgment if the claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Atklātas lietas statuss
Lietas Nr. C71436324
Lietas arhīva Nr. C-1555-25/12
ECLI:LV:VRT:2025:0212.C71436324.3.S
Vidzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā, 2025. gada 12. februārī
Tiesa šādā sastāvā: Kaspars Kukmilks
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu UAB Legal balance invest prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja UAB Legal balance invest (turpmāk – prasītāja), cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no
atbildētājas /pers. C/ (turpmāk – atbildētāja) par labu prasītājai galveno parādu 477,12 euro, procentus 443,12 euro, valsts nodevu 138,04 euro un
noteikt tiesības saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus no simta) gadā no nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir naudas piedziņa no atbildētājas saskaņā ar līgumu.
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījusies prasītājsa – Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756.,
1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793. panta 3. punkts, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un
1945. pants.
Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi. Tiesas dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, tie atgriezti tiesai ar
VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.
Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.
[3] Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu
prezumējams, ka atbildētājai dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.
[4] Ar Vidzemes rajona tiesas 2025. gada 14. janvāra lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2025. gada 12. februārī
saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ sprieduma sastādīšanas datumā spriedumu nav iespējams pievienot
tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valmieras novadā, Valmierā, Garā ielā 5.
Motīvu daļa
[5] Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu
spriedumu.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.
[7] Prasītājas prasījuma tiesības pret atbildētāju ir nodibinātas saskaņā ar Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1805. un 1806. pantu.
[8] Prasību par pamatparāda 443,12 euro, sākotnējā kreditora izdevumu 17 euro un parāda piedziņas izdevumu 17 euro, kopā galvenais parāds
477,12 euro, piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1801., 1805. un 1943. pantu, kā arī Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma
6. panta trešo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
[9] Prasību par aizdevuma lietošanas procentu 28,71 euro, par laiku no 27.04.2023. līdz 07.09.2023., līgumisko nokavējuma procentu līdz lietas
cedēšanai 129,98 euro, par laiku no 27.04.2023. līdz 07.09.2023., un likumisko procentu pēc lietas cedēšanas 284,43 euro, par laiku no 11.09.2023.
līdz 16.10.2024., piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1759., 1765. un 1946. pantu.
[10] Tiesa nekonstatē atbildētājas kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.
[11] Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos
sešus procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas
piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus –
valsts nodevu 138,04 euro.
[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksā valsts.
Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu
tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.
Atbildētājai nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
4 euro.
[14] Atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.
Rezolutīvā daļa
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 190., 194. un 195. pantu, kā arī 204.1 pantu un 250.25 pantu,
tiesa
nosprieda
1. UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr. 306113214 Lietuvas Republikā, prasību apmierināt pilnīgi. Piedzīt no /pers. C/, personas
kods /personas kods/, par labu UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr. 306113214 Lietuvas Republikā:
1.1. galveno parādu 477,12 euro;
1.2. aizdevuma lietošanas procentus 28,71 euro, par laiku no 27.04.2023. līdz 07.09.2023;
1.3. līgumiskos nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 129,98 euro, par laiku no 27.04.2023. līdz 07.09.2023;
1.4. likumiskos procentus pēc lietas cedēšanas 284,43 euro, par laiku no 11.09.2023. līdz 16.10.2024;
1.5. tiesas izdevumus – valsts nodevu 138,04 euro;
Kopējā piedzītā summa 1058,28 euro (viens tūkstotis piecdesmit astoņi euro un 28 centi).
Piedzītā summa jāieskaita UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr. 306113214 Lietuvas Republikā, norēķinu kontā
Nr. LV32HABA0551053090257, kredītiestāde AS “Swedbank”.
2. Noteikt tiesības UAB Legal balance invest, reģistrācijas Nr. 306113214 Lietuvas Republikā, par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes
termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot
Civillikuma 1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.
3. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:
Saņēmējs: Tiesu administrācija
Konta Nr. LV51TREL2190458019000
NMR 90001672316
Saņēmēja banka: Valsts kase
Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta Nr. C71436324.
4. Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Izskaidrot /pers. C/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāiesniedz Vidzemes rajona tiesas kancelejai,
Garā iela 5, Valmiera, Valmieras novads, LV-4201, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek
nodota tiesu izpildītājam.
5. Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2025. gada
12. februāra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa
beigām un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 12. martā, kuru lietas dalībnieki var 20 (divdesmit) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas
pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas
pamatiem.
Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.
6. Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā elieta.lv 2025. gada 12. februārī.
Tiesnesis Kaspars Kukmilks