Court allows debt collection claim against defendant who failed to respond in written proceedings. Defendant is ordered to pay principal, interest, and costs.

ECLI:LV:ZRT:2021:1101.C73409521.3.S

Lieta Nr. C73409521

Lietvedības Nr. C4095-21/24

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021. gada 1. novembrī Bauskā

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Indra Tikuma izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, (turpmāk – Prasītājs) cēla tiesā prasību pret /pers. B/, personas kods /personas

kods/, (turpmāk – Atbildētājs) par parāda piedziņu. Saistības izriet no Bigbank AS Latvijas filiāles un Atbildētāja starpā 2016. gada 23. decembrī

noslēgtā aizdevuma līguma Nr. /numurs/.

Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētāja aizdevuma parādu 4337,23 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu 931,20 euro, līgumsodu 284,81

euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 28,50 euro, likumiskos procentus 380,95 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832.,

1835., 1934., 1943., un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. panta piekto daļu Atbildētājam prasības pieteikums nosūtīts uz deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājs

nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus.

[3] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2021. gada 1. jūlija lēmumu, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu,

nolemts civillietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot lietas dalībniekiem termiņu papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai līdz

2021. gada 1. septembrim.

Tiesneses noteiktajā termiņā Prasītājs iesniedzis papildu paskaidrojumus, kuri nosūtīti zināšanai Atbildētājam.

[4] Tiesa atzīst, ka nav šķēršļu lietas izskatīšanai rakstveida procesā, jo lietas dalībniekiem ir nodrošināta iespēja izmantot procesuālās tiesības.

Tiesa konstatē, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10. pantu lietā taisāms

aizmugurisks spriedums, jo Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, nav izrādījis nekādu interesi par lietas izskatīšanu.

Tiesa nekonstatē Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā noteiktos ierobežojumus aizmuguriska sprieduma taisīšanai un atzīst, ka lietā esošie

materiāli ir pietiekami strīda izšķiršanai, lietas dalībniekiem nodrošinātas procesuālās tiesības iesniegt paskaidrojumus vai citus procesuālos lūgumus.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No Atbildētāja Prasītāja labā piedzenams aizdevuma pamatparāds 4337,23 euro, nolīgtie procenti par aizdevuma lietošanu periodā no 2017. gada

22. augusta līdz 2018. gada 18. aprīlim 931,20 euro, līgumsods periodā no 2017. gada 21. novembra līdz 2018. gada 18. aprīlim 284,81 euro,

likumiskie procenti periodā no 2018. gada 18. aprīļa līdz 2019. gada 27. septembrim 380,95 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksa par

periodu no 2017. gada 23. maija līdz 2018. gada 18. aprīlim 28,50 euro, parāda piedziņas izdevumi 17 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu un otro daļu tiesa norāda, ka, izspriežot lietu, pamatojusies uz Civillikuma

1402., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1798., 1801., 1805., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1. panta 3., 4. punktu, 5. panta pirmo daļu,

otrās daļas 5. punktu, 6. panta pirmo, trešo, vienpadsmito daļu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu Prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

Atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas.

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami Prasītāja samaksātie tiesas izdevumi –

valsts nodeva 473,83 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu 5,37 euro.

Tiesa par nepamatotu atzīst Prasītāja lūgumu piedzīt no Atbildētāja ar pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā izskatīšanu

saistītus izdevumus par brīdinājuma izsniegšanu 5,44 euro kā tiesas izdevumus šajā lietā. Civilprocesa likums neparedz ar brīdinājuma izsniegšanu saistītu

izdevumu ieskaitīšanu gadījumā, ja pieteikums par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā atstāts bez izskatīšanas. Minētie izdevumi ir

procesuāli izdevumi un nav maksājami konkrētajā civillietā, tie radušies un izmantoti citā lietā un nav attiecināmi uz izskatāmo lietu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 56., 74., 97., 189., 193., 194., 195., 199., 204.1, 208.1, 208.2 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/ par labu SIA /Nosaukums A/ aizdevuma parādu 4337,23 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu periodā no 2017.

gada 22. augusta līdz 2018. gada 18. aprīlim 931,20 euro, līgumsodu periodā no 2017. gada 21. novembra līdz 2018. gada 18. aprīlim 284,81 euro,

likumiskos procentus periodā no 2018. gada 18. aprīļa līdz 2019. gada 27. septembrim 380,95 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu par

periodu no 2017. gada 23. maija līdz 2018. gada 18. aprīlim 28,50 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, tiesas izdevumus 479,20 euro, kopā

6458,89 euro (seši tūkstoši četri simti piecdesmit astoņi eiro 89 centi).

Noteikt termiņu /pers. B/ labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama kontā Nr. /konta numurs/ “Luminor Bank” AS.

Atzīt SIA /Nosaukums A/ tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ 6 % gadā no nesamaksātās

parāda pamatsummas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas,

apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, Zaļajā ielā 12, Bauskā, LV-3901.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet ir tiesīgs 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma noraksta

nosūtīšanas dienas iesniegt Zemgales rajona tiesā, Zaļajā ielā 12, Bauskā, LV-3901, pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna

Civilprocesa likuma 208.5 pantā noteiktajā kārtībā.

Tiesnese I. Tikuma