Court allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and court costs against defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff successfully proved a loan agreement, interest rates, and a valid assignment of rights. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, penalty, and associated legal costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: The court established that a creditor's claim for debt collection, including principal, interest, and penalties, is admissible when supported by a valid contract and proper assignment of rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1006-23/6
ECLI:LV:KURT:2023:0425.C69456922.4.S
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2023.gada 25.aprīlī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnesis Arnis Lapiņš
izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022.gada 4.novembrī prasītājs SIA “/Nosaukums A/” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 7609,99 EUR, kas
izriet no 2015.gada 4.novembrī noslēgtā aizdevuma līguma Nr./Numurs/, līgumisko procentu par laika periodu no 2016.gada 21.jūnija
līdz 2017.gada 17.martam 2162,52 EUR, likumisko procentu par laika periodu no 2017.gada 18.marta līdz 2022.gada 28.februārim
2101,08 EUR, līgumsoda 319,08 EUR, parāda piedziņas izdevumu 17 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, lūdzot atzīt tiesības saņemt
6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles noslēguma) dienai. Pieteikums pamatots uz
Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835.,
1934., 1943., 1946.pantu. Prasītājs prasījuma tiesības ieguvis ar 2018.gada 25.jūlija cesijas līgumu Nr./Numurs/.
[2] Atbildētāja, saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu, paskaidrojumus par prasību ir sniegusi, norādot, ka prasību atzīst pilnā
apmērā.
[3] Pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, ar 2023.gada 3.februāra lēmumu lietas izskatīšana
nozīmēta rakstveida procesā.
Motīvu daļa
[4] Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma
1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1838., 1934., 1935.,
1943. un 1946.pantiem.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 683,79 EUR
apmērā.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 9 EUR apmērā.
[7] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita starpā
norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi
tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no piedzītās summas.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks
par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 190., 193., 194., 195., 199. un 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību un piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas
Nr./reģistrācijas numurs/, pamatparādu 7609,99 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2016.gada 21.jūnija līdz 2017.gada
17.martam 2162,52 EUR, likumiskos procentus par laika periodu no 2017.gada 18.marta līdz 2022.gada 28.februārim 2101,08 EUR,
līgumsodu 319,08 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR un tiesas izdevumus 683,79 EUR apmērā.
Atzīt SIA “/Nosaukums A/” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad
vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā /konta numurs/, AS „Luminor Bank”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR apmērā. Ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts kase
BIC kods TRELLV22; Konta Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – kods 21499, procesa dalībnieka personas dati.
Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona
tiesā.
Tiesnesis A.Lapiņš