Court dismisses bank's claim for overdraft fees and inactivity charges against a credit card holder in simplified procedure.

Lietas Nr. C771234824

Arhīva Nr. C-12348-24/65

ECLI:LV:RPT:2024:1205.C771234824.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 5. decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

izskatīja rakstveida procesā civillietu Maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret Biedrību

(BDR) “COMPETITION AND YOU”.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 3. jūnijā Rīgas pilsētas tiesā saņemts Maksātnespējīgās AS “PNB Banka” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotajā

procedūrā par naudas piedziņu pret Biedrību (BDR) “COMPETITION AND YOU” (turpmāk – atbildētājs).

Prasības pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

[1.1] 2014. gada 10. janvārī starp prasītāju (vēsturiskais nosaukums AS “Norvik Banka”) un atbildētāju tika noslēgts līgums Nr. 7070099505 par

norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, saskaņā ar kura noteikumiem prasītājs izsniedza atbildētājam VISA norēķinu karti un atvēra atbildētājam karšu

kontu Nr. /numurs/.

Starp prasītāju un atbildētāju noslēgtais līgums Nr. 7070099505 satur pamatnosacījumus attiecībā uz atbildētājam atvērto norēķinu kontu,

atbildētāja veicamajiem ikmēneša maksājumiem un atbildētājam piemērojamiem procentiem un līgumsodu.

Atbildētājs ir iepazinies un saņēmis prasītāja Vispārējos darījumu noteikumus, piekrīt tiem un atzīst sev par saistošiem. Atbildētājs ir iepazinies ar

prasītāja pakalpojumu tarifiem, piekrīt tiem un atzīst sev par saistošiem, kā arī atbildētājs ir apstiprinājis savu pienākumu pildīt uzņemtās saistības.

[1.1.1] Līgumā puses vienojušās, ka atbildētājs maksā līgumā un prasītāja tarifos norādīto līgumsodu par neatļautā kredīta (pārsniegtais atļautais

kredīts) lietošanu un puses ir vienojušās, ka prasītājs ir tiesīgs jebkurā laikā mainīt tarifos noteikto procentu un līgumsodu likmi, informējot atbildētāju

Vispārējo darījumu noteikumu noteiktajā kārtībā.

Atbildētājs ir izmantojis un nav atgriezis prasītājam neatļauto kredītu 28,56 euro apmērā.

Atbilstoši prasītāja grozījumiem pakalpojumu tarifos juridiskām personām Nr. 59/2019, atbildētājam tika piemērotas komisijas maksas 2,00 euro

apmērā un 5,00 euro apmērā par neaktīvo konta apkalpošanu 2017. gada novembra, decembra, 2018. gada janvāra, februāra, marta, aprīļa, maija,

jūnija, jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra, 2019. gada janvāra, februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija un augusta mēnešos,

kopā 53,42 euro apmērā.

Prasītājs papildus paskaidro, ka, tā kā prasītāja darbība tika apturēta 2019. gada 15. augustā, prasītājs piemēroja atbildētājam komisijas maksu

par neaktīvo konta apkalpošanu augusta mēnesī par pusi no mēneša 2,42 euro apmērā.

[1.1.2] Atbilstoši līguma Nr. 7070099505 noteikumiem prasītājs par laika periodu no 2015. gada 4. februāra līdz 2015. gada 27. aprīlim ir

aprēķinājis atbildētājam līgumsodu par neatļauto kredītu izmantošanu, kopā 2,86 euro apmērā.

Atbilstoši prasītāja tarifiem, atbildētājam tiek piemērota līgumsoda likme 44 % gadā par neatļauto kredītu izmantošanu.

[1.1.3] Uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājam par līgumu Nr. 7070099505 ir spēkā esošas parādsaistības pret prasītāju

84,84 euro.

[1.2] 2014. gada 10. janvārī starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts līgums par norēķinu konta atvēršanu un apkalpošanu – turpmāk - Līgums

Nr.2, saskaņā ar kura noteikumiem prasītājs atvēra atbildētājam norēķinu kontu Nr. /numurs/. Saskaņā ar 2014. gada 10. janvāra pieteikuma

pakalpojumam “Attālinātā piekļuve kontam” saņemšanai noteikumiem, prasītājs izsniedza atbildētājam Digipass ierīci.

Prasītājs paskaidro, ka Digipass ir individuāla elektroniskā ierīce, kas tiek izmantota lietotāja autorizācijai internetbankā un dokumenta elektroniskai

parakstīšanai.

Atbildētājs ir iepazinies ar prasītāja līguma Vispārējo darījumu noteikumiem un prasītāja pakalpojumu tarifiem, piekrīt tiem un atzīst sev par

saistošiem.

[1.2.1] Par laika periodu no 2014. gada augusta līdz 2019. gada augustam, atbildētājs ir izmantojis prasītāja pakalpojumus, par ko atbildētājam

piemērotas komisijas maksas atbilstoši prasītāja pakalpojumu tarifiem, un nav par to veicis samaksu.

Atbilstoši prasītāja 2014. gada 4. jūlija sēdes protokolam Nr. 43/2014 prasītāja grozījumiem pakalpojumu tarifos juridiskām personām

Nr. 120/2017 un prasītāja grozījumiem pakalpojumu tarifos juridiskām personām Nr. 59/2019, atbildētājam tika piemērotas komisijas maksas 3,50 euro

apmērā, 2,00 euro apmērā un 5,00 euro apmērā par norēķinu konta un neaktīvo konta apkalpošanu par laika periodu no 2014. gada augusta līdz

2019. gada augustam, kopā 194,59 euro apmērā.

Atbildētājam ir piemērota komisijas maksa par Digipass lietošanu 2,00 euro, pamatojoties uz prasītāja Internetbankas pakalpojumu tarifiem,

2019. gada maija, jūnija, jūlija un augusta mēnešos, kopā 6,97 euro.

Tā kā prasītāja darbība tika apturēta 2019. gada 15. augustā, prasītājs piemēroja atbildētājam komisijas maksu par Digipass augusta mēnesī

0,97 euro apmērā, kad prasītāja darbība vēl nebija apturēta (no 2019 .gada 1. augustam līdz 2019. gada 15. augustam).

[1.2.2] Prasītāja citu pakalpojumu tarifi nosaka, ka par tiesu izpildītāja un Valsts ieņēmumu dienesta rīkojumu pieņemšanu izpildei atbildētājam tiek

piemērota komisija 10,00 euro apmērā. Šie paši tarifi nosaka, ka par atbildes sniegšanu uz tiesu izpildītāja un Valsts ieņēmumu dienesta pieprasījumu

atbildētājam tiek piemērota komisija 20,00 euro apmērā. Tādējādi par zvērināta tiesu izpildītāja 2016. gada 2. februāra un 23. augusta rīkojumu

pieņemšanu izpildei, atbildētājam tika piemērotas komisijas maksas, kopā 20,00 euro apmērā.

Prasītājs norāda, ka zvērināta tiesu izpildītāja rīkojuma pieņemšana izpildei un atbildes sniegšana uz to ir uzskatāma par pakalpojuma sniegšanu

līguma ietvaros, jo prasītājam šo rīkojumu saņemšanas rezultātā ir nepieciešams veikt papildus darbības ar atbildētājam atvērto kontu bankā,

pamatojoties uz līgumu.

[1.2.3] Uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājam par Līgumu Nr. 2 ir spēkā esošas parādsaistības pret prasītāju 221,56 euro.

[1.3] Papildus prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parāda atgūšanas izmaksas 40,00 euro apmērā.

[1.4] Uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājam ir spēkā esošas parādsaistības pret prasītāju, kopsummā 346,40 euro apmērā.

[1.5] Atbildētājs pēdējo maksājumu prasītājam ir veicis 2014.gada 12. maijā.

Līdz prasības pieteikuma sagatavošanas dienai atbildētājs nav ne sazinājies ar prasītāju, ne samaksājis parādu, ne arī sniedzis prasītājam jebkādus

iebildumus par prasības pieteikumā norādīto.

[1.6] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 346,40 euro, kas sastāv no pamatparāda 343,54 euro un līgumsoda 2,86 euro ar laika

perioda no 2015. gada 4. februāra līdz 2015. gada 27. aprīlim, piedzīt samaksātos izdevumus par advokāta palīdzību 103,92 euro, kā arī noteikt

prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

[1.7] Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1668.9,

1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934. un 1943. pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu 2024. gada 6. jūnijā atbildētājam uz juridisko adresi nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojumu

veidlapa un paziņojums par civillietas ierosināšanu, kurā cita starpā izskaidrotas pušu procesuālās tiesības un pienākumi, kā arī pieprasīts sniegt

paskaidrojumus par prasību 30 dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots,

nosūtot informatīvu vēstuli 2024. gada 17. oktobrī pasta sūtījumā atbildētājam uz juridisko adresi, bet prasītāja pārstāvei uz prasības pieteikumā norādīto

elektroniskā pasta adresi. Cita starpā pusēm paziņots, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā interneta vietnē http://elieta.lv/web/.

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4. punktu uzskatāms, ka prasītājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

[3.3] Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un iesniegtos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 60. pantu, Civillikuma 1401., 1402., 1425., 1587., 1590., 1652., 1668.9, 1716. panta trešo daļu, 1717., 1720.,

1828., 1838., 1934., 1943. pantu, Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu.

[4.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus 103,92 euro advokāta palīdzības samaksai.

Ar iesniegto pilnvaru apstiprināts, ka prasītājs, kura vārdā rīkojas maksātnespējas procesa administrators Vigo Krastiņš, pilnvarojis

SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus”” un zvērinātu advokāti Lindu Zaušu pārstāvēt prasītāja intereses tiesā.

Zvērinātas advokātes pārstāvību apliecina zvērinātas advokātes Lindas Zaušas orderis Nr. ZV ADV LZ 466/2024T.

A r 2024. gada 3. jūnija rēķinu ZvAdvLZ Nr. 466/2024T apstiprināts, ka zvērināta advokāte Linda Zauša SIA “Konsultatīvā

sabiedrība “Conventus”” izrakstījusi rēķinu, kopā ar PVN 103,92 euro, par juridisko palīdzību civillietā, atbildētājs BDR “COMPETITION AND

YOU”, vienotais reģ. Nr. 40008183586, tai skaitā, bet ne tikai prasības pieteikuma un rakstveida pierādījumu sagatavošana un iesniegšana tiesā,

prasītāja interešu pārstāvība tiesvedības procesā pirmās instances tiesā.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, ir atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par

30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas. Savukārt panta otrā daļa noteic, ka ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu

prasītājam, ja viņa prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta 1.1 daļu par šā panta pirmās daļas

1. punktā minēto atlīdzināmo izdevumu faktisko apmēru uzskata gan izdevumus, kuri jau ir samaksāti, gan izdevumus, par kuriem saskaņā ar advokāta un

puses vienošanos par juridiskās palīdzības sniegšanu ir izrakstīts rēķins.

Civilprocesa likuma 44. panta ceturtā daļa noteic, ka, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

[5.2] Apmierinātais prasījums šajā lietā ir 346,40 euro, maksimālais advokāta atlīdzības apmērs ir 30 % no piedzenamās summas, t.i. 103,92 euro

(30 % no 346,40 euro).

Ievērojot to, ka lieta ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nosakāmi 50 % no maksimālā

atlīdzības apmēra. Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 51,96 euro.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītājs, ceļot prasību saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos.

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 346,40 euro. Līdz ar to atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta

“a” apakšpunktam no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva 70,00 euro.

[6.1] No ierakstiem uzziņā par ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem konstatējams, ka lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

9 euro.

No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no Biedrības (BDR) “COMPETITION AND YOU”, reģistrācijas numurs 40008183586, par labu Maksātnespējīgai akciju sabiedrībai

“PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, pamatparādu 303,54 euro, līgumsodu 2,86 euro ar laika periodu no 2015. gada 4. februāra līdz

2015. gada 27. aprīlim un parāda atgūšanas izmaksas 40,00 euro, kopā parādu 346,40 euro (trīs simti četrdesmit seši euro 40 centi).

Piedzīt no Biedrības (BDR) “COMPETITION AND YOU”, reģistrācijas numurs 40008183586, par labu Maksātnespējīgai akciju sabiedrībai

“PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 51,96 euro (piecdesmit viens euro

96 centi).

Piedzīto summu samaksa veicama norēķinu kontā Nr. LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.

Atzīt Maksātnespējīgai akciju sabiedrībai „PNB Banka”, reģistrācijas numurs 40003072918, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piespriestās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no Biedrības (BDR) “COMPETITION AND YOU”, reģistrācijas numurs 40008183586, par labu valstij valsts nodevu 70,00 euro

(septiņdesmit euro).

Valsts nodeva iemaksājama norādot šādus rekvizītus: Saņēmējs Valsts kase, reģ.Nr. 90000050138, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, konta Nr. LV55TREL1060190911200. Maksājuma mērķis – valsts nodeva, personas dati un lietas numurs.

Piedzīt no Biedrības (BDR) “COMPETITION AND YOU”, reģistrācijas numurs 40008183586, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 9,00 euro (deviņi euro 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, personas dati un lietas numurs.

Noteikt Biedrībai (BDR) “COMPETITION AND YOU” sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, maksājumus apliecinoši

dokumenti nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas tiesā, Valērijas Seiles ielā 10, Rīgā vai nosūtami tiesai pa pastu vai uz e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv,

vai uz Rīgas pilsētas tiesas oficiālo elektronisko adresi.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 5. decembrī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta

ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 18. decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU