Court partially allowed foreign lender's debt collection claim, awarding principal and interest but rejecting specific penalty claim.

Lietas Nr. C33532424

Lietas arhīva Nr. C-1779-25/1

ECLI:LV:RIRT:2025:0123.C33532424.4.S

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 23. janvārī

Tiesa šādā sastāvā, tiesnesis Guntis Lauskis

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk arī – prasītājs) 2024. gada 13. septembrī Rīgas rajona tiesā cēla vienkāršotās

procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētājs) par naudas piedziņu, pamatojoties uz starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju 2018. gada

19. septembrī noslēgto Kredītlīnijas līgumu Nr. /numurs/.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam atbildētājam izsniegto un neatmaksāto aizdevumu 1264,97 euro, parāda atgūšanas

izdevumus 7 euro, līgumsodu 213,42 euro par laiku no 2020. gada 6. novembra līdz 2020. gada 26. novembrim un tiesas izdevumus. Tāpat arī lūgts

tiesu atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību nav sniedzis.

[3] Lietas dalībniekiem paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2025. gada 23. janvārī likumā noteiktajā kārtībā, nosūtot

paziņojumus.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma daļēji.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1793., 1800., 1801., 1805., 1806., 1828., 1838., 1943. pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu prasība ir apmierināma un no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenams atbildētājam izsniegtais un

neatmaksātais aizdevums 1264,97 euro un parāda piedziņas izdevumi 7 euro.

Prasība daļā par līgumsoda 213,42 euro par laiku no 2020. gada 6. novembra līdz 2020. gada 26. novembrim piedziņu, pamatojoties uz

Civillikuma 1800. pantu un 1806. panta pirmo daļu, ir noraidāma, jo sākotnējais kreditors nav izmantojis tiesības to aprēķināt un arī prasītājs 2020. gada

26. novembra paziņojumā par prasījuma tiesību cesiju to nav norādījis. Līdz ar to atzīstams, ka prasītājs ar 2019. gada 21. oktobra Cesijas līgumu

Nr. /numurs/ nav ieguvis prasījuma tiesības uz līgumsodu, kā arī nav ieguvis tiesības prasīt līgumsodu no atbildētāja.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem prasītājam ir nosakāmas tiesības par laiku no prasības celšanas tiesā dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33., 39., 40. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra

noteikumiem Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja par labu prasītājam ir piedzenama valsts nodeva

proporcionāli apmierinātajai prasības daļai 190,80 euro un no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro

apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-192., 194., 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479,

atbildētājam izsniegto un neatmaksāto aizdevumu 1264,97 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro un valsts nodevu 190,80 euro apmērā, pavisam

kopā 1462,77 euro, samaksu veicot prasītāja pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793

(AS “Swedbank”).

Noteikt ārvalsts komersantam OU “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no

/pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās un nesamaksātās summas, nosakot, ka tā pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 213,42 euro par laiku no 2020. gada 6. novembra līdz 2020. gada 26. novembrim piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, kas iemaksājami – saņēmējs: Tiesu

administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C33532424.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Izskaidrot, ka labprātīgās izpildes termiņa laikā Rīgas rajona tiesā ir iesniedzami maksājumu apliecinoši dokumenti par tiesas izdevumu apmaksu, lai

netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2025. gada 23. janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc termiņa sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai izbeigšanās.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt tiesā tiesas darba laikā rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Rīgas rajona tiesas tiesnesis Guntis Lauskis

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU