Legislator Case Law & Legislation
11095131519 / K68-0378-20 ECLI:LV:RPPT:2020:0210.11095131519.1.S AI generated

Court convicts defendant of burglary and theft, imposing combined prison sentence and ordering restitution.

Case Number 11095131519 / K68-0378-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of burglary, theft, and property damage based on evidence of breaking into a residence and stealing jewelry. The prosecution successfully proved the defendant's intent and the specific items stolen, including gold chains and cash. Consequently, the court sentenced the defendant to a combined prison term of one year and five months and ordered restitution to the victims.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; 180. panta 1. daļa; 185. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520. pants: The court may convict and sentence a defendant for multiple crimes committed in a single instance, combining the penalties into a single final sentence while ordering compensation for material damage.

Keywords

AI generated
burglary conviction theft sentencing property damage combined penalty restitution order criminal liability material compensation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 3. daļa
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 185. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K68-0378-20/2

ECLI:LV:RPPT:2020:0210.11095131519.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā

2020.gada 10.februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:

tiesnese Gunta Sokolova,

piedaloties prokurorei Renātei Šešerai,

aizstāvim zvērinātam advokātam Armandam Šūmanim,

izskatot atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas,

185.panta pirmās daļas un 180.panta pirmās daļas,

konstatēja:

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), kas izdarīta iekļūstot dzīvoklī, un izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, un

proti:

2019.gada 23.septembrī, laika posmā no plkst.9.00 līdz plkst. 17.30, izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. A/ mantkārīga motīva

vadīts, nolūkā prettiesiski iegūt svešu kustamu mantu, ieradās /adrese/, un nolēma izdarīt zādzību no minētā dzīvokļa. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu,

/pers. A/ tīši, ar skrūvgriezi izsita durvju slēdzenes serdeni 10 euro vērtībā, tādējādi sabojājot to, un slepeni, prettiesiski iekļuva minētajā dzīvoklī pēc kā

/pers. A/ no guļamistabas dīvāna veļas kastē esošās kārbas nolaupīja šādas /pers. C/ piederošās mantas:

-zelta ķēdīti ap roku (aptuveni 10 gr.) – 700 euro vērtībā;

-zelta ķēdīti ap kaklu (aptuveni 3gr.) – 150 euro vērtībā;

-zelta ķēdīti ap roku (aptuveni 3 gr.) -150 euro vērtībā;

-zelta pīrsingu, kur attēlots eņģelis – 100 euro vērtībā;

-zelta laulību gredzenu – 100 euro vērtībā;

-zelta gredzenu ar cirkoniju – 100 euro vērtībā;

-zelta gredzenu ar sarkanu akmeni -150 euro vērtībā;

-zelta gredzenu ar četriem caurspīdīgiem akmentiņiem – 150 euro vērtībā;

-melnu šņorīti ar zeltu – 165 euro vērtībā;

-zelta auskarus – 60 euro vērtībā;

-vienu zelta auskaru, romba formas – 40 euro vērtībā;

-vienu zelta auskaru ar balto zeltu – 40 euro vērtībā;

-vienu zelta auskaru ar plāksnīti – 40 euro vērtībā;

-vienu kulonu ar dievmātes attēlu – 50 euro vērtībā;

-kulonu ar rāmīti– 50 euro vērtībā;

-monētu kolekciju (24 gab.) ar viena lata monētām -120 euro vērtībā;

-divas Ls 5 banknotes – 14,23 euro vērtībā (pēc Eiropas Savienības Padomes noteiktā maiņas kursa Ls 0,702804 par vienu euro):

-monētu kolekciju (30 gab.) ar 2 euro monētām – 60 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ sabojāja /pers. C/ piederošo mantu 10 euro vērtībā un nolaupīja /pers. C/ piederošās mantas 2239,23 euro vērtībā.

Tādējādi /pers.A/izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kādi paredzēti Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā un 175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2019.gada 26.novembrī ap plkst. 12.45 /pers. A/, ar nolūku izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu, atrodoties /pers. F/ un /pers. G/

dzīvesvietā, /adrese/, mantkārīga motīva vadīts, apzinādamies, ka viņa darbības neviens nenovēro, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, no dzīvokļa

nolaupīja /pers. G/ piederošo portatīvo datoru Prestigio SmartBook 133S 297,36 euro vērtībā, kas atradās istabā, gultā, zem spilvena. Pēc tam ar

nolaupīto portatīvo datoru devās prom no notikuma vietas.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja /pers. G/ piederošo mantu 297,36 euro vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā, izdarīšanā un sodīt viņu ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu

uz 1 gadu 2 mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu mazāk smaga nozieguma, kāds paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, izdarīšanā un sodīt viņu ar brīvības

atņemšanu uz 4 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz brīvības atņemšanu uz 1 gadu 5 mēnešiem.

Ieskaitīt sodā kā izciestu aizturēšanu no 2019.gada 28.septembra līdz 2019.gada 30.septembrim,

Drošības līdzekli- nodošanu policijas uzraudzībā- grozīt uz apcietinājumu, ko piemērot pēc saīsinātā sprieduma pasludināšanas un atcelt ar

sprieduma spēkā stāšanos.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. C/ materiālā kaitējuma kompensāciju 1609,23 euro.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. G/ materiālā kaitējuma kompensāciju 294,36 euro.

Noteikt /pers.A/termiņu kaitējuma kompensāciju labprātīgai izpildei- 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos 72,60 euro par advokāta palīdzību tiesas sēdē, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 30 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas, šos izdevumus iemaksājot ar sekojošiem rekvizītiem: saņēmējs: Valsts kase, NMR90000050138, BIC kods

TRELLV22, konta Nr.LV68TREL1060001239300.

Izdarīto maksājumu apliecinošo dokumentu oriģināli nekavējoties iesniedzami tiesas kancelejā.

Iznīcināt lietiskos pierādījumus- piecas gaišas daktoplēves ar oriģinālo iepakojumu un /pers. C/ daktiloskopisko karti.

Aizdevuma līgumu Nr.137-016679 atdot cietušajam /pers. G/.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurore, apsūdzētais, aizstāvis un cietušie 10 dienu laikā no 2020.gada 10.februāra var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Ja lietā tiek sagatavots pilnais spriedums, to var pārsūdzēt vai protestēt 10 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnese G.Sokolova