Legislator Case Law & Legislation
171026918 / 1-0269-18 ECLI:LV:VRT:2018:0831.171026918.2.S AI generated

Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving with remorse.

Case Number 171026918 / 1-0269-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of drunk driving and imposed an administrative arrest of ten days, a fine of 1,200 EUR, and a four-year driving license revocation. The defendant admitted guilt, expressed remorse, and the prosecution's costs were awarded to the police. The court balanced the danger posed to public safety against the mitigating factor of voluntary remorse.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 258., 274. un 275. panti: When a driver operates a vehicle under the influence of alcohol exceeding 1.5 per mille, the court may impose administrative arrest, a fine, and license revocation, weighing aggravating circumstances against mitigating factors like voluntary remorse.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty driving license revocation voluntary remorse mitigation administrative penalty code police costs recovery first instance court

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 258. pants
Ministru kabineta 2007. gada 18. decembra noteikumi Nr. 915
Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 274. pants
Latvijas Administratīvā pārkāpumu kodeksa 275. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0269-18/23

ECLI:LV:VRT:2018:0831.171026918.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2018. gada 31.augustā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Sīmane ar sekretāri A. Jegorovu,

izskatījusi administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvieta /adrese/, nestrādājošs,

administratīvi sodīts,

ko nstatēja

/pers. A/ 2018. gada 12. jūnijā plkst. 18.07 Valmierā pa Jumaras ielu, virzienā no autoceļa P-18 uz Voldemāra Baloža ielas pusi,

vadīja transportlīdzekli /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē

ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpas gaisā 2,2264 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs, tādējādi ar savu rīcību

izdarīja Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Pārkāpuma izskatīšanas laikā /pers. A/ savu vainu izdarītajā atzina, nožēloja izdarīto. Viņa vainu pierāda fakti, kas izriet no

protokola par administratīvo pārkāpumu, kurā fiksēti administratīvā pārkāpuma izdarīšanas apstākļi, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes

protokola, Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas inspektora O. Bērziņa

ziņojuma, /pers. B/, /pers. C/un paša pārkāpēja paskaidrojumiem.

Tiesnese atzīst, ka /pers. A/ izdarītais pārkāpums ir pareizi kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta

ceturtās daļas, jo viņš vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, un pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija

asinīs pārsniedza 1,5 promiles, kamdēļ par izdarīto pārkāpumu ir sodāms panta sankcijas robežās.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, ka ar izdarīto administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē tika

apdraudēta ceļu satiksmes drošība, pārkāpēja personību, vainas pakāpi, ka izdarīts tīšs administratīvs pārkāpums un to, ka viņa rīcībā

konstatēts atbildību mīkstinošs apstāklis – vaļsirdīga izdarītā nožēla, bet netika konstatēti atbildību pastiprinoši apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 258. pantu un Ministru kabineta 2007. gada 18. decembra noteikumiem Nr.

915, no pārkāpēja par labu Valsts policijai piedzenami izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanas veikto pārbaudi

15,65 euro apmērā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 149. 1 5 panta ceturto daļu, 258., 274. un 275.

pantiem,

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā

daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 1200 EUR (viens

tūkstotis divi simti euro) apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izciešanu skaitīt no pārkāpēja aizturēšanas brīža.

Naudas sodu ieskaitīt: Valsts kase NMR 90000050138 konts LV34TREL1060191011100, BIC, TRELLV22.

Naudas sods maksājams 30 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas. Pēc naudas soda samaksas kvīti, kura apliecina

naudas soda samaksu, iesniegt Vidzemes rajona tiesas kancelejā, pretējā gadījumā nolēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

Piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai, reģistrācijas Nr. 90000099040 konts Nr. LV96TREL2140091033000, kods

TRELLV22 izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi, 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 eurocentus).

Izdevumi par labu Valsts policijai nomaksājami 30 dienu laikā no nolēmuma stāšanās spēkā dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā, iesniedzot sūdzību

Vidzemes rajona tiesā, adresējot to Vidzemes apgabaltiesai.

Sprieduma pieejamības diena tiesas kancelejā 2018. gada 31. augustā.

Tiesnese A. Sīmane