Legislator Case Law & Legislation
C73351718 / C-3517-18 ECLI:LV:ZRT:2018:1008.C73351718.4.S AI generated

Court allows public transport company's claim for passenger penalty and court costs in simplified procedure.

Case Number C73351718 / C-3517-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for a €375 penalty and €129.55 in court costs against the defendant. The plaintiff argued that the defendant failed to pay for multiple bus rides and did not present valid tickets or authorization codes. The court ruled that the defendant's delay in payment constituted a breach of contract, making the penalty and interest legally enforceable.

Legislator headnote

AI generated

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants; Ministru kabineta noteikumi Nr.599 114., 117.2., 122., 123.punkts; Civilprocesa likums 194., 195., 250.25 panti: In simplified procedure, a court may issue a short judgment where the operative part orders payment of a contractual penalty and interest, provided the breach of contract is established and the defendant fails to justify non-payment.

Keywords

AI generated
public transport penalty simplified procedure judgment contractual breach court costs award passenger ticket rules delayed payment interest short judgment format

Cited Legislation

AI generated
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants
Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumi Nr.599
Civilprocesa likums 194.pants
Civilprocesa likums 195.pants
Civilprocesa likums 250.25 pants
Civilprocesa likums 33.pants
Civilprocesa likums 39.pants
Civilprocesa likums 41.pants
Civilprocesa likums 44.pants
Civilprocesa likums 56.pants
Civilprocesa likums 74.pants
Civilprocesa likums 97.pants
Civilprocesa likums 189.pants
Civilprocesa likums 193.pants
Civilprocesa likums 199.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2018:1008.C73351718.4.S

Lieta Nr.C73351718

Lietas arhīva Nr.C-3517-18/24

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2018.gada 8.oktobrī

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Tikuma izskatīja rakstveida procesā civillietu Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme” (turpmāk – Prasītājs) cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk – Atbildētāja)

par līgumsoda 375 euro piedziņu, pamatojoties uz apstākļiem, ka Atbildētāja izmantoja Prasītāja kā pārvadātāja pakalpojumus, neveicot samaksu,

2016.gada 24.februārī, 21.aprīlī, 20.maijā, 21.maijā, 31.jūlijā, 9.septembrī, 3.novembrī un 2017.gada 30.aprīlī, par ko Prasītājs Atbildētājai izrakstīja

rēķinus.

Prasība pamatota uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599

„Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības

SIA „Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli”

13., 14.punktu.

Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētājas līgumsodu 375 euro un tiesāšanās izdevumus.

Par saņemto prasību Atbildētājai paziņots ar ierakstītu vēstuli uz deklarētās dzīvesvietas adresi saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL)

56.panta piekto daļu, izskaidrojot procesuālās tiesības un pienākumus (lietas 59.lapa).

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi.

Atbilstoši CPL 250. 25pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsinātu spriedumu varēs saņemt tiesas kancelejā

2018.gada 8.oktobrī (lietas 61.-62.lapa).

Tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā datumā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma.

No Atbildētājas Prasītāja labā piedzenams līgumsods 375 euro.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda- vienkāršotās procedūras lietās.

CPL 194.panta otrā daļa nosaka, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda

tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Civillikuma (turpmāk – CL) 1402.pants- saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.panta sestā daļa- pasažieris sabiedriskā transporta pakalpojumus maršrutu tīklā izmanto uz

regulāro pasažieru pārvadājumu līguma pamata, saskaņā ar kuru pārvadātājs apņemas par noteiktu samaksu aizvest pasažieri līdz viņa

izraudzītajai pieturvietai attiecīgajā maršrutā, bet pasažieris apņemas samaksāt par sabiedriskā transporta pakalpojumu. Panta septītā daļa-

regulāro pasažieru pārvadājumu līgums stājas spēkā brīdī, kad pasažieris uzsāk sabiedriskā transporta pakalpojumu izmantošanu (iekāpj

sabiedriskajā transportlīdzeklī). Biļete apliecina, ka pasažieris ir samaksājis par pārvadātāja sniegto sabiedriskā transporta pakalpojumu.

Panta astotā daļa- par sabiedriskā transporta pakalpojumu izmantošanu bez samaksas vai braukšanai derīgas biļetes pasažieris maksā

pārvadātājam līgumsodu. Panta devītā daļa- līgumsoda maksimālo apmēru un piemērošanas kārtību nosaka Ministru kabinets. Līgumsoda

apmēru nosaka pārvadātājs. Panta trīspadsmitā daļa- pasažierim ir pienākums ievērot regulāro pasažieru pārvadājumu līguma noteikumus un

citus sabiedriskā transporta pakalpojumu nozari reglamentējošos normatīvajos aktos minētos sabiedriskā transporta pakalpojumu

izmantošanas noteikumus.

Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 19.punkts-

pasažiera braukšanas tiesības sabiedriskajā transportlīdzeklī apliecina biļete. Elektroniski vai pa tālruni iegādātajām biļetēm braukšanas

tiesības sabiedriskajā transportlīdzeklī apliecina autorizācijas vai rezervācijas kods. 20.punkts- lai izmantotu sabiedriskā transporta

pakalpojumus, pasažieris iegādājas braukšanas biļeti. 108.punkts- kontroles pasākumu laikā pasažierim ir pienākums uzrādīt (iedot rokās)

kontrolierim vai kompetentas valsts vai pašvaldības institūcijas pārstāvim biļeti, bagāžas biļeti vai dokumentu, kas apliecina pasažiera

tiesības izmantot braukšanas maksas atvieglojumus, lai minētās personas varētu pārliecināties par minēto dokumentu derīgumu un izdarīt

nepieciešamās atzīmes biļetē un bagāžas biļetē. 109.punkts- pasažieris, kurš nevar uzrādīt derīgu braukšanas biļeti vai elektroniski vai pa

tālruni iegādātām biļetēm nevar uzrādīt vai nosaukt autorizācijas vai rezervācijas kodu, ir uzskatāms par pasažieri bez biļetes. 114.punkts-

līgumsoda maksimālais apmērs nedrīkst pārsniegt 71,14 euro. 117.2.punkts- pasažieris līgumsodu maksā kontroliera izsniegtajā rēķinā

norādītajā vietā un termiņā. 122.punkts- šo noteikumu 117.2.apakšpunktā minētā rēķina samaksu pasažieris veic mēneša laikā no rēķina

izrakstīšanas dienas.

CL 1838.pants- faktu, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

CL 1652.pants- parādnieka nokavējums (saistības izpildīšanas prettiesīgs novilcinājums) ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, kad

viņš palaidis garām termiņu, kas ar līgumu nolikts izpildīšanai.

CL 1759.panta 1.punkts- procenti jāmaksā, arī bez noteiktās norunas, uz likuma pamata, par katra parāda samaksas nokavējumu, kaut

arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.

CL 1765.panta pirmā daļa- gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

CPL 195.pants- taisot spriedumu par naudas summas piedziņu tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru [..].

Saskaņā ar CPL 33.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, 44.panta

pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, 44.panta ceturto daļu, no Atbildētājas Prasītāja labā piedzenami tiesāšanās izdevumi- valsts nodeva 70 euro, ar

lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 56,25 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu un

izsniegšanu 3,30 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 41., 44., 56., 74., 97., 189., 193., 194., 195., 199., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, līgumsodu

375 euro un tiesāšanās izdevumus 129,55 euro, kopā 504,55 euro (pieci simti četri eiro 55 centi).

Samaksa veicama Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” norēķinu kontā Nr. LV56PARX0006048641565, AS „Citadele banka”.

Noteikt termiņu atbildētājai labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ 6% gadā no

neatmaksātās pamatsummas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļā ielā 12, 2018.gada 8.oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma

Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļā ielā 12, 2018.gada

6.novembrī.

Tiesnese I.Tikuma