Court fully allows heating bill claim against individual in simplified procedure with no defense raised.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for unpaid heating energy, interest, and costs in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit any written explanation or contest the debt, leaving the procedural rights unexercised. Consequently, the court ruled that the plaintiff's evidence was sufficient and the claim was entirely justified under the relevant housing and civil codes.
Legislator headnote
AI generatedDzīvokļa īpašuma likuma 10. un 13. pants; Civillikuma 1587.-1590., 1759., 1765. pants: In simplified procedure where the defendant fails to contest the claim, the court may rule on the plaintiff's evidence and grant the claim if the legal basis is established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2022:0722.C69263022.3.S
Lieta Nr.C69 2630 22
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2022.gada 21.jūlijā
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese L.Laure
rakstveida procesā izskatīja civillietu pašvaldības SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2022.gada 26.aprīlī prasītāja pašvaldības SIA /Nosaukums A/ cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/, kurā lūgts piedzīt parādu par
piegādāto siltumenerģiju 741,77 EUR, likumiskos procentus par laiku no 2021.gada 1.februāra līdz 2022.gada 31.martam 28,68 EUR, kā arī valsts nodevu 115,57 EUR un ar lietas
vešanu saistītos izdevumus advokāta pakalpojumu apmaksai 72,60 EUR. t.i., kopā 958,62 EUR. Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā
no nesamaksātā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība celta par atbildētājai piederošajā īpašumā /adrese/ sniegtā siltumenerģijas pakalpojuma maksas parāda par laiku no 2021.gada 1.janvāra līdz 2022.gada
31.martam un likumisko procentu piedziņu, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punktu, Civillikuma 1587.-1590., 1779., 1785., 1759. un 1765.pantu,
Civilprocesa likuma 41. un 44.pantu, ievērojot starp pašvaldības SIA /Nosaukums A/ kā piegādātāju un daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas /adrese/ dzīvokļu īpašnieku kopību
kā lietotāju 2016.gada 28.janvarī noslēgtā Līguma par siltumenerģijas piegādi un lietošanu Nr./līguma numurs/ noteikumus.
[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1panta
noteikumiem, tostarp, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, kur viņai ir pienākums būt
sasniedzamai.
[3] Būdama informēta par procesuālām tiesībām un pienākumiem, atbildētāja rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniegusi, nekādus iebildumus, lūgumus nav
iesniegusi, prasību nav apstrīdējusi.
[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot Civilprocesa likuma
30.3nodaļā paredzētos izņēmumus.
Motīvu daļa
[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, ņemot vērā, ka atbildētāja nekādus iebildumus pret prasību nav izteikusi, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie
apstākļi pierādīti un prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi apmierināma.
Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.
[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu, Civillikuma 1587.- 1590., 1753., 1756.-1757., 1759., 1765., 1838.pantu, Civilprocesa likuma
41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 44., 195. un 204.1pantu, ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto
skaidrojumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 pantu,
tiesa nosprieda:
apmierināt prasību pilnīgi.
No /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA /Nosaukums A/, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt parādu par piegādāto siltumenerģiju
741,77 EUR (septiņi simti četrdesmit viens euro un 77 centi), likumiskos procentus par laiku no 2021.gada 1.janvāra līdz 2022.gada 31.martam 28,68 EUR (divdesmit astoņi
euro un 68 centi), valsts nodevu 115,57 EUR (viens simts piecpadsmit euro un 57 centi) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta pakalpojumiem 72,60 EUR
(septiņdesmit divi euro un 60 centi), t.i., kopā 958,62 EUR (deviņi simti piecdesmit astoņi euro un 62 centi).
Noteikt, ka /pers. B/ samaksu jāveic prasītājas kontā Nr./konta numurs/ AS „Swedbank”.
Atzīt pašvaldības SIA /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no 958,62 EUR (deviņi simti piecdesmit astoņi euro un 62 centi)
par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
No /pers. B/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā
Nr./konta numurs/ un atzīstot valstij tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu
summa sasniegusi piedzītās summas lielumu.
Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 22.jūlijā.
Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa
likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 19.augustā.
Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes
apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese L.Laure
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu