Court grants bankruptcy proceedings for SIA Svilpji due to confirmed inability to pay debts exceeding two months.

NORAKSTS

Lieta Nr.C33333419,

C-3334-19/3

ECLI:LV:RIRT:2019:0418.C33333419.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 18.aprīlī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā

tiesnese I.Čudina,

rakstveida procesā izskatot SIA “Svilpji” pieteikumu par juridiskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu,

konstatēja

2019.gada 10.aprīlī Rīgas rajona tiesā saņemts parādnieka SIA “Svilpji” pieteikums par juridiskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu, kurā norādīts, ka sabiedrības vienīgais dalībnieks un valdes loceklis ir /pers. B/, parādnieka galvenais komercdarbības veids bija

nekustamo īpašumu apsaimniekošana.

Pieteikumā tiek norādīts, ka laika posmā no 2010.gada līdz 2016.gada otrajam pusgadam parādnieks sniedza nekustamo īpašumu teritoriju

apsaimniekošanas pakalpojumus. Parādnieks savas saistības pildīja. 2017.gada sākumā, ņemot vērā valstī notiekošās ekonomiskās pārmaiņas,

parādniekam parādījās pirmās maksātnespējas pazīmes, kas sāka atspoguļoties nespējā apmaksāt nodokļus pilnā apmērā. Parādnieka lielākie

pakalpojuma klienti nevēlējās piekrist palielināt pakalpojumu apmaksu, tādējādi neuzlabojot parādnieka rentabilitāti. Parādnieka vienīgais dalībnieks, lai

spētu veiksmīgāk darboties un norēķināties ar darbiniekiem un kreditoriem, veica vairākkārtējus aizdevumus pašam parādniekam, tika samazināts

darbinieku skaits, vienojoties ar attiecīgajiem kreditoriem tika pārdoti līzinga objekti, lai samazinātu parādnieka naudas izdevumus.

2018.gada pirmajā pusē lielākais parādnieka klients lauza līgumu par pakalpojumu sniegšanu, tādējādi faktiski nolemjot parādnieku

maksātnespējai. Parādnieka centieni iegūt jaunus klientus ar patstāvīga, ilgtermiņa līguma sadarbību, nevainagojās panākumiem, parādniekam iestājās

faktiskā maksātnespēja. Parādnieka nenokārtoto parādsaistību summa ir EUR 27082, tai skaitā parāds par nenomaksātajiem nodokļiem EUR 22551.

Parādnieks 2019.gada 9.aprīlī pieņēma lēmumu izbeigt komercdarbību, parādniekam nav trešajām personām piederošas mantas. Uz ārkārtas bilances

sastādīšanas dienu 2019.gada 31.martu aktīvi sastāda EUR 53, kuri ir debitoru parādi, bet pasīvi sastāda EUR 27082. Parādnieks nav spējīgs nokārtot

minētās parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, jo nepietiek naudas līdzekļu un nepietiek aktīvu, lai apmierinātu pamatotos kreditoru

prasījumus, kā arī nav panākta neviena rakstveida vienošanās par parādsaistību atmaksu, un parādniekam ir konstatējama Maksātnespējas likuma

57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā juridiskās personas maksātnespējas pazīme.

Parādniekam maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, 60.panta pirmās daļas 2.punktu, 60.panta trešo daļu, Civilprocesa likuma

363. panta pirmo daļu, tiek lūgts tiesu pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Pārbaudot un izvērtējot pieteikumu un tam pievienotos pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punkts paredz, ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Civilprocesa likuma 363.13panta otrā daļa paredz, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas pazīmi.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos pierādījumus, tiesa konstatē, ka ar uzņēmuma gada pārskatu, tai skaitā peļņas vai zaudējumu aprēķinu, bilanci,

SIA “Mapon” rēķiniem, SIA “UniCredit” paziņojumu par vienpusēju līguma izbeigšanu un VID nodokļu atlikumu pārskatiem pierādīts parādnieka

nenokārtoto saistību apmērs, un nespēja šīs saistības ilgstoši nokārtot.

Parādnieks ar maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu pats atzīst maksātnespējas iestāšanās faktu un brīvprātīgi piekrīt tās sekām.

Parādnieka pārvaldes institūciju locekļi un dalībnieki, atbilstoši Civilprocesa likuma 363.3panta trešās daļas 1. un 2.punktam, ir informēti par

maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu tiesā.

Izvērtējot iepriekš minēto, tiesa secina, ka parādniekam ir saskatāma Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādītā

maksātnespējas procesa pazīme, līdz ar to ir pasludināms maksātnespējas process.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 62.panta pirmo daļu parādnieks ir veicis maksātnespējas procesa depozīta iemaksu 860,00 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz atlasīto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 13., 20.,

21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka atlasītais administrators ir ieceļams par parādnieka administratoru.

Saskaņā ar lietas materiālos esošo informāciju tiesai nav pamata lemt par Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumu piemērošanu.

Vadoties no Civilprocesa likuma 363.13panta, tiesa

no s pri e da

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt juridiskās personas SIA “Svilpji”, reģistrācijas Nr.40003271280, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Mariju Mišinu, sertifikāta Nr./numurs/, adrese – /adrese/, par SIA “Svilpji”, reģistrācijas Nr.40003271280,

maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese /paraksts/ I.Čudina

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Čudina

Rīgā 2019.gada 18.aprīlī