Legislator Case Law & Legislation
C69423523 / C-0684-24 ECLI:LV:KURT:2024:0209.C69423523.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against absent defendant for principal, interest, and court costs.

Case Number C69423523 / C-0684-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's debt collection claim against the absent defendant in summary procedure. The defendant failed to receive documents and did not submit a defense, which the court deemed valid under procedural rules. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, contractual and statutory interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa; Civillikuma 1805., 1587., 1943. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; Tiesāšanās izdevumus par parāda piedziņu nosaka tiesa; Ja atbildētājs nav piedalījies tiesā, tiesa spriež, ja prasība ir pamatota.

Keywords

AI generated
summary procedure debt collection default judgment court costs statutory interest civil procedure absent defendant

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 panta 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta 2. daļa
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1943. pants
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 194. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0684-24/18

ECLI:LV:KURT:2024:0209.C69423523.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2024. gada 9. februārī

Tiesa,

tiesnese Inta Kalniņa,

rakstveida procesā izskatīja Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” (turpmāk - prasītāja), kuru uz pilnvaras pamata pārstāv Sabiedrība ar

ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, tiesā cēlusi prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ (turpmāk -

atbildētājs) par parāda piedziņu.

[1.1] Lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 407 EUR, kas sastāv no pamatparāda 400 EUR un parāda atgūšanas

izdevumiem 7 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 30.04.2017. līdz 19.08.2017. 145,61 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika

periodu no 31.08.2017. līdz 20.09.2023. 145,33 EUR un tiesāšanās izdevumus, atzīt prasītājas tiesības par laika periodu no prasības pieteikuma

iesniegšanas dienas līdz sprieduma izpildei no atbildētāja saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās parāda summas.

[1.2] Prasība celta uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panta

pamatiem.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētajā vienkāršotās procedūras kārtībā.

[2.1] Atbildētājs tiesas nosūtītos dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis un tie nosūtīti atpakaļ tiesai. Neskatoties uz minēto, tiesai saskaņā

ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu ir dibināts pamats prezumēt, ka dokumenti atbildētājam ir izsniegti un par uzsākto tiesvedību viņam paziņots.

[2.2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav uzskatāms par šķērsli

sprieduma taisīšanai lietā.

[2.3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai civillieta Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS

FINANSES” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ tiek izskatīta rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un

to par nepieciešamu nav atzinusi arī tiesa.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” prasība vienkāršotās procedūras

lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[3.1] Saskaņā ar Civillikuma 1805., 1587. un 1943. pantu no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenams galvenais parāds 407 EUR, kas sastāv

no pamatparāda 400 EUR un saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu parāda atgūšanas izdevumiem 7 EUR.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1757., 1761., 1763. panta 1. punktu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami līgumiskie procenti par laika

periodu no 30.04.2017. līdz 19.08.2017. 145,61 EUR.

[3.3] Saskaņā ar Civillikuma 1759. panta pirmo daļu, 1765. pantu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami likumiskie nokavējuma procenti par

laika periodu 31.08.2017. līdz 20.09.2023. 145,33 EUR.

[3.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 104,69 EUR.

[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu no atbildētāja valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 EUR.

[3.6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. pantu 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu prasītājai un valstij

atzīstamas tiesības par laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētāja likumiskos 6 % gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas gadā.

[4] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no

dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. un 194. pantu tiesa

nosprieda

Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES” prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt

pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas

Nr. 40003860329, galveno parādu 407 EUR (četri simti septiņi euro), līgumiskos procentus par laika periodu no 30.04.2017. līdz 19.08.2017.

145,61 EUR (viens simts četrdesmit pieci euro 61 cents) , likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu 31.08.2017. līdz 20.09.2023.

145,33 EUR (viens simts četrdesmit pieci euro 33 centi), tiesas izdevumus - valsts nodevu 104,69 EUR (viens simts četri euro 69 centi).

Noteikt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (seši procenti) no simta gadā no ar spriedumu piedzītās

summas, ar nosacījumu, ka likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

Parāda samaksa veicama Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu

kontā Nr. LV61HABA0551008868793, „Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Noteikt valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6 % (seši procenti) no simta gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās parāda summas, ar nosacījumu, ka likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde – Valsts kase BIC kods:

TRELLV22, kontā LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lietas arhīva Nr. C-

0684-24/18. Kvīts par minētās summas samaksu nekavējoties iesniedzama Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt /pers. A/ tiesas sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laiku no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 9. februārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 11. martā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Kalniņa