Court fully allows debt collection claim against non-appearing defendant for loan default and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection against a defendant who failed to appear or submit a defense. The plaintiff sought repayment of a loan, interest, penalties, and court costs based on valid assignment and loan agreements. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum and future interest due to the plaintiff's account.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1759. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 1765. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 195. pants: In the absence of a defendant's defense, the court may recognize the plaintiff's right to receive legal interest on the awarded sum, with the interest increase ceasing once the unpaid interest equals the total awarded amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C73425123
ECLI:LV:ZRT:2023:0802.C73425123.4.S
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2023.gada 2.augustā
Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško
izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs/Nosaukums A/ cēlis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta trešo
punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805., 1934., 1943.pantu, lūdz piedzīt no
atbildētāja no /datums/ Aizdevuma līguma Nr./numurs/ neatmaksāto aizdevumu 2 764,96 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 134,46 euro par laika
periodu no 2020.gada 21.aprīļa līdz 2022.gada 31.martam, līgumsodu 20,30 euro par laika periodu no 2020.gada 21.aprīļa līdz 2022.gada 31.martam,
līguma administrēšanas maksu 10 euro par laika periodu no 2020.gada 21.aprīļa līdz 2022.gada 31.martam, parāda piedziņas izdevumus 17 euro,
likumiskos nokavējuma procentus 187,71 euro par laika periodu no 2022.gada 1.aprīļa līdz 2023.gada 19.maijam, lūdz piedzīt no atbildētāja no
/datums/Aizdevuma līguma Nr. /numurs/ neatmaksāto aizdevumu 3 264,52 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 79,16 euro par laika periodu no
2021.gada 10.jūlija līdz 2022.gada 31.martam, līgumsodu 24,46 euro par laika periodu no 2021.gada 10.jūlija līdz 2022.gada 31.martam, līguma
administrēšanas maksu 35,60 euro par laika periodu no 2021.gada 10.jūlija līdz 2022.gada 31.martam, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos
nokavējuma procentus 221,63 euro par laika periodu no 2022.gada 1.aprīļa līdz 2023.gada 19.maijam, kopā 6 776,80 euro, piedzīt samaksāto valsts
nodevu, kā arī atzīt prasītājam tiesības saņemt 6% gadā no piedzītās summas līdz sprieduma izpildes dienai.
[1.1] Prasība pamatota ar saistībām, kas izriet no starp /Nosaukums B/un atbildētāju /datums/noslēgtā Aizdevuma līguma Nr./numurs/ un no starp
/Nosaukums B/un atbildētāju /datums/noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. /numurs/.
Savukārt prasītāja prasījuma tiesības pret atbildētāju pamatotas ar /datums/Cesijas līgumu Nr. /numurs/, kas noslēgts starp prasītāju un/Nosaukums
B/.
[1.2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2023.gada 30.jūnija lēmumu, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma
10.pantu, nolemts izskatīt civillietu rakstveida procesā 2023.gada 2.augustā, par ko paziņots pusēm.
[1.3] No lietas materiāliem ir redzams, ka atbildētājam paziņojumi sūtīti uz deklarēto adresi. 2023.gada 26.maijā atbildētājam personīgi izsniegts
prasības pieteikums un tiesas informatīvā vēstule, kurā izskaidrotas atbildētāja tiesības un noteikts procesuālais termiņš paskaidrojumu sniegšanai.
Atbildētājs paskaidrojumus lietā nav sniedzis, tad saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 pantu, tiesai ir pamats taisīt aizmugurisku spriedumu. Savukārt,
aizmuguriska sprieduma taisīšana atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktam, dod pamatu taisīt lietā saīsinātu spriedumu, to
sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.
Motīvu daļa
[2] Novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma
pilnīgi.
[2.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnīgi pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1804., 1805.,
1838., 1934., 1943., 1946.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvārī noteikumu Nr.61 “Noteikumi
par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1., 2.2.punkta nosacījumiem.
[2.2] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta otrā daļa un
Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītāja tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no visas ar
spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītāja labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 505,71 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, no atbildētāja valsts labā piedzenami lietā radušies ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, kas ir 9 euro.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 194., 208.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ no /datums/ Aizdevuma līguma Nr./numurs/ neatmaksāto aizdevumu 2 764,96 euro, procentus par
aizdevuma lietošanu 134,46 euro par laika periodu no 2020.gada 21.aprīļa līdz 2022.gada 31.martam, līgumsodu 20,30 euro par laika periodu no
2020.gada 21.aprīļa līdz 2022.gada 31.martam, līguma administrēšanas maksu 10 euro par laika periodu no 2020.gada 21.aprīļa līdz 2022.gada
31.martam, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, likumiskos nokavējuma procentus 187,71 euro par laika periodu no 2022.gada 1.aprīļa līdz
2023.gada 19.maijam, no /datums/ Aizdevuma līguma Nr. /numurs/ neatmaksāto aizdevumu 3 264,52 euro, procentus par aizdevuma lietošanu
79,16 euro par laika periodu no 2021.gada 10.jūlija līdz 2022.gada 31.martam, līgumsodu 24,46 euro par laika periodu no 2021.gada 10.jūlija līdz
2022.gada 31.martam, līguma administrēšanas maksu 35,60 euro par laika periodu no 2021.gada 10.jūlija līdz 2022.gada 31.martam, parāda piedziņas
izdevumus 17 euro, likumiskos nokavējuma procentus 221,63 euro par laika periodu no 2022.gada 1.aprīļa līdz 2023.gada 19.maijam, kopā
6 776,80 euro, kopā 6 776,80 euro, kā arī tiesas izdevumus 505,71 euro.
Piedzītās summas ieskaitīt/Nosaukums C/norēķinu kontā AS “Swedbank” Nr./numurs/.
Noteikt /Nosaukums A/tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no visas ar
spriedumu piedzītās summas.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas ieskaitāmi kontā – saņēmējs Tiesu administrācija,
reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000, par ko maksājuma
apliecinošais dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales rajona tiesā Jelgavā, pretējā gadījumā radīsies sprieduma izpildes
izdevumi sakarā ar sprieduma piespiedu izpildi.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās spēkā dienas.
Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, bet
/pers. A/ 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas var iesniegt pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu
no jauna.
Tiesnese D.Ruško