Legislator Case Law & Legislation
C73293724 / C-2937-24 ECLI:LV:ZRT:2024:0814.C73293724.5.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for loan default including interest and costs.

Case Number C73293724 / C-2937-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff, an overseas company, assigned rights through a chain of assignments to sue for the principal, interest, penalties, and recovery costs totaling over 1,100 EUR. The court found the claim substantiated by the loan agreement and assignment documents, applying relevant Civil Code provisions to order payment and award state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1716, 1753, 1793, 1801, 1805, 1759, 1765, 1798, 1805, 1828, 1934, 1943; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6; Ministru kabineta noteikumi Nr.61: The court may fully support a debt collection claim where the plaintiff proves the debt, valid assignment of rights, and entitlement to statutory interest and recovery costs.

Keywords

AI generated
debt collection claim assignment of rights simplified procedure statutory interest court costs award loan default liability overseas company plaintiff

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1652
Civil Law 1716
Civil Law 1717
Civil Law 1720
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1759
Civil Law 1765
Civil Law 1798
Civil Law 1805
Civil Law 1828
Civil Law 1934
Civil Law 1943

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73293724

ECLI:LV:ZRT:2024:0814.C73293724.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024.gada 14.augustā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā 2024. gada 24.janvārī saņemts prasītāja ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasības

pieteikums pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam parāda pamatsummu 524,81 EUR,

procentus par aizdevuma lietošanu 302,40 EUR par laiku no 15.10.2020. līdz 28.07.2023., līgumsodu par kavētiem procentu maksājumiem 52,48 EUR

par laiku no 15.10.2020. līdz 22.12.2021., nokavējuma procentus (par kavēto pamatsummu) 222,41 EUR par laiku no 15.10.2020. līdz 28.07.2023.,

prasītāja parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, kopā 1109,10 EUR. Lūdz piedzīt visus tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja

6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Prasība izriet no starp SIA “ViziaFinance” (iepriekš – SIA “MoneyMetro”, SIA “Banknote”) un atbildētāju 15.10.2020. noslēgtā kredītlīnijas

līguma (identifikācijas Nr.VIZ42261001-PA).

Aizdevējs 21.12.2022. cedēja prasījuma tiesības pret atbildētāju PlusPlus Baltic OU. 03.01.2022. PlusPlus Baltic OU cedēja prasījuma tiesības

pret atbildētāju AS “Fresh Finance”, bet 28.07.2023. AS “Fresh Finance” cedēja prasījuma tiesības pret atbildētāju PlusPlus Baltic OU.

Prasību pamato ar Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1798., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnībā.

[3] Civillikuma 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[4] Apmierinot prasību tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1716., 1753.panta, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta nosacījumiem.

[5] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājam tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītāja labā piedzenama valsts nodeva 166,37 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai un 42.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktam no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu lietā, kas ir 9 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/ par labu ārvalsts komersantam “Plus Plus Baltic” OU parāda pamatsummu 524,81 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu

302,40 EUR par laiku no 15.10.2020. līdz 28.07.2023., līgumsodu par kavētiem procentu maksājumiem 52,48 EUR par laiku no 15.10.2020. līdz

22.12.2021., nokavējuma procentus (par kavēto pamatsummu) 222,41 EUR par laiku no 15.10.2020. līdz 28.07.2023., prasītāja parāda atgūšanas

izdevumus 7 EUR, kopā 1109,10 EUR (viens tūkstotis viens simts deviņi euro un 10 centi), kā arī tiesas izdevumus 166,37 EUR (viens simts sešdesmit

seši euro un 37 centi).

Samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā norēķinu kontā Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kuru iemaksa jāveic šādos

rekvizītos: ekonomiskās klasifikācijas kods - 21490, saņēmējs Tiesu administrācija, Saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta

Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos, pretējā gadījumā radīsies sprieduma izpildes izdevumi sakarā ar

sprieduma piespiedu izpildi.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024.gada 14.augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs pievienot

tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2024.gada 11.septembra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā saīsināts

spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu