Court orders father to pay monthly alimony and arrears to adult son in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's request for alimony enforcement against his father in a simplified procedure. The plaintiff, now an adult university student, sought payment of outstanding arrears and future monthly support after a prior agreement was breached. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the father to pay specific amounts for arrears and a minimum monthly sum until the son can support himself.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: The court established that a parent remains liable for child support obligations even after the child reaches adulthood if the child is still dependent on parental income for education or living expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2910-21/4
ECLI:LV:RPPT:2021:0323.C68291021.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 23.martā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese Vita Vjatere rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā vienkāršotās procedūras lietā par
uzturlīdzekļu parāda un uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. B/.
Aprakstošā daļa
2021.gada 5.februārī /pers. A/ (turpmāk tekstā – prasītājs) cēlis tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs) par uzturlīdzekļu parāda
un uzturlīdzekļu piedziņu vienkāršotās procedūras lietā.
Ar 2021.gada 11.februāra lēmumu prasība pieņemta un ierosināta civillieta.
Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ir prasītāja tēvs. Prasītāja vecāku laulība šķirta 2009.gada 15.jūlijā. Prasītājs visu laiku dzīvo pie mātes
/pers. C/. 2020.gada 22.jūlijā prasītājs sasniedzis pilngadību. Saskaņā ar vecāku noslēgto vienošanos atbildētājs maksājis uzturlīdzekļus prasītāja mātei.
Prasītājs norāda, ka 2020.gadā pabeidzis vidusskolu un tā paša gada rudenī uzsācis mācības Latvijas Universitātē klātienes pilna laika studijā.
Prasītājs par pirmā semestra studijām samaksājis no saviem līdzekļiem. Viņš strādājis /Nosaukums/.
Puses 2020.gada 6.septembrī noslēgušas vienošanos par to, ka atbildētājs katru mēnesi ne vēlāk kā līdz šā mēneša 20.datumam pārskaitīs uz
prasītāja bankas kontu uzturlīdzekļus 150 euro apmērā. Atbildētājs vienošanos nav pildījis.
Prasītājam līdz 2021.gada 28.februārim ir jāveic kārtējais maksājums par studijām 537,50 euro apmērā.
Norāda, ka viņa māte apmaksā komunālos maksājumus par dzīvokli 64,72 euro apmērā, elektrību 32,84 euro, mobilajiem sakariem 15,97 euro,
internetu, datoru 68,04 euro, studijām 179,17 euro, kopā 360 ,74 euro, attiecīgi 180, 37 euro jāapmaksā atbildētājam.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļu parādu 600 euro apmērā par 2020.gada oktobra, novembra, decembra mēnesi, 2021.gada
janvāra mēnesi un uzturlīdzekļus prasītāja uzturam 150 euro mēnesī. Prasībā pieteikts lūgums noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu
izpildāms nekavējoties.
Prasība pamatota ar Civillikuma 177., 178., 179., 1587. pantu.
Prasītājs norādījis, ka nevēlas uzklausīšanu tiesas sēdē.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniedzis.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 25025.panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībā izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs
saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.
Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts
pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 23.martā.
Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnībā turpmāk norādītu apsvērumu dēļ.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Civilprocesa
likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa atzīst prasību par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 177., 179., 1402., 1587.pantu, 1838.pantu Ministru kabineta 2013.gada
15.janvāra noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.apakšpunktu, Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra
noteikumu Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu”
2.punktu.
Nosakot, ka uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā, tiesa vadās no Augstākās tiesas Senāta 2007. gada 29. augusta
sprieduma lietā Nr. SKC-556 - ka prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam, uzturlīdzekļi piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, tas ir no
2021.gada 5.februāra, jo ar prasības celšanas brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu sprieduma rezolutīvajā daļā norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas, ņemot vērā Civillikuma 1763. panta noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot
pamatkapitāla lielumu.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktajam, spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, pēc prasītājas lūguma,
izpildāms nekavējoties.
Vadoties no Civilprocesa likuma 203.panta ceturtās daļas nosacījumiem, ja pēc sprieduma spēkā stāšanās mainīsies apstākļi, kas ietekmēs
maksājuma apmēru, puses var attiecīgi prasīt piespriesto uzturlīdzekļu palielināšanu vai samazināšanu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja
valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasītājs no tiesas izdevumu samaksas šajā lietā ir atbrīvots uz Civilprocesa likuma
43.panta pirmās daļas 3.punkta pamata, tiesas izdevumi ir piedzenami valsts ienākumos no atbildētāja.
Atbilstoši minētā likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu
gadu (150x12=1800) un valsts nodeva no minētās summas saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu ir 270 euro.
Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts nosaka, ka par prasību, kas novērtējama naudas summā līdz
2134 euro, valsts nodeva maksājama šādā kārtībā - 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro. Tādējādi par prasījumu par
uzturlīdzekļu parāda piedziņu atbildētājam maksājama valsts nodeva 90 euro apmērā.
Tiesa izskaidro, ja persona sava mantiskā stāvokļa dēļ tiesas noteikto valsts nodevu nevar nomaksāt likumā noteiktajā termiņā, tad tā saskaņā ar
Civilprocesa likuma 206. panta pirmo daļu var pieteikt tiesā lūgumu pieņemt lēmumu par sprieduma izpildīšanas atlikšanu vai sadalīšanu termiņos, kā arī
par tā izpildes veida un kārtības grozīšanu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,89 euro apmērā (lietas 3.
lapa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, tiesa atzīst par
pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 40 (četrdesmit) dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Rezultatīvā daļa
Ņemot vērā minēto un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-194.pantu, 204.1 pantu, 250.25 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļu parādu 600 euro (seši simti
euro ), kas izveidojies par laika posmu no 2020. gada 1.septembra līdz 2021. gada 1.janvārim.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods
/personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātās pamatparāda summas 600 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad
vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļus 150 euro (viens simts
piecdesmit euro) apmērā katru mēnesi, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, sākot no 2021. gada 5.februāra līdz
laikam kamēr /pers.A/, personas kods /personas kods/, pats spēs sevi apgādāt.
Sprieduma izpildē ieskaitīt /pers. B/ labprātīgi no 2021.gada 5.februāra samaksātās uzturlīdzekļu summas /pers. A/ uzturam.
Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Uzturlīdzekļu maksājumi veicami /pers. A/, personas kods /personas kods/, norēķinu kontā /konta numurs/, AS „Swedbank”.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 360 euro (trīs simti sešdesmit euro) apmērā par labu valstij,
kas iemaksājama: Valsts kase; reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/; konta Nr./konta numurs/; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: valsts nodeva
tiesu iestādē lieta Nr.C68291021.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,89 euro (divi euro un 89 centi)
par labu valstij, kas iemaksājama: saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts
Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta Nr. C68291021.
Noteikt /pers. B/, sprieduma labprātīgai izpildei 40 (četrdesmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Izskaidrot /pers. B/, ka pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecējuma valsts labā maksājamu ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu un
valsts nodevu samaksu apstiprinoši dokumenti jāiesniedz Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas kancelejā /adrese/, 110.kabinetā, vai nosūtīt uz tiesas
elektronisko pasta adresi /elektroniskā pasta adrese/tiesas/elektroniskā pasta adrese/, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 23.marta).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams tiesas
kancelejā 2021.gada 13.aprīlī no plkst.15.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2021.gada 13.aprīļa, Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.
Tiesnese Vita Vjatere