Court partially allows debt collection claim for principal, interest, and costs in simplified procedure case.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit a defense. The court found the debt valid based on the assignment agreement and awarded the principal amount, initial creditor costs, and state fees, while rejecting a portion of the enforcement expenses. The decision was grounded in the Civil Procedure Law provisions governing simplified proceedings and debt recovery.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa: In simplified proceedings, a defendant's failure to submit a defense does not preclude judgment, and the court may partially grant claims supported by written evidence while rejecting unsupported portions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2144-24/34
ECLI:LV:LRT:2024:0813.C88214424.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos 2024.gada 13.augustā
Latgales rajona tiesa
tiesnese I. Beitāne
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu UAB “Legal balance invest” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu,
Aprakstošā daļa
2024.gada 19.martā prasītāja UAB “Legal balance invest” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 187,21 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus 17 EUR, prasītājas parāda
piedziņas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu 70 EUR, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % par laika periodu līdz sprieduma izpildei.
Prasība izriet no starp AS “4finance” un atbildētāju 2022.gada 1.martā noslēgtā kredītlīnijas līguma Nr.490642001 saistībām.
Prasītāja norāda, ka sākotnējais kreditors AS “4finance” prasījuma tiesības pret atbildētāju nodeva (cedēja) UAB “Legal Balance Invest”
2022.gada 22.jūlijā, cesijas līgums Nr. FSL-2022-48.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762.,
1763., 1793., 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un 1945.pantu.
Prasītājs norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas
sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības
iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2024.gada 26.jūnijā pusēm ir paziņots par
datumu, kad spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir – 2024.gada 13.augustā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1401., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754.,
1755., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1793., 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1838., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943.,
1946. pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenams pamatparāds 187,21 EUR, sākotnējā kreditora izdevumi 17 EUR, prasītāja
parāda piedziņas izdevumi 7 EUR.
Prasība noraidāma daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 EUR piedziņu, jo tiesai nav iesniegti pierādījumi par citām parāda atgūšanai veiktām
darbībām, kas apstiprina Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantā un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par
parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.2.punktā norādīto izdevumu rašanos.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
procentus.
Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no ar spriedumu piedzītās
summas (pamatparāds un citi apmierinātie blakus prasījumi, kā arī piedzītie tiesāšanas izdevumi (Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces
2021.gada 15.decembra lēmums) par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 70 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR
apmērā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā
nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41., 97.,190.,194.,195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu UAB “Legal balance invest”, reģistrācijas Nr.306113214, pamatparādu 187,21
EUR (viens simts astoņdesmit septiņi euro 21 cents), sākotnējā kreditora izdevumus 17 EUR (septiņpadsmit euro), prasītāja parāda piedziņas izdevumus
7 EUR (septiņi euro), tiesas izdevumus 70 EUR (septiņdesmit euro), kopā 281,21 EUR (divi simti astoņdesmit viens euro 21 cents).
Piedzīto summu samaksu veicot UAB “Legal balance invest”, reģistrācijas Nr.306113214, bankas kontā Nr.LV32HABA0551053090257, AS
„Swedbank”.
Noteikt UAB “Legal balance invest”, reģistrācijas Nr.306113214, tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6 (sešus) procentus gadā
no ar spriedumu piedzītās summas 281,21 EUR līdz sprieduma izpildei, nepārsniedzot piedzītās summas lielumu.
Noraidīt prasību daļā par parāda piedziņas izdevumu 10 EUR piedziņu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro), ieskaitot kontā: Tiesu
administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr. C88214424.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024.gada 13.augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 11.septembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Latgales rajona tiesas tiesnese I.Beitāne
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.