Court fully allows debt claim for 655 EUR based on Civil Code loan contract provisions and default interest rules.

Lietas arhīva Nr. C-2015-22/5

ECLI:LV:RLPT:2022:0223.C29467121.3.S

Lieta Nr. C29 4671 21

SPRIEDUM S

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 23. februārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese Sanita Rūtenberga

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā iesniegta /pers. A/ vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu un

ierosināta civillieta.

Prasības pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar 2021. gada 29. janvāra pavadzīmi /pers. B/ aizņēmās no /pers. A/ naudas summu 655 EUR

līdz 2021. gada 10. martam. Atbildētājs nav atdevis parādu. Pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1587., 1590., 1779., 1811., 1812. pantu, prasītājs lūdz

tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 655 EUR.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par celto prasību. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa izskata

civillietu rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots.

Motīvu daļa

Novērtējot civillietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pilnībā apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.

panta otrās daļas noteikumiem tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Saskaņā ar Civillikuma 1401. pantu saistību tiesības ir tādas tiesības, uz kuru pamata vienai personai – parādniekam – jāizdara par labu otrai –

kreditoram – zināma darbība, kam ir mantiska vērtība.

Saskaņā ar Civillikuma 1934. pantu ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā ar pienākumu atdot

saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās. Saskaņā ar Civillikuma 1943. pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds

pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

Saskaņā ar Civillikuma 1935. panta noteikumiem līgums, ar ko viena puse apsola aizdevumu dot, bet otra to pieņemt, ir spēkā tikai no tā

laika, kad līdzēji vienojas savā starpā par aizdodamā daudzuma apmēru.

Saskaņā ar Civillikuma 1587. pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Saskaņā ar Civillikuma 1828. pantu, ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot sevišķu kreditora atgādinājumu.

Atbilstoši Civillikuma 1832. pantam izpildījumam vajadzīgs, lai saistības priekšmets būtu izpildīts pilnīgi; tādēļ kreditoru nevar piespiest saņemt ne daļas

izpildījumu, ne kādu citu priekšmetu tā vietā, kuru viņam ir tiesība prasīt.

Saskaņā ar Civillikuma 1756. pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar Civillikuma 1946. panta pirmo daļu procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis

nokavējumu.

Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.

Civillikuma 1765. panta pirmajā daļā noteikts, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā; ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā,

ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam jāpiedzen tiesas izdevumi proporcionāli apmierinātā

prasījuma apmēram – valsts nodeva 98,25 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,61 EUR.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 193.-195., 204.1 pantu tiesa

no s pri e da :

Prasību pilnībā apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu /pers. A/ (personas kods /personas kods/) galveno parādu 655 EUR un

tiesas izdevumus 105,86, kopā 760,86 EUR.

Labprātīgi izpildot spriedumu, samaksa veicama /pers. A/ kontā /numurs/ akciju sabiedrībā “SEB banka”.

Atzīt /pers. A/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātās piedzītās naudas summas par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja tiks iesniegts sprieduma

sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2022. gada 25. martā.

Tiesnese Sanita Rūtenberga

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.