Legislator Case Law & Legislation
11091006920 / K77-0349-25 ECLI:LV:RPT:2025:0109.11091006920.5.S AI generated

Court convicted defendant of large-scale amphetamine trafficking and ordered compensation and asset confiscation.

Case Number 11091006920 / K77-0349-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally purchasing and trafficking large quantities of amphetamines and MDMA. The prosecution argued the defendant intended to sell the drugs, while the defense contested the specific intent and quantity thresholds. The court upheld the conviction based on the seized substances and established liability for damages and asset forfeiture.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.1 panta trešā daļa; 180. panta pirmā daļa; 185. panta pirmā daļa: The court established that possession of psychotropic substances in large quantities with intent to sell constitutes a crime under the Criminal Law, mandating criminal liability, civil compensation, and confiscation of illicit gains.

Keywords

AI generated
large quantity amphetamines trafficking intent psychotropic substances civil compensation confiscation of assets

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 253.1, Paragraph 3
Criminal Law Article 180, Paragraph 1
Criminal Law Article 185, Paragraph 1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-0349-25/21

ECLI:LV:RPT:2025:0109.11091006920.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 9. janvārī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Andis Celms,

piedaloties prokuroram Raivo Viškeram,

aizstāvei Ivandai Dauvartei

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8, krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.1 panta

trešās daļas, 180. panta pirmās daļas, 185. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1.1] /pers. B/ neatļauti iegādājās un glabāja psihotropās vielas lielos apmēros, ar nolūku tās realizēt, un realizēja psihotropo vielu, un tieši:

/pers. B/, pirmstiesas izmeklēšanas gaitā precīzāk nenoskaidrotā laikā, vietā un apstākļos, bet ne vēlāk kā 2020. gada 14. janvārī pirms

plkst.19.57, realizācijas nolūkā, iegādājās psihotropās vielas - amfetamīnu, metamfetamīnu, flormetamfetamīnu un MDMA (3,4-

metilēndioksifeniletānamīni).

Augstāk norādītajos apstākļos, /pers. B/ iegādājās sekojošo:

- amfetamīnu saturošu vielu, kas kopumā satur 0,1289 g amfetamīna;

- metamfetamīnu saturošu vielu, kas kopumā satur 19,5477 g metamfetamīna;

- fluormetamfetamīnu saturošu vielu, kas kopumā satur 0,00945 fluormetamfetamīnu;

- MDMA (3,4-metilēndioksifeniletanamīni) saturošu vielu, kas kopumā satur 0,2916 MDMA (3,4-metilēndioksifeniletānamīni).

Metamfetamīns (vielu grupa “Amfetamīni”) ir savienojums, kas atvasināts no 1-fenilpropān- 2-amīna, aizvietojot vienu ūdeņraža atomu pie slāpekļa

atoma ar neaizvietotu alkilgrupu.

Fluormetamfetamīns (vielu grupa “Amfetamīni”), ir savienojums, kas atvasināts no 1- fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu ūdeņraža atomu pie

slāpekļa atoma ar neaizvietotu alkilgrupu, un aizvietojot ūdeņraža atomu minētā savienojuma benzola gredzenā ar vienu aizvietotāju.

Tādā veidā /pers. B/ kopumā iegādājās psihotropo vielu lielos apmēros, jo atbilstoši 1998. gada 15. oktobra likuma "Par Krimināllikumam spēkā

stāšanās laiku un kārtību", amfetamīns ir pieskaitīta II. I sarakstā iekļautās vielas un augi (aizliegtās sevišķi bīstamās narkotiskās vielas un tām pielīdzinātās

psihotropās vielas, kuru nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana apdraud veselību) 8.5.sarakstam, aprakstam atbilstošās psihotropās vielās. Atbilstoši

norādītajam sarakstam metamfetamīna (vielu grupa “Amfetamīni”) daudzums, kas pārsniedz 2 g ir pieskaitāms pie lieliem apmēriem.

Iegādāto psihotropo vielu /pers. B/ attiecīgi sadalīja. Daļu vielu maisījuma, kas satur 1 metamfetamīnu kopējā apjomā 0,6646 g, viņš glabāja pie

sevis, ar nolūku to realizēt. Bet pārējo vielu daļu: amfetamīnu saturošu vielu, kas kopumā satur 0,1289 g amfetamīna, metamfetamīnu saturošu vielu, kas

kopumā satur 18,8831g metamfetamīna, fluormetamfetamīnu saturošu vielu, kas kopumā satur 0,00945 fluormetamfetamīnu, MDMA (3,4-

metilēndioksifeniletānamīni) saturošu vielu, kas kopumā satur 0,2916 MDMA (3,4-metilēndioksifeniletānamīni), nogādāja uz savu dzīves vietu - dzīvokli,

kas atrodas /adrese A/, kur to realizācijas nolūkā glabāja.

Realizējot noziedzīgo nodomu, /pers. B/, daļu metamfetamīnu saturošās vielas, kuru glabāja pie sevis, kas satur 0,6646 g metamfetamīna,

,

pirmstiesas izmeklēšanas gaitā precīzāk nenoskaidrotā laikā, veidā un apstākļos, bet ne vēlāk kā 2020. gada 14. janvārī pirms plkst. 19.57 nogādāja

uz vietu, pie nama, /adrese B/. Norādītajā vietā, /pers. B/, ar nolūku realizēt - pārdodot par naudu, satikās ar personu, kura piedalījās speciālajā

izmeklēšanas eksperimentā. /pers. B/, saticies ar personu, kura piedalījās speciālajā izmeklēšanas eksperimentā, realizēja -pārdodot par 30,00 EUR

(trīsdesmit eiro un 00 centiem), 0,6646 g metamfetamīnu saturošu vielu.

Atlikušās psihotropās vielas - amfetamīnu saturošu vielu, kas kopumā satur 0,1289 g amfetamīna, metamfetamīnu saturošu vielu, kas kopumā satur

18,8831 g metamfetamīna, fluormetamfetamīnu saturošu vielu, kas kopumā satur 0,00945 fluormetamfetamīnu, MDMA (3,4-

metilēndioksifeniletānamīni) saturošu vielu, kas kopumā satur 0,2916 MDMA (3,4- metilēndioksifeniletānamīni), glabāja ar nolūku realizēt savā dzīves

vietā - dzīvoklī, kas atrodas /adrese A/, līdz 2020. gada 14. janvāra plkst.19.57, kad viņus aizturēja policijas darbinieki un pārtrauca viņu pretlikumīgās

darbības.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā.

[1.2] /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2021. gada 18. februārī, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no plkst. 8.07 līdz plkst. 8.30, /pers. B/, atrodoties pie ēkas /adrese

C/, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ ēkas kāpņu telpā piegāja pie /pers. D/ piederoša divriteņa “Steppenwolf Transterra” un ar

līdzpaņemtajām knaiblēm pārknieba divriteņa drošības trosi. Pēc kā /pers. B/ paņēma /pers. D/ piederošu divriteni “Steppenwolf Transterra” 359 EUR

vērtībā ar grozu 20 EUR vērtībā un drošības trosi 30 EUR vērtībā un aizbrauca ar to no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas.

Tādā veidā /pers. B/ nolaupīja /pers. D/ piederošu kustamu mantu 409 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. B/ ar savām darbībām izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[1.3] Turklāt /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2021. gada 18. februārī, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no plkst. 19.00 līdz plkst. 20.00, /pers. B/, atrodoties pie ēkas

/adrese D/, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ piegāja pie /pers. H/ piederoša divriteņa un ar izmeklēšanā nenoskaidrota priekšmeta palīdzību

pārknieba divriteņa drošības trosi. Pēc kā /pers. B/ paņēma /pers. H/ piederošu divriteni 60 EUR vērtībā un aizbrauca arto no noziedzīga nodarījuma

izdarīšanas vietas.

Tādā veidā /pers. B/ nolaupīja /pers. H/ piederošu kustamu mantu 60 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. B/ ar savām darbībām izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[1.4] Turklāt /pers. B/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, un proti:

2021. gada 18. februārī, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no plkst. 19.00 līdz plkst. 20 00, /pers. B/, atrodoties pie ēkas

/adrese D/, nolēma izdarīt svešas mantas tīšu bojāšanu. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. B/ ar izmeklēšanā nenoskaidrota priekšmeta palīdzību

pārknieba /pers. H/ piederošo divriteņa drošības trosi 10,00 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. B/ prettiesisku darbību rezultātā tika sabojāta /pers. H/ piederoša manta, t.i., sveša manta apmērā.

Tādējādi /pers. B/ ar savām darbībām izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

[1.5] Turklāt /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

Izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2021. gada 2. marta plkst. 9.00 līdz 2021. gada 2. marta plkst. 12.00, /pers. B/,

atrodoties pie ēkas /adrese E/, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ ēkas kāpņu telpā piegāja pie /pers. I/ piederoša divriteņa “Rock Machine” un ar līdzpaņemtajām

knaiblēm pārknieba divriteņa drošības trosi. Pēc kā /pers. B/ paņēma /pers. I/ piederošu divriteni “Rock Machine” 300 EUR vērtībā ar drošības trosi 10

EUR vērtībā un aizbrauca arto no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas.

Tādā veidā /pers. B/ nolaupīja /pers. I/ piederošu kustamu mantu 310 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. B/ ar savām darbībām ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[1.6] Turklāt /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

Izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2021. gada 17. aprīlī plkst. 18.00 līdz 2021. gada 18. aprīļa plkst. 7.00, /pers. B/,

atrodoties pie ēkas /adrese F/, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ piegāja pie /pers. K/ piederoša divriteņa “Trek 3700” un ar līdzpaņemtajām knaiblēm pārknieba

divriteņa drošības trosi. Pēc kā /pers. B/ paņēma /pers. K/ piederošu divriteni “Trek 3700” 100 EUR vērtībā ar drošības trosi 20 EUR vērtībā un

aizbrauca ar to no noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietas.

Tādā veidā /pers. B/ nolaupīja /pers. K/ piederošu kustamu mantu 120 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. B/ ar savām darbībām izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[1.7] Turklāt /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

Izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2021. gada 6. maija plkst. 18.00 līdz 2021. gada 9. maija plkst. 15.00, /pers. B/,

atrodoties pie ēkas /adrese C/, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/ piegāja pie /pers. L/ piederoša divriteņa “Teamraider” un ar līdzpaņemtajām knaiblēm pārknieba

divriteņa drošības trosi. Pēc kā /pers. B/ paņēma /pers. L/ piederošu divriteni “Teamraider” 180 EUR vērtībā un aizbrauca ar to no noziedzīga

nodarījuma izdarīšanas vietas.

Tādā veidā /pers. B/ nolaupīja /pers. L/ piederošu kustamu mantu 180 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. B/ ar savām darbībām izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[1.8] Turklāt /pers. B/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, un proti:

Izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, laika posmā no 2021. gada 6. maija plkst. 18.00 līdz 2021. gada 9. maija plkst. 15.00 /pers. B/,

atrodoties pie ēkas /adrese C/, nolēma izdarīt svešas mantas tīšu bojāšanu. īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. B/ ar līdzpaņemtajām knaiblēm

pārknieba /pers. L/ piederošo divriteņa drošības trosi 15,00 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. B/ prettiesisku darbību rezultātā tika sabojāta /pers. L/ piederoša manta, t.i., sveša manta 15,00 EUR apmērā.

Tādējādi /pers. B/ ar savām darbībām izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 530. pantu tiesa

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts pēc Krimināllikuma 253.1 panta trešās daļas un sodīt viņu ar brīvības

atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem, bez mantas konfiskācijas.

Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (izdarīts 2021. gada

18. februārī, cietusī /pers. D/ un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (izdarīts 2021. gada

18. februārī, cietusī /pers. H/) un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts pēc Krimināllikuma 185. panta pirmās daļas (izdarīts 2021. gada

18. februārī, cietusī /pers. H/) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (izdarīts 2021. gada

2. martā, cietušais /pers. I/) un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (izdarīts laika posmā no

2021. gada 17. aprīļa līdz 2021. gada 18. aprīlim, cietušais /pers. K/) un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (izdarīts laika posmā no

2021. gada 6. maija līdz 2021. gada 9. maijam, cietušais /pers. L/) un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.

Atzīt par vainīgu /pers. B/ noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts pēc Krimināllikuma 185. panta pirmās daļas (izdarīts laika posmā no

2021. gada 6. maija līdz 2021. gada 9. maijam, cietušais /pers. L/) un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt daļēji saskaitot sodus un galīgo sodu

noteikt brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, /pers. B/ soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2020. gada 14. janvāra plkst.20.00

līdz 2020. gada 15. janvārim plkst. 02.00, kas atbilst 1 (vienai) brīvības atņemšanas dienai, apcietinājumā pavadīto laiku no 2020. gada 16. janvāra līdz

2020. gada 19. martam, aizturēšanā pavadīto laiku no 2021. gada 10. maija plkst. 22.45 līdz 2021. gada 12. maija plkst.11:45, kas atbilst 2 (divām)

brīvības atņemšanas dienai.

/pers. B/ piemērotos drošības līdzekļus – nodošana policijas uzraudzībā un uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā

stāšanās.

Piedzīt no /pers. B/ par labu cietušajai /pers. D/ kaitējuma kompensāciju 409 EUR (četri simti deviņi euro).

Piedzīt no /pers. B/ par labu cietušajai /pers. H/ kaitējuma kompensāciju 70 EUR (septiņdesmit euro), morālā kaitējuma kompensāciju nenoteikt.

Piedzīt no /pers. B/ par labu cietušajam /pers. I/ kaitējuma kompensāciju 310 EUR (trīs simti desmit euro).

Piedzīt no /pers. B/ par labu cietušajam /pers. K/ kaitējuma kompensāciju 100 EUR (viens simts euro).

Noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensācijas samaksu.

Kaitējuma kompensācijas samaksas apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.

/pers. B/ piederošos naudas līdzekļus 480,50 EUR (četri simti astoņdesmit euro 50 centi), kas nodoti glabāšanā Valsts policijas Finanšu pārvaldei

un ieskaitīti Valsts policijas deponēto līdzekļu kontā (08.04.2020, TT2009900030), atzīt par noziedzīgi iegūtu mantu, konfiscēt un ieskaitīt valsts

budžetā.

Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus EUR 1270 (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit euro) par zvērināta advokāta

juridiskās palīdzības sniegšanu.

Noteikt 30 (trīsdesmit) dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei. Samaksa veicama: Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV05TREL819045814800B, Saņēmējbanka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22. Maksājuma mērķis:

vārds uzvārds, personas kods, krimināllietas numurs. Samaksu apliecinošs dokuments pēc procesuālo izdevumu samaksas nekavējoties iesniedzams

Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.

Lietiskos pierādījumus:

Elektroniskos svarus, šļirces, polietilēna maisiņus, kārbas, tabletes, drošības trosi, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – iznīcināt pēc

sprieduma spēkā stāšanās.

2 DVD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – turpināt glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Pēc ķīmiskās izpētes atlikušo 1,26g 36% metamfetamīna, 0,34 g 39% metamfetamīna, 0,44g 25% amfetamīna, 0,20 g 6% amfetamīna/19%

metamfetamīna, 0,36 g 11% amfetamīna/15% flourmetamfetamīna un 0,80 g 31% MDMA saturošo tablešu masu, kas iepakota aploksnē un aizlīmēta ar

drošības uzlīmi A180223550, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu

reģistrācijas žurnālā Nr. 20-463 – iznīcināt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis A.Celms