Court allows bankruptcy petition for individual with over 5000 euro debt and no prior bankruptcy proceedings.

Lietas arhīva Nr. C-4843-19/40

ECLI:LV:ZRT:2019:0807.C73484319.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē, 2019. gada 7.augustā

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese N.Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 30.jūlijā Zemgales rajona tiesā saņemts parādnieka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums. No pieteikuma un tam

pievienotajiem dokumentiem izriet, ka parādnieks nespēj izpildīt saistības pret kreditoru SIA “B2KAPITAL” 15353,12 euro apmērā, kas sastāv no

parāda 13352,26 euro un sprieduma izpildes izdevumiem un valsts nodevas 2000,86 euro, kas izriet no Bauskas rajona tiesas 2016.gada 12.aprīlī

izdotā izpildu raksta lietā Nr. C10053614.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 133.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa

likuma 363.22, 363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantu, lūgts pasludināt viņa maksātnespējas procesu.

[2] Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātajā Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētajā

administratoru amatu pretendentu sarakstā kā administratora amata kandidāte šajā lietā ieteikta sertificēta administratore Sanda Ziedone.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums apmierināms.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu un iemaksājis depozītu administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo

sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Fiziskās personas maksātnespējas process nav

piemērojams individuālajiem komersantiem.

Ar lietas materiāliem apstiprinās, ka parādnieks ir fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts, proti, parādnieks ir Latvijas Republikas

nodokļu maksātāja ilgāk kā sešus mēnešus un nav individuālais komersants un viņam ir finansiālās grūtības (lietas 9. – 15.lapa).

[4] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: 1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro; 2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes

termiņš iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Parādnieks norādījis, ka viņam ir finansiālas grūtības un viņš nevar nokārtot parādsaistības pret vienu kreditoru SIA “B2KAPITAL”

15353,12 euro apmērā, kas sastāv no parāda 13352,26 euro un sprieduma izpildes izdevumiem, un valsts nodevas 2000,86 euro, kas izriet no Bauskas

rajona tiesas 2016.gada 12.aprīlī izdotā izpildu raksta lietā Nr. C10053614. Lietā ir iesniegti pierādījumi par norādītajām parādnieka parādsaistībām

(lietas 9.lapa).

[5] No lietas materiāliem pievienotajām Valsts sosiālās apdrošināšanas aģentūras un Valsts ieņēmumu dienesta izziņām redzams, ka parādnieks

kopš 2019.gada 2.maija strādā AS “/Nosaukums A/” un papildus gūst ienākumus mikrouzņēmumā un viņa vidējie ienākumi laika posmā no 2019.gada

janvāra līdz 2019.gada jūnijam ir 583,33 euro (lietas 13. – 14., 15. lapa). Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi un transportlīdzekļi, ko apstiprina

Ceļus satiksmes drošības direkcijas un zemesgrāmatas sniegtā informācija (lietas 10., 12.lapa). Savukārt no lietas materiāliem pievienotās Uzņēmumu

reģistra izziņas redzams, ka parādnieks nav kapitāldaļu, akciju turētājs vai dibinātājs, viņam nepieder uzņēmumi un viņš nav individuālais komersants.

[6] Ņemot vērā lietas materiālos esošās ziņas par parādsaistību un ienākumu apmēru, parādnieka mantas sastāvu, kā arī pieteikumā minēto, ka

šobrīd parādniekam nav tādu ienākumu, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā, ir pamats atzīt, ka parādniekam ir finansiālas grūtības. Parādnieks,

iespējams, nav spējīgs nokārtot norādītās parādsaistības, kuru kopējais prasījumu apmērs kopā ir 15353,12 euro apmērā, kas sastāv no parāda

13352,26 euro un sprieduma izpildes izdevumiem, un valsts nodevas 2000,86 euro.

Tiesa norāda, ka faktisko parādnieka mantisko stāvokli un iespēju apmierināt kreditoru prasījumus, ir jānovērtē maksātnespējas procesa

administratoram maksātnespējas procesa gaitā.

Ņemot vērā to, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz 5000,00 euro, bet parādnieks šīs saistības nespēj dzēst, ir

konstatēta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Tā kā ir konstatēts, ka parādniekam iestājusies viena no Maksātnespējas likumā noteiktajām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm

un parādnieks atbilst maksātnespējas subjekta definīcijai, tiesai ir tiesisks pamats pieteikumu apmierināt.

[7] Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienots VAS “Latvijas Pasts” orderis un čeks (lietas 16.lapa), kas apstiprina, ka /pers. A/ ir iemaksājis administrācijas speciāli

izveidotajā kontā depozītu 860 euro apmērā.

[8] Attiecībā uz parādnieku nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumi. Tiesas rīcībā uz lietas izskatīšanas brīdi nav informācijas, kas liecinātu par Maksātnespējas likuma 130.pantā minēto apstākļu, kuri būtu par

ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai, pastāvēšanu.

Parādnieks ir norādījis, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) Nr.2015/848 noteikumi.

[9] Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un 21.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, līdz ar to tiesa atzīst, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajai daļai, ieteiktais

administratora kandidāts Sanda Ziedone ir ieceļama par parādnieka maksātnespējas procesa administratori.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta – /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Sandu Ziedoni, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr. 00159, prakses adrese – Blaumaņa iela 36-4, Rīga,

LV-1011, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese N.Zavadska