Court allows plea deal and combines prior suspended sentence with new conviction for driving while license suspended.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement between the prosecutor and the defendant, finding him guilty of driving while his driving license was suspended. The defendant had previously been convicted of a similar offense and sentenced to community service and a five-year suspension of driving rights, which had not yet been executed. The court combined the new six-month prison sentence with the unexecuted prior penalty, resulting in a total sentence of six months imprisonment, 205 hours of community service, and a four-year driving ban.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 543. panta 4. daļa: The court may approve a plea agreement and combine a new conviction with an unexecuted prior sentence when the defendant knowingly violates a court-imposed restriction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-0357-24/25
ECLI:LV:KURT:2024:0515.19220113024.2.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā 2024. gada 15. maijā
tiesnese Anita Simsone,
izskatīja rakstveidā krimināllietu, pirmstiesas vienošanās procesa kārtībā noslēgto prokurora vienošanos par sodu, /pers. A/, personas kods
/personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 312. panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar 2023. gada 7. jūnija prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājās spēkā 2023. gada 19. jūnijā /pers. A/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma
262. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīts ar sabiedrisko darbu uz 240 stundām un papildsodu – tiesību
ierobežošanu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
/datums/plkst. 22.43 /pers. A/, zinot, ka papildsods pēc minētā nolēmuma nav izciests, vadīja automašīnu BMW530 ar valsts reģistrācijas numuru
/reģistrācijas numurs/ pa /adrese/.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543. pantu, 543. panta ceturto daļu tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā.
Apstiprināt 2024. gada 24. aprīlī starp prokuroru Gintu Mežiņu un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, un
sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 312. panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem.
Galīgo sodu noteikt saskaņā ar Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu, ievērojot Kriminālprocesa likuma 543. panta ceturto daļu, pēc spriedumu
kopības, un piespriestajam sodam pilnībā pievienot neizciesto sodu pēc 2023. gada 7. jūnija Ziemeļkurzemes prokuratūras prokurora priekšraksta par
sodu, un
/pers. A/ sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem, sabiedrisko darbu uz 205 (divi simti piecām) stundām, atņemot transportlīdzekļa
vadīšanas tiesības uz (4 četriem) gadiem 1(vienu) mēnesi 4 (četrām) dienām.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 55. pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu un piespriesto brīvības
atņemšanas sodu neizpildīt, ja 1 (viena) gada pārbaudes laikā /pers. A/ neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs
kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.
/pers. A/ ir pienākums pieteikties sabiedriskā darba izciešanai un pārbaudes laika uzraudzības uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā
struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai, desmit darba dienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienas.
Nepiemērot /pers. A/ drošības līdzekli.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Lietas dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Kurzemes rajona tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzas termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese (personiskais paraksts) A.Simsone
* Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu