Legislator Case Law & Legislation
C29240921 / C-2409-21 ECLI:LV:RLPT:2021:0507.C29240921.3.S AI generated

Court fully allows consumer loan claim against defendant for principal, interest, and costs in simplified procedure.

Case Number C29240921 / C-2409-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted SIA LLS's claim for monetary recovery against the defendant in a simplified civil procedure without a hearing. The defendant failed to submit any defense, and the court validated the debt transfer from MiniCredit to LLS based on the assignment agreement. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, interest, penalties, and court costs within 30 days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panti; The court may fully allow a plaintiff's claim for debt recovery in simplified procedure when the defendant fails to appear or submit a defense, provided procedural notifications were properly served.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery claim assignment of rights consumer loan contract default judgment court costs recovery monetary award

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta (23) un (26) daļa
MK 29.01.2013. noteikumiem Nr.63
Pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (23) un (26) daļu, MK 29.01.2013. noteikumiem Nr.63 “Noteikumi par parāda
Civillikuma 1. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1756. pants 1. punkts
Civillikuma 1759. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2021:0507.C29240921.3.S

Lietas Nr.C 29 2409 21

Lietvedības Nr. C 2409-21/24

2021.gads

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 7.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese I.Ušakova

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “LLS” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 15.01.2021. SIA “LLS” (prasītājs) cēlis Rīgas pilsētas Latgales prasību pret /pers. A/ (atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasībā norādīti tālāk minētie argumenti.

12.07.2016. tika nodibinātas darījuma attiecības starp SIA “MiniCredit” un atbildētāju. 13.07.2016. starp SIA “MiniCredit” un atbildētāju

noslēgts aizdevuma līgums Nr.198731. Atbildētājam piešķīra aizdevumu 290 EUR. Atmaksas datumu 12.08.2016.

21.07.2016. pēc atbildētāja pieteikuma, aizdevējs izsniedza papildus summu atbildētājam 130 EUR apmērā.

Atbildētājs aizdevumu nav atmaksājis.

25.09.2020. starp SIA “MiniCredit” un SIA “LLS” noslēgts Cesijas līgums Nr.LLS/MS/2020-01, saskaņā ar kuru prasītāja ieguva prasījuma

tiesības uz atbildētāja saistībām ar visām blakus tiesībām un nākotnes prasījumiem.

Pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta (23) un (26) daļu, MK 29.01.2013. noteikumiem Nr.63 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu un Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759.panta 1.punktu,

1760., 1943., 1945. un 1946.panta pirmo daļu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 847 EUR, kas sastāv no izsniegtās un neapmaksātās

aizdevuma summas 420 EUR, komisijas maksas par aizdevuma izsniegšanu jeb lietošanas procentus 30,82 EUR par laiku no 18.07.2016. –

18.07.2016., līgumsodu 42 EUR par laiku no 13.08.2016. – 22.08.2016., nokavējuma procentus par maksājuma kavējumu 347,18 EUR par laiku no

23.08.2016. – 14.01.2021., izdevumus par paziņojumu par parādu sagatavošanu un nosūtīšanu 7 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 127,05

EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Atzīt SIA “LLS” tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešu procentus) gadā no nesamaksātās

parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus nav iesniedzis.

[3] Prasītāja lūgusi izskatīt lietu, nerīkojot tiesas sēdi.

Paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu prasītājam nosūtīts 08.03.2021., atbildētājam

03.03.2021.

Ievērojot Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu, 56.1pirmās daļas 3.punktu, tiesa atzīst, ka tā savu pienākumu par tiesas sēdes paziņošanas

laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē

vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu paskaidrojumu neiesniegšana nav

šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Galvenais parāds 420 EUR piedzenams, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1793., 1806., 1838., 1934., 1943.pantu.

[4.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma lietošanas procentus (komisijas maksa) 30,82 EUR par laiku no 13.07.2016. līdz

12.08.2016.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, Līguma individuālās daļas 5.punktu, tiesa atzīst, ka prasītājs pamatoti lūdz piedzīt no atbildētāja aizdevuma

lietošanas procentus (komisijas maksa) 30,82 EUR, par laiku no 13.07.2016. līdz 12.08.2016.

[4.3] Izdevumi par atgādinājuma nosūtīšanu 7 EUR piedzenami, pamatojoties 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu.

[4.4] Līgumiskie nokavējuma procenti 347,18 EUR par laiku no 23.08.2016. - 14.01.2021., piedzenami, pamatojoties uz Civillikuma 1753.,

1756., 1946.pantu un Līguma 11.2.punktu.

[4.5] Līgumsods 42 EUR par laiku no 13.08.2016. līdz 22.08.2016., piedzenams pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717., 1720.panta 2.punktu

un Līguma 11.2.punktu.

[4.6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu

un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus.

Tiesa atzīst, ka tiesības izlietojamas pēc labas ticības, kā tas izriet no Civillikuma 1.panta.

Aprēķinātajiem procentiem jābūt samērīgiem un taisnīgiem. Nokavējuma sekām ir jābūt saprātīgām robežām, kuru noteikšana kļūst par tiesas

kompetenci. Jautājums par procentu samērīgumu un taisnīgumu, konkrētos apstākļos, izlemjams pēc tiesas ieskata saskaņā ar Civilprocesa likuma

5.panta norādīto taisnības apziņu un vispārējiem tiesību principiem.

Attiecībā uz maksājumu kavējumu raksturojošiem apstākļiem, tiesa konstatē, ka atbildētājs maksājumus sācis kavēt jau 2016.gadā, līgumiskie

nokavējuma procenti rēķināti līdz 2021.gada janvārim, kas savukārt liecina par to, ka gan sākotnējais kreditors, gan vēlākais, savlaicīgi nepieprasot

samaksu, ir ne tikai uzkrājis ievērojamu parādu, bet bezdarbības rezultātā, radījis sev ieguvumu, no nokavējuma procentu piemērošanas, kas liecina par

ļaunprātīgu vilcināšanos pieteikt prasību.

Ievērojot Civillikuma 1763.panta noteikumus, kas noteic, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu, tiesa nosaka prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, ar atrunu, ka tie nevar

pārsniegt 72,82 EUR (420 – 347,18) jo pretējā gadījumā, saņemot līgumiskos nokavējuma procentus gandrīz pamatparāda apmērā pēc līguma un

vēloties vēl aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus pēc likuma pamatojoties uz tiesas spriedumu, kopējais nokavējuma procentu daudzums noteikti

pārsniegs kapitāla lielumu, kas ir pretrunā Civillikuma noteikumiem.

[4.7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts tiesas spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus.

Tiesas izdevumi ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 1. un 3.punkts).

Apmierinot prasību un piedzenot no atbildētāja 847 EUR, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva 127,05

EUR (saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu – 15 % no prasības summas, bet ne mazāk kā 70 euro) un

prasītāja samaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 132,52 EUR.

[4.8] Civilprocesa likuma 204.1pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un

mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums

izpildāms nekavējoties. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Likuma “Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likums” 21.panta otrā daļa noteic, ka tiesa, izskatot civillietas un lemjot par sprieduma

labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, var to noteikt ne garāku par 60 dienām, izņemot gadījumus, kad spriedums

izpildāms nekavējoties.

Atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250. 27pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, galveno parādu 420 EUR, aizdevuma

lietošanas procentus (komisijas maksu) 30,82 EUR par laiku no 13.07.2016. līdz 12.08.2016., izdevumus par atgādinājuma nosūtīšanu 7 EUR,

līgumiskos nokavējuma procentus 347,18 EUR par laiku no 23.08.2016. līdz 14.01.2021., līgumsodu 42 EUR par laiku no 13.08.2016. līdz

22.08.2016., tiesas izdevumus 132,52 EUR, kopā 979,52 EUR (deviņi simti septiņdesmit deviņi EUR un 52 centi).

Samaksa veicama uz konta Nr.LV 79 HABA 0551 04217 8655 6, AS “Swedbank”.

Atzīt SIA „LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas (420 EUR), nosakot, ka

to apmērs nevar pārsniegt 72,82 EUR.

Noteikt atbildētājam /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Lomonosova iela 10, Rīga, 10 (desmit) dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, 2021.gada 7.maija.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā noraksts būs

pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā Rīgā, Lomonosova ielā 10, 2021.gada 7.jūnijā, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesas spriedums sastādīts un pieejams 2021.gada 7.maijā.

Tiesnese I.Ušakova