Court partially allows debt collection claim against individual for principal, interest, and limited court costs.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought payment of the principal debt, contractual default interest, and enforcement costs, while the defendant provided no defense or explanation. The court ruled that the main debt and interest were valid but rejected the request for 27 EUR in enforcement expenses, awarding only 7 EUR instead.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402, 1587, 1692, 1694, 1696, 1716, 1801, 1838; Debt Recovery Law 6: The court supports the recovery of principal and contractual interest but may limit enforcement costs if they exceed statutory caps or lack justification.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3749-23/5
ECLI:LV:KURT:2023:1025.C69374923.3.S
Kurzemes rajona tiesa
S PR IED UM S
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Liepājā 2023. gada 25.oktobrī
Tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ (Zumberga)
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Kurzemes rajona tiesā 2023.gada 7.augustā prasītājas SIA /Nosaukums A/ pilnvarotais pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību pret
atbildētāju /pers. A/ par naudas 702,80EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz
sprieduma izpildei.
Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētāja un AS “4finance” 2020.gada 15.novembrī tīmekļa vietnē noslēgušas aizdevuma līgumu
Nr./numurs/ (turpmāk – līgums). Aizdevēja 2021.gada 3.jūnijā noslēdza cesijas līgumu ar prasītāju, cedējot visas prasījuma tiesības. Atbildētājai par to
nosūtīts paziņojums. Lūdz piedzīt galveno parādu 404,82EUR, nokavējuma procentus 297,98EUR un parāda piedziņas izdevumus 34EUR. Prasītāja nav
vēlējusies uzklausīšanu tiesas sēdē, kā arī izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama kontā Nr./konta Nr./ AS “Swedbank”.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119.,2141.,2150., 2152.pantu un Civilprocesa likuma 1.,8.,41.,
195., 250.18 , 250.19, 250.20pantu.
Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumu.
Lietas dalībniekiem 2023.gada 7.septembrī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības.
Motīvu daļa
Tiesa atzīst, ka prasība ir daļēji apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1692., 1694., 1696., 1716.,1801., 1838. pantu, Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo
apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu un Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus,
tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195.,
250.25panta nosacījumiem.
Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa piemēro Civilprocesa likuma 39., 40.pantu, 41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu.
Ievērojot Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumus Nr.61 noraidāma prasība par
parādu atgūšanas 27EUR piedziņu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa
no s p r ie d a
apmierināt daļēji prasību.
Piedzīt no /pers A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu
675,80EUR, tai skaitā, pamatsumma 370,82EUR, līgumiskie nokavējuma procenti 297,98EUR no 2021.gada 14.aprīļa līdz 2022.gada 14.martam un
parāda piedziņas izdevumi 7EUR; kā arī tiesas izdevumus 101,37EUR, kopā 777,17EUR (septiņus simtus septiņdesmit septiņus euro septiņpadsmit
centus).
Nauda iemaksājama AS “Swedbank” kontā Nr. /konta Nr/.
Atzīt SIA /Nosaukums A/ tiesību saņemt sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai), bet ne vairāk kā tā.
Noraidīt prasību par 27EUR (divdesmit septiņu euro) parāda piedziņas izdevumu piedziņu no /pers. A/.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9EUR (deviņus euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, konta Nr. /konta
numurs/, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22.
Noteikt valstij tiesību saņemt sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),
bet ne vairāk kā tā.
Noteikt /pers A/ minēto maksājumu labprātīgas nomaksas termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,
ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2023.gada 25.oktobra.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada
24.novembrī. To lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Pūce