Legislator Case Law & Legislation
C68328222 / C-5220-22 ECLI:LV:RPT:2022:1024.C68328222.3.S AI generated

Court allows insurance company's claim for damages against individual under vehicle liability insurance law.

Case Number C68328222 / C-5220-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and fully allowed the plaintiff's claim for damages. The plaintiff, an insurance company, sought compensation based on the Land Vehicle Owner's Civil Liability Insurance Act, while the defendant remained silent. The court ruled the claim valid and ordered payment of damages, court costs, and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmā daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. panta pirmā daļa; Civillikuma 1770., 1775., 1779. un 1838. panti; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts: In summary proceedings, a claim for damages supported by statutory provisions is allowed when the defendant fails to submit a written explanation.

Keywords

AI generated
summary proceedings written explanation vehicle liability insurance damages claim court costs interest on debt default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmā daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. panta pirmā daļa
Civillikuma 1770. pants
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Civillikuma 1838. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunkts
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
[9] Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Ministru kabineta noteikumu Nr.20 14. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2022:1024.C68328222.3.S

Lieta Nr.C68328222

Lietas arhīva Nr.C-5220-22/97

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 24.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene, rakstveida procesā izskatīja civillietu AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. B/ par zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 27.maijā prasītāja AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/,

kurā, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 31.panta otro daļu un

41.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, lūgts piedzīt no atbildētāja prasītājas labā zaudējumus 907,22 euro, kā arī tiesas izdevumus un atzīt

prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā.

[2] 2022.gada 1.jūnijā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu, atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu

veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2022.gada 1.jūlijam.

Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus par tiesā celto prasību.

[3] 2022.gada 13.jūlijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, kurā paziņots, ka saīsinātais spriedums

būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 24.oktobrī.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 907,22 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1770., 1775., 1779.

un 1838.pantiem un Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta „a”

apakšpunktu.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763.panta 1.punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 136,08 euro.

[8.1] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4

euro, ko tiesa aprēķinājusi ievērojot 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas

kārtība” 14.punktā noteikto.

[9] Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās

dienas. Tādejādi, tiesa nosaka atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt AAS “Baltijas Apdrošināšanas Nams” vienkāršotās procedūras prasību par zaudējumu piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu apdrošināšanas akciju sabiedrībai „Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas

numurs 40003494976, zaudējumus 907,22 euro un valsts nodevu 136,08 euro, kopā 1043,30 euro (viens tūkstotis četrdesmit trīs euro un 30 centi).

Samaksa veicama AS „Swedbank” kontā Nr. LV48HABA0001408062030.

Noteikt apdrošināšanas akciju sabiedrībai „Baltijas Apdrošināšanas Nams”, reģistrācijas numurs 40003494976, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas, tas ir, 907,22 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus kopā 4 euro apmērā (četri euro), kas

iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Nr.LV51 TREL 2190 4580 1900 0, saņēmēja iestāde: Valsts kase, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR

90001672316. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un civillietu identificējoša informācija.

Maksājumu dokuments, kas apstiprina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts ienākumos sprieduma labprātīgas

izpildes termiņā iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā klātienē Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, nosūtāms pa pastu vai nosūtāms elektroniski uz tiesas

kancelejas elektroniskā pasta adresi –rigas.pardaugava@tiesas.lv, lai spriedums šajā daļā netiktu nodots piespiedu izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas 2022.gada 24.oktobra.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā, 2022.gada 23.novembrī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

(divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Ilona Zelmene

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.