Court allows landlord's claim for management fees and damages under housing privatization law in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a defense and granted the plaintiff's claim for management fees and damages. The defendant, a private individual, did not file a response to the lawsuit filed by the property management company. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the Housing Property Law and Civil Code provisions.
Legislator headnote
AI generatedDzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 2. un 3. punkts; likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 50. panta 7. un 8. daļa; Civillikuma 1651., 1652. panta 3. punkts, 1753., 1756. pants, 1759. panta 1. punkts, 1765. panta 1. daļa: The court may decide a claim for management fees and damages in a simplified procedure when the defendant fails to submit a defense, applying specific housing privatization and civil code provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29334118
Lietas arhīva Nr.C-1122-19/17
ECLI:LV:RLPT:2019:0110.C29334118.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2019.gada 10.janvārī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Rīgas
namu pārvaldnieks” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2018.gada 21.maijā SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties
uz Civillikuma 1402., 1587., 1716.panta pirmo un trešo daļu, 1720.panta 2.punktu, 1828, 1652.panta 3.punktu, Dzīvokļa īpašuma likuma” 8. un
10.pantu, likuma „Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantu, piedzīt no atbildētājas parādu par atbildētājai piederošā dzīvokļa
īpašuma /adrese/ pārvaldīšanu un ar dzīvokļa lietošanu saistītajiem pakalpojumiem laika periodā no 01.01.2014. līdz 01.05.2018. 2480,44 euro, un
nokavējuma procentus par laiku no 16.08.2017. līdz 01.05.2018. 41,73 euro, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos
procentus līdz sprieduma izpildei.
Atbildētāja, kurai 2018.gada 24.maijā nosūtīts paziņojums par civillietas ierosināšanu, tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumu par prasību nav
iesniegusi, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
2018.gada 21.novembrī pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu 2019.gada
10.janvārī.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa apmierina prasību, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 2. un 3.punktu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju
privatizāciju” 50.panta septīto un astoto daļu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta septīto un astoto daļu, Civillikuma
1651., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu un 1765.panta pirmo daļu.
Tiesa piespriež no atbildētājas prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas par laiku no sprieduma
spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.panta pirmo
daļu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA „Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas numurs 40103362321 labā parādu 2480,44
euro, nokavējuma procentus par laiku no 2017.gada 16.augusta līdz 2018.gada 1.maijam 41,73 euro un tiesas izdevumus 338,83 euro, kopā 2861
euro (Divi tūkstoši astoņi simti sešdesmit viens euro).
Samaksa jāveic SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” kontā LV63RIKO0002013197596, AS „Luminor Bank”;
SIA „Rīgas namu pārvaldnieks” ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus
(seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās parāda summas (2480,44 euro).
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019.gada 10.janvāra).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 11.februārī no plkst.16.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2019.gada 11. februāra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina