Legislator Case Law & Legislation
C68271721 / C-2717-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0519.C68271721.3.S AI generated

Court allows public transport company's claim for passenger fare arrears and costs in simplified procedure.

Case Number C68271721 / C-2717-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for passenger fare arrears and associated costs in a simplified procedure where the defendant failed to submit a written explanation. The plaintiff, Riga Transport, sought 347.50 euros based on specific regulations and rules regarding passenger control. The court found the claim substantiated and ordered payment of the debt, court fees, and legal costs, while also granting interest for the delay in performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmā daļa 3. punkts: In simplified procedure, a claim may be heard and decided in writing if parties do not request a court session, and the defendant's failure to submit a written explanation does not preclude the judgment.

Keywords

AI generated
simplified procedure passenger fare arrears written explanation court costs recovery public transport regulations default judgment interest on debt

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. un 6. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a apakšpunkts un ceturto daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otrā un sestā daļa
Civilprocesa likuma 34., 41., 44., 92.-97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panti
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 599 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123. punkts
noteikumi Nr. INA-NOT/2012/8 13., 14. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2717-21/24

ECLI:LV:RPPT:2021:0519.C68271721.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 19. maijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese E. Stelte-Auziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021. gada 18. janvārī Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” (turpmāk - prasītāja) cēlusi Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pantu, 2012. gada 28. augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā

transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības sabiedrības ar

ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” valdes 2012. gada 27. septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru

pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 347,50 euro, tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 104,25 euro.

Pusēm 2020. gada 19. janvārī paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības, atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts, nosakot termiņu paskaidrojuma sniegšanai līdz 2021. gada 18. februārim.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesai nav iesniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

2021. gada 22. martā prasītājai paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsināta sprieduma saņemšanas iespējām Rīgas pilsētas

Pārdaugavas tiesas kancelejā 2021. gada 19. maijā, savukārt atbildētājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 59. panta pirmo daļu, paziņots par lietas

izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas nolēmuma saņemšanu, kā arī izskaidrotas procesuālās tiesības, tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim 2021. gada

1. aprīļa sludinājumā oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, laidienā Nr. OP 2021/64.UT5.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasījums par parāda 347,50 euro piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu

likuma 13. pantu, 2012. gada 28. augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas

kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” valdes 2012.

gada 27. septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu.

Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no

piedzītā parāda, nepārsniedzot tā apmēru, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5., 6. punktu, 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama prasītājas

samaksātā valsts nodeva 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami ar

lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 52,13 euro apmērā ((347,50 euro x 30%) x 50%= 52,13 euro).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro un sesto daļu, atbildētājam

nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš – sešdesmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 41., 44., 92.- 97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu

apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”, reģistrācijas

numurs 40003619950, parādu 347,50 euro, tiesas izdevumus 75,47 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 52,13 euro, kopā 475,10 euro (četri

simti septiņdesmit pieci euro un 10 centi), samaksu veicot uz Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs

40003619950, norēķinu kontu: LV56PARX0006048641565, AS “Citadele banka”.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, tiesības par laiku no sprieduma

spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no

pamatparāda, nepārsniedzot tā apmēru.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021. gada 19. maija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 18. jūnijā.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa