Court allows public transport company's claim for passenger fare arrears and costs in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for passenger fare arrears and associated costs in a simplified procedure where the defendant failed to submit a written explanation. The plaintiff, Riga Transport, sought 347.50 euros based on specific regulations and rules regarding passenger control. The court found the claim substantiated and ordered payment of the debt, court fees, and legal costs, while also granting interest for the delay in performance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmā daļa 3. punkts: In simplified procedure, a claim may be heard and decided in writing if parties do not request a court session, and the defendant's failure to submit a written explanation does not preclude the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2717-21/24
ECLI:LV:RPPT:2021:0519.C68271721.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021. gada 19. maijā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese E. Stelte-Auziņa
rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021. gada 18. janvārī Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” (turpmāk - prasītāja) cēlusi Rīgas pilsētas
Pārdaugavas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13. pantu, 2012. gada 28. augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā
transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības sabiedrības ar
ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” valdes 2012. gada 27. septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru
pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 347,50 euro, tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 euro, ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 104,25 euro.
Pusēm 2020. gada 19. janvārī paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības, atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma
noraksts, nosakot termiņu paskaidrojuma sniegšanai līdz 2021. gada 18. februārim.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesai nav iesniedzis.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas
izskatīšanu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
2021. gada 22. martā prasītājai paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsināta sprieduma saņemšanas iespējām Rīgas pilsētas
Pārdaugavas tiesas kancelejā 2021. gada 19. maijā, savukārt atbildētājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 59. panta pirmo daļu, paziņots par lietas
izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas nolēmuma saņemšanu, kā arī izskaidrotas procesuālās tiesības, tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim 2021. gada
1. aprīļa sludinājumā oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”, laidienā Nr. OP 2021/64.UT5.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši
Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda
tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasījums par parāda 347,50 euro piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu
likuma 13. pantu, 2012. gada 28. augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas
kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” valdes 2012.
gada 27. septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu.
Prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no
piedzītā parāda, nepārsniedzot tā apmēru, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5., 6. punktu, 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama prasītājas
samaksātā valsts nodeva 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā 75,47 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami ar
lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 52,13 euro apmērā ((347,50 euro x 30%) x 50%= 52,13 euro).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21. panta otro un sesto daļu, atbildētājam
nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš – sešdesmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 41., 44., 92.- 97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu
apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”, reģistrācijas
numurs 40003619950, parādu 347,50 euro, tiesas izdevumus 75,47 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 52,13 euro, kopā 475,10 euro (četri
simti septiņdesmit pieci euro un 10 centi), samaksu veicot uz Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs
40003619950, norēķinu kontu: LV56PARX0006048641565, AS “Citadele banka”.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Atzīt Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Rīgas satiksme”, reģistrācijas numurs 40003619950, tiesības par laiku no sprieduma
spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no
pamatparāda, nepārsniedzot tā apmēru.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021. gada 19. maija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 18. jūnijā.
Tiesnese E. Stelte-Auziņa