Court allows LMT's claim for debt recovery against defendant for unpaid service fees and equipment costs.

Lietas arhīva Nr. C-1511-23/34

ECLI:LV:LRT:2023:1205.C88151123.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2023.gada 5.decembrī

Latgales rajona tiesa

tiesnese I. Beitāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. A/

par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

2023.gada 4.augustā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020.gada 5.septembrī prasītājs ar atbildētāju noslēdza LMT pakalpojumu līgumu Nr.27849308. 2021.gada

22.decembrī atbildētājs noslēdza ar LMT un LMT Retail&Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. 1021369804.

Atbildētājs kavēja divu rēķinu apmaksas termiņus, tāpēc 2022.gada 24.aprīlī atbildētājam tika pārtraukta pakalpojumu sniegšana. 2022.gada

5.maijā saskaņā ar Noteikumu 8.2.punktu prasītājs izbeidza pakalpojumu līgumu, kā arī saskaņā ar nomaksas līguma noteikumu 4.3.punktu izbeidza

nomaksas līgumu. Prasītāja veica gala aprēķinu un 2022.gada 5.maijā atbildētājam nosūtīja pēdējo rēķinu. 2022.gada 25.maijā atbildētājam tika nosūtīta

pretenzija ar lūgumu samaksāt prasītājai parādu 1299,13 EUR. 2022.gada 31.oktobrī saņemts pēdējais atbildētāja veiktais maksājums 50 EUR. Uz

prasības iesniegšanas brīdi atbildētāja parāds ir 1249,13 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828.pantu, prasītāja lūdza piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parāda summu par pakalpojumiem 9,48

EUR apmērā, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 1239,65 EUR, valsts nodevu 187,37 EUR; noteikt prasītājam

tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzenamās summas līdz sprieduma izpildes dienai.

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs par prasību paskaidrojumu nav sniedzis.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2023.gada 23.novembrī pusēm ir paziņots par

datumu, kad spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir – 2023.gada 5.decembrī. Līdz ar to uzskatāms, ka lietas dalībniekiem paziņots lietas

izskatīšanas datums rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.,1590.,1753.,1756., 1828. pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama parāda

summa par sniegtajiem pakalpojumiem 9,48 EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksātā daļa 1239,65 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

procentus.

Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no ar spriedumu piedzītās

summas (pamatparāds un citi apmierinātie blakus prasījumi, kā arī piedzītie tiesāšanas izdevumi (Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021.gada 15.decembra lēmums) par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta nosacījumiem, no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenami tiesas izdevumi: samaksātā valsts

nodeva 187,37 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu no atbildētāja valsts labā jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR

apmērā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41.,97.,190.,194.,195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas

Nr.50003050931, parāda summu par pakalpojumiem 9,48 EUR (deviņi euro 48 centi), pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas

nesamaksāto daļu 1239,65 EUR (viens tūkstotis divi simti trīsdesmit deviņi euro 65 centi), tiesas izdevumus 187,37 EUR (viens simts astoņdesmit septiņi

euro 37 centi), kopā 1436,50 EUR (viens tūkstotis četri simti trīsdesmit seši euro 50 centi).

Parāda atmaksa prasītājai veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, kontā

Nr.LV21HABA0001408032543, kods HABALV22, akciju sabiedrībā „Swedbank”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no ar spriedumu piedzītās summas 1436,50

EUR.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro), ieskaitot kontā: Tiesu

administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi, civillietā Nr. C88151123.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 5.decembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 3.janvārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Latgales rajona tiesas tiesnese I.Beitāne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.