Legislator Case Law & Legislation
C69458323 / C-0872-24 ECLI:LV:KURT:2024:0118.C69458323.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs under simplified procedure.

Case Number C69458323 / C-0872-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff successfully proved the existence of a loan agreement and calculated specific amounts for principal, interest, and penalties. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum and covered all associated court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti: In simplified debt collection proceedings, the court may grant a claim if the plaintiff provides sufficient evidence of the debt and the defendant fails to contest it.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan agreement court costs default judgment interest calculation civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law, Section 30.3
Civil Law, Articles 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Law on Extra-Judicial Debt Recovery, Article 6
Ministerial Cabinet Decree No. 61 of January 29, 2013
Civil Procedure Law, Article 194, Paragraph 1, Section 3
Civil Procedure Law, Article 194, Paragraph 2
Civil Procedure Law, Article 39, Paragraph 1, Section 5
Ministerial Cabinet Decree No. 20 of January 11, 2022
Civil Procedure Law, Article 42, Paragraph 1
Civil Procedure Law, Article 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69458323

C-0872-24

ECLI:LV:KURT:2024:0118.C69458323.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2024. gada 18.janvārī

Tiesnese Indra Pelnēna izskatīja rakstveida procesā civillietu OU “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs 2023. gada 13.oktobrī iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt no atbildētāja par labu

prasītājam galveno parādu 2376,56 EUR, kas izriet no 2021.gada 22.novembra Kredītlīnijas līguma Nr.1316211, nolīgtos procentus par aizdevuma

izmantošanu 254,90 EUR par laika periodu no 2022.gada 29.janvāra līdz 2022.gada 6.maijam, likumiskos procentus 203,17 EUR par laika periodu no

2022.gada 6.maija līdz 2023.gada 9.oktobrim, līgumsodu 237,66 EUR par laika periodu no 2022.gada 16.aprīļa līdz 2022.gada 6.maijam, parāda

atgūšanas izdevumus 7 EUR, valsts nodevu 357,81 EUR un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 %

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūdzis lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots, nosūtot paziņojumus 2023.gada 4.decembrī.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka OU “/Nosaukums A/” prasība par parāda piedziņu ir pamatota un

apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties ar Civillikuma 1587., 1716., 1720., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, secina, ka prasība apmierināma par parāda 2376,56 EUR, nolīgto procentu par

aizdevuma izmantošanu 254,90 EUR par laika periodu no 2022.gada 29.janvāra līdz 2022.gada 6.maijam, likumisko procentu 203,17 EUR par laika

periodu no 2022.gada 6.maija līdz 2023.gada 9.oktobrim, līgumsoda 237,66 EUR par laika periodu no 2022.gada 16.aprīļa līdz 2022.gada 6.maijam

un parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR piedziņu.

[8] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, līdz ar to ir atzīstamas tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda

summas par laika periodu līdz sprieduma izpildes dienai.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

[9.1] No atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 357,81 EUR.

[9.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas

paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 EUR. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR apmērā piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

OU “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ par labu OU “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 2376,56 EUR, kas izriet no 2021.gada

22.novembra Kredītlīnijas līguma Nr.1316211, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 254,90 EUR par laika periodu no 2022.gada 29.janvāra

līdz 2022.gada 6.maijam, likumiskos procentus 203,17 EUR par laika periodu no 2022.gada 6.maija līdz 2023.gada 9.oktobrim, līgumsodu 237,66

EUR par laika periodu no 2022.gada 16.aprīļa līdz 2022.gada 6.maijam, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR un valsts nodevu 357,81 EUR.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja pārstāvja sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums B/” kontā Nr. /konta Nr/, AS “Swedbank”.

Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma

izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Valsts kase,

TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000).

Noteikt atbildētājam termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais

spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 15.februārī, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Pelnēna