Legislator Case Law & Legislation
C771485823 / C-05098-24 ECLI:LV:RPT:2024:0108.C771485823.4.S AI generated

Riga City Court dismissed tenant's appeal and ordered full payment of rent arrears, interest, and court costs under simplified procedure.

Case Number C771485823 / C-05098-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Riga City Court fully dismissed the tenant's appeal and ordered the defendant to pay the municipality rent arrears, interest, and court costs totaling 296.38 euros. The court found the claim substantiated based on the Civil Code and specific municipal and tax laws, noting the defendant failed to submit written explanations. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, establishing the debt and interest rights under the simplified procedure.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 panti; In simplified civil proceedings, the court may issue a shortened judgment dismissing an appeal and ordering full payment of the principal claim, interest, and litigation costs when the plaintiff's request is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears municipal debt shortened judgment interest rights litigation costs civil code

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-193. panti
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1760. pants
Civillikuma 1765. pants
Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41. panta pirmās daļas 1. pants
likuma Par nekustamā īpašuma nodokli 3. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpants
likuma Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju 53. panta piektais pants
likuma Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju 84. panta pirmā un otrā daļa
likuma Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju pārejas noteikumu 46. punkts
likuma Pat pašvaldībām 21. panta pirmās daļas 14. punkta a) apakšpants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-05098-24/105

ECLI:LV:RPT:2024:0108.C771485823.4.S

Rīgas pilsētas tiesas

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024. gada 8. janvārī

Tiesnese S.Sondare

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas valstspilsētas pašvaldības prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 21. septembrī Rīgas valstspilsētas pašvaldība, pamatojoties uz likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”

53. panta piekto daļu, 84. panta pirmo un otro daļu, pārejas noteikumu 46. punktu, likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli”3. panta pirmās daļas

1. punkta a) apakšpunktu, likuma “Pat pašvaldībām” 21. panta pirmās daļas 14. punkta a) apakšpunktu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41. panta

pirmās daļas 1. punktu un Civillikuma 1756., 1760., 1765. pantu vērusies tiesā ar vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, lūdzot piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājai nomas maksas parādu 217,17 euro, likumiskos nokavējuma procentus 9,21 euro, samaksāto nodevu 70 euro un atzīt prasītājai

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% procentus gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētājam tiesas dokumenti nosūtīti 2023. gada 27. septembrī ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmo daļu, atzīstams, ka atbildētājs par lietas ierosināšanu un izskatīšanu informēts likumā noteiktajā kārtībā.

[3] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajai kārtībai, lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanas vietu

un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim,

pusēm paziņots 2023. gada 31. oktobrī.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Puses nav iesniegušas lūgumus, papildinājumus, iebildumus

vai noraidījumu tiesnesei

Motīvu daļa

[4] Tiesa, novērtējusi prasības pieteikumu kopsakarā ar lietas materiālos esošiem rakstveida pierādījumiem, atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu un tādejādi

tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Tiesa atzīst, ka celtā prasība ir pamatota un saskaņā ar Civillikuma 1756., 1760., 1765. pantu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41. panta

pirmās daļas 1. punktu, likuma “Par nekustamā īpašuma nodokli” 3. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu apmierināma, piedzenot no atbildētāja

par labu prasītājai kopējo prasības summu 226,38 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa 41. panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 70 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un ievērojot 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

lēmumu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no piedzītās summas.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. pantu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, vienotais reģistrācijas Nr. 90011524360,

zemesgabala /adrese/ 4130/91852 domājamo daļu nomas maksas parādu 217,17 euro par laiku no 2013. gada 21. septembra līdz 2021. gada

31. decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 9,21 euro par laiku no 2023. gada 7. janvāra līdz 2023. gada 21. septembrim un tiesāšanās

izdevumus 70 euro, pavisam kopā 296,38 euro (divi simti deviņdesmit seši euro un 38 centi), samaksu veicot Rīgas valstspilsētas pašvaldības norēķinu

kontā /konta numurs/ “Luminor Bank”.

Noteikt Rīgas valstspilsētas pašvaldībai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6

(sešus) procentus gadā no piedzītās summas 296,38 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro. Par labu valstij piedzītie ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, norādot kā saņēmēju Tiesu administrāciju, reģistrācijas

Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – C771485823.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 8. janvārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas

gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2024. gada 7. februārī, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā,

apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S.Sondare