Court declares insolvency proceedings for individual debtor due to inability to pay debts exceeding 5000 euros.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the debtor's application to declare insolvency proceedings after verifying the inability to pay debts totaling over 13,000 euros. The debtor argued that stable income was lost due to job termination in 2010, leaving insufficient funds for basic living expenses and existing obligations. The court confirmed the statutory insolvency criteria were met and appointed a certified administrator to manage the process.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.27 panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 363.27 panta 3. daļa: The court may declare insolvency proceedings for an individual when the debtor objectively lacks the means to discharge debts exceeding 5,000 euros and no statutory prohibitions apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29348420
Lietas arhīva Nr. C-3484-20/29
ECLI:LV:RLPT:2020:0721.C29348420.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2020.gada 21.jūlijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese A.Kraukle
rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2020.gada 12.jūnijā ar precizējumiem 2020.gada 10.jūlijā saņemts parādnieka /pers. A/ fiziskās
personas maksātnespējas procesa pieteikums.
Pieteikumā parādnieks norāda, ka kopš 2007.gada strādā un rēķinoties ar to, ka ienākumi ir stabili sācis uzņemties dažādas kredītsaistības, kas
pārsvarā izlietotas automašīnas iegādei, dzīvokļa iegādei un tā uzturēšanai, kā arī privātajam patēriņam. Sākotnēji uzņemto saistību kavējumu nav bijis,
bet saistībā ar 2010.gada sākumā zaudēto darbu vairs nav bijis iespējam veikt ikmēneša maksājumus kreditoriem. Automašīna un dzīvoklis ir atsavināti
un atlikuši tikai parādi.
Parādnieks norāda, ka vēlās īstenot fiziskās personas maksātnespējas procesu, lai savu iespēju robežās segtu savas saistības un tiktu atbrīvots no
nesegtajām saistībām, kurām līdzekļu nepietiek.
Parādnieks pieteikumā norāda, ka uz pieteikuma iesniegšanas brīdi viņa kopējais parādsaistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš ir
13 331,14 euro.
Parādnieks pieteikumā norāda, ka strādā SIA /Nosaukums A/ ar darba algu 450 euro pēc nodokļu nomaksas. Ik mēnesi par dzīvesvietu un
komunālajiem maksājumiem parādnieks maksā vidēji 250 euro, veic uzturlīdzekļu maksājumus 110 euro apmērā, pārtikas iegādei tērē 80 euro un nereti
pēc svarīgāko ikmēneša izdevumu segšanas pāri paliek vien 10 euro, kas nav pietiekami, lai iegādātos citas pirmās nepieciešamības preces un
pakalpojumus, tāpēc papildus ir spiests lūgt finansiālu palīdzību tuviniekiem.
Parādnieka deklarētā dzīvesvieta kopš 2019.gada 9.decembra i r /adrese/, līdz ar to lieta ir piekritīga izskatīšanai Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesā.
Uz pieteikuma iesniegšanas brīdi pieteicējam, transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti.
Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, publiskā apgrozībā esoši vērstspapīri, kā arī, nav laulāto kopmantas uz kuru būtu vēršami kreditoru
prasījumi
Maksātnespējas procesa pieteikumam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas 2015/848 noteikumi.
Parādniekam nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, proti,
parādnieks pēdējo triju gadu laikā nav apzināti sniedzis nepatiesu informāciju saviem kreditoriem, nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums
kriminālprocesā par to, ka parādnieks ir izlietojis piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, parādniekam pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās
personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības,
parādniekam pēdējo 5 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā
nav stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums kriminālprocesā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījusies no nodokļu samaksas un
parādniekam pēdējā gada laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas nav izbeigts fiziskās personas maksātnespējas process,
nedzēšot saistības.
Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129. un 130.pantu.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē, ka
ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts nedzēšot saistības; pēdējo
10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par
fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu, un iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta noteikumiem parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir
fiziskās personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.
Kā redzams no pieteikumam pievienotā maksājuma dokumenta (lietas 10.lapa), ir veikta iemaksa Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli
izveidotajā kontā divu 2020.gadā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, proti, 860 euro apmērā.
[4] Parādnieks pieteikumu iesniedzis, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa
pazīmi, norādot, ka saistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš ir 13 331,14 euro.
No SIA “GelvoraSergel” 2020.gada 3.jūnija izziņas Nr.1485/GS/524010/376445/352042/168674/055881 par saistību apmēru parāda atgūšanas
lietās (lietas 35.-36.lapa) konstatējams, ka parādniekam ir nenokārtotas parādsaistības:
-parāda atgūšanas lietā Nr.524010, kas izriet no 2007.gada 17.jūnijā noslēgtā klientu līguma Nr.E704889 ar SIA “Tele2” 684,31 euro apmērā,
kas sastāv no galvenā parāda 381,22 euro, nokavējuma procentiem 247,97 euro, līgumsoda 38,12 euro un SIA “GelvoraSergel” parāda atgūšanas
izdevumiem 17 euro;
-parāda atgūšanas lietā Nr.376445, kas izriet no 2007.gada 6.jūlijā noslēgtā aizdevuma līguma Nr.06070702H ar sabiedrību ar ierobežotu
atbildību "INSERVISS GROUP" 3472,63 euro apmērā, kas sastāv no galvenā parāda 1793,28 euro, procentiem 1214,47 euro, nokavējuma
procentiem 268,55 euro, līgumsoda 179,33 euro un SIA “GelvoraSergel” parāda atgūšanas izdevumiem 17 euro;
-parāda atgūšanas lietā Nr.352042, kas izriet no 2007.gada 6.jūlija noslēgtā aizdevuma līguma Nr.0715014/46PP ar AS “Bigbank” 1015,04 euro
apmērā, kas sastāv no galvenā parāda 812,39 euro, procentiem 63,59 euro, nokavējuma procentiem 122,06 euro, un SIA “GelvoraSergel” parāda
atgūšanas izdevumiem 17 euro;
-parāda atgūšanas lietā Nr.168674, kas izriet no 2009.gada 18.februāra noslēgtā kreditēšanas līguma Nr./numurs/ ar SIA “AIZDEVUMS.LV”
3647,35 euro apmērā, kas sastāv no galvenā parāda 1993,25 euro, procentiem 1138,30 euro, nokavējuma procentiem 299,48 euro, līgumsoda
199,32 euro un SIA “GelvoraSergel” parāda atgūšanas izdevumiem 17 euro;
-parāda atgūšanas lietā Nr.055881, kas izriet no 2007.gada 20.marta noslēgtā aizdevuma līguma Nr.AE070320011A ar AS “GE MONEY”
4511,81 euro apmērā, kas sastāv no galvenā parāda 2135,97 euro, procentiem 2135,97 euro, procentiem 2135,97 euro, līgumsoda 178,71 euro un
SIA “GelvoraSergel” parāda atgūšanas izdevumiem 61,16 euro apmērā.
Saskaņā ar Valsts ieņēmuma dienesta 2020.gada 2.jūlija izziņā Nr.8.62.3-6/NP/100874 (lietas 50.lapa) norādīto, parādnieks kopš 1994.gada
25.februāra ir reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējies kā saimnieciskās
darbības veicējs.
No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2020.gada 23.aprīļa izziņas Nr.20/990874 (lietas 40.-43.lapa) konstatējams, ka parādnieks no
2001.gada 1.aprīļa līdz 2005.gada 9.maijam bijis nodarbināts SIA “/Nosaukums B/” kā darba ņēmējs ar vidējo darba algu periodā no 2005.gada
janvāra līdz maijam 305,58 euro. Laika posmā no 2005.gada 1.jūlija līdz 2007.gada 31.decembrim parādnieks bijis pašnodarbinātās personas statusā ar
vidējiem darba ienākumiem pirms nodokļu nomaksas laika posmā no 2005.gada jūlija līdz 2006.gada decembrim 156,52 euro, un 2007.gadā 213,43
euro pirms nodokļu nomaksas. Laika posmā no 2009.gada oktobra līdz pieteikuma iesniegšanas dienai dažādos laika posmos parādnieks ir biji
nodarbināts pie 16 dažādiem darba devējiem ar mainīgiem ienākumiem. Laika posmā no 2019.gada janvāra līdz 2019.gada decembrim parādnieka
ienākumi bija vidēji 598,21 euro mēnesī pirms nodokļu nomaksas. Laika posmā no 2019.gada 1.decembra līdz pieteikuma iesniegšanas dienai
parādnieks ir darba ņēmējs SIA “/Nosaukums A/”, bet no 2020.gada 1.aprīļa arī SIA “/Nosaukums C/”, ar vidējiem ienākumiem laika periodā no
2020.gada janvāra līdz martam vidēji 536,35 euro mēnesī pirms nodokļu nomaksas.
No Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra izziņas Nr.7-3-44455/1 (lietas 39. lapa), konstatējams, ka nav informācijas par uzņēmumiem
(uzņēmējdarbībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs
vai dibinātājs.
Saskaņā ar Nasdaq CSD SE 2020.gada 8.jūlija izziņu Nr.540 (lietas 51.lapa) konstatējams, ka parādniekam nav reģistrēti piederoši publiskā
apgrozībā esoši vērtspapīri.
No valsts akciju sabiedrības „Ceļu satiksmes drošības direkcijas” 2020.gada 24.aprīļa izziņas Nr.12.21/1202 (lietas 38.lapa) izriet, ka
transportlīdzekļi, mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori parādnieka īpašumā nav reģistrēti.
Saskaņā ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2020.gada 29.aprīļa izziņu Nr.7-2/1591 (lietas 37.lapa) konstatējams, ka uz parādnieka
vārda valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustamie īpašumi.
Izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus par parādnieka saistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš, parādnieka mantisko stāvokli
kopumā, tiesa konstatē, ka parādniekam objektīvu apstākļu dēļ nav iespēju nokārtot visas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Līdz ar to secināms, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme, ņemot vērā, ka
parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa
piemērošanas ierobežojumus.
Ņemot vērā, ka parādniekam ir konstatējama maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas
maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai,
atzīstams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu ir pamats pasludināt parādnieka fiziskas personas maksātnespējas procesu.
Parādnieks ir apliecinājis, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.
[5] Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26pantā noteiktā kārtībā izraudzīto
administratora amata kandidātu par administratoru.
Pēc /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi,
no pretendentu saraksta tika izraudzīta administratora amata kandidāte – Zanda Kokare-Rode, sertifikāta Nr.00533.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto administratora kandidāti pastāvētu Maksātnespējas
likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Zanda Kokare-Rode ir ieceļama par parādnieka
fiziskās personas maksātnespējas procesa administratori.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pieteikumu.
Pasludināt /pers. A/ personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratori Zandu Kokari-Rodi, sertifikāta Nr.00533, adrese: Antonijas iela 7-1, Rīga, par fiziskās personas /pers. A/
personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese A.Kraukle