Court allows Latvenergo's claim for debt, interest, and court costs against non-appearing defendant in summary procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of Latvenergo, ordering the defendant to pay the outstanding debt, interest, and court costs. The defendant failed to appear or submit any defense, allowing the case to proceed via summary written procedure. Consequently, the court validated the plaintiff's claims based on the provided evidence and statutory provisions.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1770., 1779., 1811., 1828., 2033., 2107., 2109. pants: In summary written procedure where a party fails to appear, the court may examine the case based on existing written evidence and rule in favor of the plaintiff if the claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C770893823
C-08938-23/99
ECLI:LV:RPT:2023:1004.C770893823.3.S
Rīgas pilsētas tiesa
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Rīgā 2023.gada 4.oktobrī
Tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS „Latvenergo” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 13.02.2023. AS „Latvenergo” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Prasītāja saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumu” Nr.50 12., 25.-29., 32.8, 33.,
34., 41., 87.punkts, Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumu Nr.255 “Noteikumi par distances līgumu”, Civillikuma 1587., 1756., 1757.,
1759., 1765., 1770., 1779., 1811., 1828., 2033., 2107., 2109.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 195.pantu, lūdz tiesu piedzīt no
atbildētāja parādu 1786,75 EUR, nokavējuma procentus EUR 158,57, likumiskos 6% gadā no nenomaksātās parāda summas, kas uz prasības
iesniegšanas brīdi sastāda EUR 18,50, samaksāto valsts nodevu 294,57 EUR, atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no
nesamaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei.
[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata
rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas
sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”
Pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.
[4] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759.,
1765., 1770., 1779., 1811., 1828., 2033., 2107., 2109.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas
noteikumu” Nr.50 12., 25.-29., 32.8, 33., 34., 41., 87.punktu, Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumu Nr.255 “Noteikumi par distances
līgumu”,
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda.
[6] Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu
saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Ievērojot Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt AS „Latvenergo” prasību.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, parādu 1786,75
EUR, nokavējuma procentus 158,57 EUR par laika posmu no 21.11.2020. līdz 21.10.2021., likumiskos procentus 18,50 EUR par laika posmu no
09.12.2022. līdz 10.02.2023., valsts nodevu 294.57 EUR.
Samaksa veicama kontā Nr./konta numurs/ AS „SEB Banka”.
Noteikt AS „Latvenergo” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/ likumiskos 6(sešus) procentus
gadā no piedzītās parāda summas.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesāšanās izdevumus 4 EUR, kas iemaksājami Valsts kasei, kods TRELLV22,
Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi lietā Nr. C770893823, personu identificējoši dati.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 02.11.2023.
Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 04.10.2023.
Tiesnese Iveta Risberga