Legislator Case Law & Legislation
C73423221 / C-4232-21 ECLI:LV:ZRT:2021:1012.C73423221.4.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for loan principal, interest, costs, and post-judgment interest in simplified procedure.

Case Number C73423221 / C-4232-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and legal costs in a simplified written procedure. The defendant was properly notified, and the plaintiff substantiated the debt using the credit line agreement and relevant civil code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, recovery costs, court fees, and future interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 2, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 41, 93, 97, 189-195, 204.1, 250.25, 250.27; Civil Code Art. 1, 1587, 1589, 1590, 1651, 1652, 1662, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1759, 1765, 1770, 1773, 1775, 1779, 1793, 1801, 1828, 1838, 1934, 1943, 1946, 2021; Debt Recovery Law Art. 6; Cabinet Decree No. 61: A court may fully support a creditor's claim for debt, interest, and costs when the debt is proven and the defendant has been properly notified in a simplified written procedure.

Keywords

AI generated
simplified procedure written procedure loan repayment accrued interest court costs debt recovery post-judgment interest

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 2, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 41, 93, 97, 189-195, 204.1, 250.25, 250.27
Civil Code Art. 1, 1587, 1589, 1590, 1651, 1652, 1662, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1759, 1765, 1770, 1773, 1775, 1779, 1793, 1801, 1828, 1838, 1934, 1943, 1946, 2021
Debt Recovery Law Art. 6
Cabinet Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73423221

ECLI:LV:ZRT:2021:1012.C73423221.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021.gada 12.oktobrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “GelvoraSergel” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “GelvoraSergel” cēlis tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā lūdz piedzīt no

atbildētājas par labu prasītājam no 2008.gada 10.jūnija Kredītlīnijas līguma Nr.08-074366-SA izrietošo parāda pamatsummu 796,81 EUR, likumiskos

nokavējuma procentus par laiku no 2009.gada 19.marta līdz 2021.gada 28.aprīlim 574,80 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, kopā 1388,61

EUR, piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no galvenā parāda

summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantu, 1652.panta 3.pukntu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.,

1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu.

[2] Atbildētājai par procesu, lietas izskatīšanu, sprieduma pieejamību paziņots, nosūtot dokumentus, paziņojumus uz deklarētās dzīvesvietas adresi.

Tādējādi procesuālo tiesību izmantošana atbildētājai nodrošināta pienācīgi. Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata

par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi. Atbilstoši Civilprocesa likuma

194.panta pirmās daļas 3.punktam sastādāms saīsināts spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas noteikumiem par sprieduma formu

un saturu.

[4] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda, procentu prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587., 1590.,

1759.panta 1.punktu, 1765., 1793., 1801., 1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un 2013.gada 29.janvāra

Ministru kabineta noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, valsts nodeva 208,29

EUR, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā 213,76 EUR (lietas lapa 7-9), jo prasība apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet neatmaksātās pamatparāda summas.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2., 4., 8., 9., 10., 11., 12., 14., 15., 41., 93., 97.pantu, 189.-195., 204.1 pantu, 250.25 pantu, 250.27 pantu

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, no 2008.gada 10.jūnija

Kredītlīnijas līguma Nr.08-074366-SA izrietošo parāda pamatsummu 796,81 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2009.gada 19.marta

līdz 2021.gada 28.aprīlim 574,80 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR, kopā 1388,61 EUR (viens tūkstotis trīs simti astoņdesmit astoņi euro 61

cents), tiesas izdevumus 213,76 EUR (divi simti trīspadsmit euro 76 centi), kas iemaksājami prasītāja norēķinu kontā Nr.LV46HABA0551039500305,

AS Swedbank.

Noteikt SIA “GelvoraSergel” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no

piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 12.oktobra var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā

2021.gada 11.novembrī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese K.Konderko