Legislator Case Law & Legislation
C26067423 / C-0674-23 ECLI:LV:REZT:2023:0427.C26067423.4.S AI generated

Court dismissed defendant's failure to appear and ordered plaintiff's claim for rent and fees to be allowed in simplified procedure.

Case Number C26067423 / C-0674-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ruled in a simplified civil procedure where the defendant failed to submit a written explanation, citing procedural rules that allow judgment without such submissions. The plaintiff successfully claimed unpaid rent and service fees totaling 552.99 euros based on civil code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the claimed amount plus court costs and interest, while granting the plaintiff a ten-day window for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.25. panta noteikumi; Saskaņā ar vienkāršotās procedūras noteikumiem tiesa var izskatīt lietu rakstveidā, ja viena puse neatbilstoši iesniedz paskaidrojumu, un spriedums ir jāpieņem, ja nav cits noraidījuma iemesls.

Keywords

AI generated
simplified procedure written explanation civil procedure law rent claim default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law 1587, 1828, 2124, 2128, 2141
Civil Procedure Law 1, 24, 26, 34(1)(a), 39, 41, 30.3
Civil Procedure Law 250.21(2), 250.25(1), 250.18, 250.19
Civil Procedure Law 194(1)(3), 194(2), 193
Civil Procedure Law 41(1), 42(1), 195, 204.1, 250.27
Civil Code 1763(1)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0674-23/10

ECLI:LV:REZT:2023:0427.C26067423.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2023.gada 27.aprīlī

Rēzeknes tiesa,

tiesnese N.Asača

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “STORENT”, reģistrācijas Nr.40103164284, prasībā

pret SIA “/nosaukums/ ”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “STORENT” 2023.gada 20.februārī cēla tiesā prasību pret SIA “/nosaukums/ ” vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, lūdzot

piedzīt no SIA “/nosaukums/ ” par labu SIA “STORENT” nomas maksas un maksas par papildpakalpojumiem parādu 552,99 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587.,, 1828., 2124., 2128. un 2141.pantu, Civilprocesa likuma 1., 24. un 26.pantu, 34.panta pirmās daļas

1.punkta a) apakšpunktu, 39.pantu 41.pantu un 30.3nodaļu.

[2] Atbildētāja SIA “/nosaukums/ ” tiesas noteiktajā termiņā savu rakstveida paskaidrojumu par prasību nav iesniegusi, tiesas sūtīto paziņojumu un

prasības pieteikumu pēc juridiskās adreses saņēma (lietas 54.lapa), no pasta iestādes nav saņemts atpakaļsūtījums.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē, saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu [..], kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. [..].

Pusēm 2023.gada 30.martā nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023.gada 27.aprīlī un izskaidrotas tiesības pieteikt

noraidījumu tiesnesei (lietas 52.lapa). Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei.

Motīvu daļa

[4] Civillieta SIA “STORENT” prasībā pret SIA “/nosaukums/ ” par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta

noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto

spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par nomas maksas un maksas par papildpakalpojumiem

parāda 552,99 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1828., 2107., 2112., 2124. un 2141.pantu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756., 1759. un 1765.panta pirmo daļu, Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājai nosakāmas tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai un 33.pantam un ņemot vērā to, ka prasība ir apmierināma pilnā apmērā, no atbildētājas

par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 82,95 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un atbilstoši Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14.punktam, par labu valstij no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4,00 euro (lietas 2.lapa).

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās

dienas – 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no SIA “/nosaukums/ ”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu SIA “STORENT”, reģistrācijas Nr.40103164284, nomas maksas

un maksas par papildpakalpojumiem parādu 552,99 euro, kā arī valsts nodevu 82,95 euro, kopā 635,94 euro (seši simti trīsdesmit pieci euro, 94

centi).

Piedzenamās summas samaksa veicama SIA “STORENT”, reģistrācijas Nr.40103164284, AS “Luminor Bank” kontā

Nr.LV79RIKO0000081939239.

Noteikt SIA “STORENT”, reģistrācijas Nr.40103164284, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no SIA

“/nosaukums/ ”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 635,94 euro, ievērojot Civillikuma

1763.panta 1.punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzenamās summas lielumu.

Piedzīt no SIA “/nosaukums/ ”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri

euro), kas iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C26067423.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2023.gada 27.aprīlis, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā

no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, proti, līdz 2023.gada 8.maijam ieskaitot un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās

daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 29.maijā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums pasludināšanas

datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, puses varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N.Asača