Court fully allows LMT's claim for unpaid services and device fees against consumer C in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted Latvijas Mobilais Telefons SIA's claim for €986.21 against defendant C in a simplified civil procedure. The plaintiff sought payment for services, an unreturned device, late fees, and court costs based on service contracts and consumer protection laws. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the full sum and litigation expenses within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Consumer Protection Law; Simplified Procedure: The court fully supports a creditor's claim for unpaid services, equipment return, and damages when the defendant fails to fulfill contractual obligations under simplified procedure rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. C73493524
arhīva Nr. C-4935-24/12
ECLI:LV:ZRT:2024:1119.C73493524.5.S
Zemgales rajona tiesa
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2024.gada 19.novembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Maira Griķe
rakstveida procesā izskatīja civillietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/.
Aprakstošā daļa
Prasītāja “Latvijas Mobilais Telefons” SIA cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. C/, ar
prasības summu 986,21 euro un prasījumiem piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parāda summu par pakalpojumiem 94,08 euro no /datums/līdz
2022.gada 31.decembrim, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 890,15 euro, nokavējuma procentus par rēķina
samaksas kavējumu 1,98 euro par laika periodu no 2022.gada 21.novemnbra līdz 2022.gada 30.novembrim, valsts nodevu un noteikt prasītājai tiesības
saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā par laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī
piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.
Prasītāja prasību pamato ar atbildētāja noslēgto 2022.gada 19.aprīļa LMT Pakalpojumu līgumu Nr./nosaukums/, LMT, atbildētāja un LMT
Retail&Logistics SIA noslēgtajiem LMT līgumiem par pakalpojumu “Nomaksa” 2022.gada 15.jūlijā Nr./numurs 2/, 2022.gada 18.jūlijā Nr./numurs 3/,
2022.gada 22.augustā Nr./numurs 4/, 2022.gada 20.oktobrī Nr./numurs 5/, Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756.pantu, 1765.panta otro daļu,
1828.pantu, 1838.panta pirmo daļu.
Motīvu daļa
Apmierinot prasību pilnīgi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu, tiesa norāda normatīvos aktus, pēc
kuriem tā vadījusies:
Civillikuma 4., 1402., 1425., 1587., 1588., 1589., 1590. pants, 1652.panta 3.punkts, 1753., 1756., 1757., 1759., 1760., 1762.pants,
1763.panta 1.punkts, 1765., 1828., 1832., 1838.pants.
Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 1., 2., 3., 4., 5.pants.
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta trešā un vienpadsmitā daļa.
Civilprocesa likuma 2., 3., 4.pants, 5.panta sestā daļa, 8.panta pirmā daļa, 9., 10.pants, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts,
39.pants, 41.panta pirmā daļa, 42., 92.pants, 93.panta pirmā daļa, 94., 95.pants, 96.panta piektā daļa, 97., 195., 204.1 pants.
Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.
punkts.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 30.3 nodaļu, tiesa
nosprieda
apmierināt pilnīgi “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/, ar prasības summu 986,21
euro.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, parāda summu
par pakalpojumiem 94,08 euro n o 2022.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 31.decembrim, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas
nesamaksāto daļu 890,15 euro, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 1,98 euro par laika periodu no 2022.gada 21.novemnbra līdz
2022.gada 30.novembrim, kā arī samaksāto valsts nodevu 147,93 euro, tos iemaksājot Latvijas Mobilais Telefons SIA norēķinu kontā
LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, tos ieskaitīt saņēmējam:
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, iemaksas mērķis: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C73493524.
Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās un
pienākumu šajā termiņā nekavējoties Zemgales rajona tiesā (Dambja ielā 12, Jelgava, LV-3001 vai sūtot uz elektronisko pasta adresi zemgale@tiesas.lv)
iesniegt pierādījumus par tā izpildi. Ja tas netiek izdarīts, tiek izdots izpildu raksts un nodots izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.
Notekot sprieduma labprātīgas izpildes termiņam, ja samaksa nav veikta, noteikt tiesības “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas
Nr.50003050931, saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma izpildei 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās
summas, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad tas sasniedzis kapitāla lielumu.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses desmit dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma - 2024.gada 19.novembra var iesniegt
Zemgales rajona tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā
2024.gada 19.decembrī, un spriedums būs pārsūdzams Zemgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību
iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja pastāv Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktie apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamati. Datums, kad spriedums
ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedumu sastādīšanas datumā nav iespējams
pievienot tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā ir pieejams tiesas kancelejā. Par sprieduma sastādīšanas datumu šādā gadījumā uzskatāms
datums, kad spriedums ir pieejams tiesas kancelejā.
Tiesnese M. Griķe
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu