Court allows plaintiff's claim for debt, interest, and court costs in simplified procedure without oral hearing.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt, interest, and court costs in a simplified procedure case. The defendant failed to submit any written explanations, which the court ruled did not hinder the judgment process. Consequently, the court awarded the full claimed amount and set a 30-day payment deadline.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa: Failure to submit written explanations in simplified procedure does not prevent the court from rendering a judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1189-20/19
ECLI:LV:DAUT:2020:0423.C12118920.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos 2020.gada 23.aprīlī
Daugavpils tiesa
tiesnese Anita Stikāne,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 24.februārī akciju sabiedrība “LATEKO LĪZINGS” iesniedza Daugavpils tiesā prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1590., 1591., 1587., 1753., 1756., 1765., 1757, 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu,
127.pantu, 128.pantu, 129.panta pirmo daļu, 195.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja prasītājas labā pamatparādu 400,00 euro, maksu par aizņēmēja saistību
izpildes kontroli 30,00 euro, līgumiskos nokavējuma procentus 194,80 euro par laika posmu no 2018.gada 17.februāra līdz 2020.gada 20.janvārim, tiesāšanās
izdevumus- valsts nodevu 93,72,00 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās zaudējuma summas. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus.
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad saīsinātā
sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās
tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2020.gada 25.martā pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma
norakstu varēs saņemt tiesas kanceleja, tas ir - 2020.gada 23.aprīlī.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1590., 1591., 1587., 1753., 1756., 1765., 1757, 1934., 1943., 1946.pantu,
Civilprocesa likuma 26.panta pirmo daļu, 127.pantu, 128.pantu, 129.panta pirmo daļu, 195.pantu un no atbildētāja prasītājas labā piedzenams: pamatparāds
400,00 euro; maksa par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 30,00 euro; līgumiskie nokavējuma procenti 194,80 euro par laika periodu no 2018.gada
17.februāra līdz 2020.gada 20.janvārim un nosakāmas prasītājai tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās zaudējuma summas.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus: valsts nodevu 93,72 euro, un par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu
piegādāšanu 3,30 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus.
Tiesa atzīst par pamatotu šo lūgumu, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 93,72
euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un ņemot vērā likumā “Par valsts
apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību” 16.panta trešajā daļā noteikto, ka tiesa, izskatot
civillietas un lemjot par sprieduma labprātīgas izpildes termiņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, var to noteikt ne garāku par 60 dienām,
izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms nekavējoties, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā nosakāms 30 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības “LATEKO LĪZINGS” reģistrācijas Nr.40003366651, labā pamatparādu 400,00
euro (četri simti euro 00 centi); maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 30,00 euro (trīsdesmit euro 00 centi); līgumiskos nokavējuma procentus
194,80 euro (viens simts deviņdesmit četri euro 80 centi) par laika periodu no 2018.gada 17.februāra līdz 2020.gada 20.janvārim, valsts nodevu 93,72 euro
(deviņdesmit trīs euro 72 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro un 47 centi), kopā 723,99 euro (septiņi simti divdesmit trīs
euro un 99 centi).
Piedzīto summu samaksa veicama AS “LATEKO LĪZINGS” reģistrācijas Nr.40003366651, kontā Nr.LV34LAPB0000007633090 AS “LPB
BANK”.
Noteikt akciju sabiedrībai “LATEKO LĪZINGS” reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām
līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas
400,00 euro (četri simti euro 00 centi).
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 23.aprīļa), tas ir līdz 2020.gada 5.maijam var iesniegt tiesā sprieduma
sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2020.gada 25.maijā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no
sprieduma sastādīšanas dienas.
Tiesnese (paraksts) A.Stikāne