Legislator Case Law & Legislation
19730011023 / K77-2873-24 ECLI:LV:RPT:2024:0731.19730011023.2.S AI generated

Court allows plea deal for theft of rented bicycles, convicting defendant and ordering compensation.

Case Number 19730011023 / K77-2873-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement in a criminal case involving the unauthorized retention of rented bicycles. The defendant, having taken possession of two bicycles under a rental contract, refused to return them after the agreed term, thereby committing theft. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a three-month suspended sentence while ordering compensation to the victim company.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1, 543. panti: A plea agreement may be approved for theft of rented property if the facts are clear and the defendant accepts liability, resulting in conviction and victim compensation.

Keywords

AI generated
theft of rented property plea agreement approval unauthorized retention criminal compensation suspended sentence rental contract breach property value assessment

Cited Legislation

AI generated
Article 180, first paragraph of the Criminal Law
Article 540.1 of the Criminal Procedure Law
Article 543, fourth paragraph of the Criminal Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-2873-24/109

ECLI:LV:RPT:2024:0731.19730011023.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024.gada 31.jūlijā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese M.Bite

Rīgā, Mazā Nometņu ielā 39 izskatīja rakstveida vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par

Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi pirmstiesas kriminālprocesā noslēgtās vienošanās noslēgšanas apstākļus un tās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma

normām, tiesa konstatēja, ka

/pers. A/ izdarīja svešas mantas prettiesisku iegūšanu, ja to izdarījusi persona, kurai šī manta uzticēta (piesavināšanās) nelielā

apmērā, un tieši:

2023.gada 23.maijā /adrese/, SIA /Nosaukums A/piederošā aktīvās atpūtas inventāra nomā /Nosaukums/, /pers. A/ noslēdza inventāra nomas

līgumu, saskaņā ar kura noteikumu 1.punktu iznomātājs, proti, SIA /Nosaukums A/nodod atlīdzības lietošanā, bet nomnieks, proti, /pers. A/, pieņem

atlīdzības lietošanā uz laiku, kāds ir noteikts līgumā, divus velosipēdus – Kross Hexagon X3, rāmja Nr. /numurs/, 250 EUR vērtībā un Kross Hexagon

X3, rāmja Nr./numurs/, 250 EUR vērtībā. Saskaņā ar šī līguma 3.punktu velosipēdi tika nodoti /pers. A/ lietošanā līdz 2023.gada 23.maija plkst.14.00.

/pers. A/, izmantojot to, ka velosipēdi viņam uzticēti un atrodas viņa faktiskajā valdījumā, mantkārīgu motīvu vadīts, nolēma tos piesavināties.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ nolūkā iegūt svešu mantu, atstumjot tās īpašnieku, pēc velosipēdu lietošanas termiņa beigu iestāšanās,

proti 2023.gada 23.maija plkst.14.00, velosipēdus SIA /Nosaukums A/ neatdeva, paturēja tos sev, kā arī nenorādīja un slēpa velosipēdu atrašanās

vietu.

Tādā veidā /pers. A/ piesavinājās SIA /Nosaukums A/piederošu mantu 500 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1, 543.pantu, 543.panta ceturto daļu, tiesa

no s pri e da :

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta

pirmajā daļā, apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto noslēgto vienošanos, un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Soda izciešanas termiņu skaitīt no soda faktiskā izciešanas brīža.

Cietušās SIA /Nosaukums A/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu EUR 500 (pieci simti euro) apmērā,

apmierināt. Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA /Nosaukums A/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ EUR 500 (pieci simti euro).

Lietiskos pierādījumus pēc sprieduma spēkā stāšanās: divus CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – turpināt glabāt pie

krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu

spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Tiesnese M.Bite