Court allows water utility's simplified procedure claim for unpaid water bill and interest against individual.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to respond and allowed the plaintiff's claim for unpaid water fees and interest. The defendant, an individual homeowner, did not submit any defense or explanation regarding the debt. Consequently, the court ruled in favor of the water utility company, ordering payment of the principal amount, court costs, and statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. pants: In simplified civil proceedings where the defendant fails to respond, the court may rule on the claim if the plaintiff's evidence is sufficient and the claim is substantiated by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1895-21/5
ECLI:LV:KURT:2021:0427.C69189521.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2021.gada 27.aprīlī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Inta Pūce
rakstveida procesā izskatīja civillietu pašvaldības SIA „Ūdeka” vienkāršotās procedūras prasībā /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Kurzemes rajona tiesā 2021.gada 25.februārī prasītāja pašvaldības SIA „Ūdeka” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju
/pers. A/ par parāda 593,56EUR un tiesas izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesības saņemt sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda
pamatsummas.
Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ir dzīvokļa Nr./adrese/, īpašnieks, kurā ūdeni centralizēti piegādā prasītāja. Parāds par iegādāto
ūdeni uz 2020.gada 31.decembri ir 593,56EUR. Nauda iemaksājama kontā Nr. /konta numurs/. Prasītāja nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un
izmantot mediāciju.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1587.,1759.,1765.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu un Civilprocesa likuma
250. panta pirmo, otro daļu, 41., 195.pantu.
Lietas dalībniekiem 2021.gada 12.aprīlī nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības (lietas 27.lapa).
Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.
Motīvu daļa
Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.,13.pantu, Civillikuma 1587., 1838. pantu, Civilprocesa
likuma 10.,93.,96., 204.1pantu un Covid -19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa
vadījusies no Civillikuma 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem.
Tiesas izdevumi tiek piedzīti pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu pašvaldības SIA „Ūdeka”, reģistrācijas Nr.41203000983, parādu
593,56EUR (piecus simtus deviņdesmit trīs euro piecdesmit sešus centus), ko veido pamatparāds; kā arī tiesas izdevumus 94,50EUR (deviņdesmit
četrus euro piecdesmit centus).
Nauda iemaksājama kontā Nr. /konta numurs/ AS “Swedbank”.
Noteikt pašvaldības SIA “Ūdeka” tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz
sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai, ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021.gada 27.aprīlī.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 24.maijā.
Tiesnese ( personiskais paraksts) I.Pūce