Court allows guilty plea settlement for minor theft, imposing 90 hours of compulsory labor and awarding victim compensation.

ECLI:LV:RIRT:2018:0305.11353038217.2.S

Lietas Nr.11353038217

K33-0434-18/10

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 5.martā

Rīgas rajona tiesas

tiesnese I.Siliņeviča

rakstveidā vienošanās procesā, saskaņā ar tiesā iesniegto Vienošanās protokolu par vainas atzīšanu un sodu, izskatīja

krimināllietu /pers. A/, personas kods /pers. kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un

konstatēja:

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, un tieši:

2017. gada 8. septembrī, ap plkst. 15.45, /pers. A/ ieradās dienas centrā

/adrese/, kur, īstenojot piepeši radušos nodomu par zādzības izdarīšanu, mantkārīgu motīvu vadīts, uzskatot, ka viņa

darbības neredz neviena persona, kas varētu paziņot par zādzību vai kā citādi iztraucēt tās izdarīšanu, līdz ar to rīkojoties

slepeni, paņēma pie ieejas durvīm novietoto /pers. B/ piederošo /TL marka/velosipēdu 98,00 euro vērtībā un nozaga to,

izejot ar velosipēdu no dienas centra un aizbraucot prom.

Tādējādi /pers. A/ nozaga /pers. B/ piederošo mantu 98,00 euro vērtība.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā.

Pirmstiesas procesā prokurors P.Lukojanovs, ņemot vērā apsūdzētā personību, atbildību mīkstinošo apstākli -to, ka

apsūdzētais sevi par vainīgu ir atzinis un nožēlojis izdarīto, atbildību pastiprinošo apstākli, to, ka noziedzīgs nodarījums

veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu, lūdz apsūdzētajam piemērot sekojošu sodu – piespiedu darbu uz 90 stundām.

Apsūdzētais piekritis soda veidam un mēram.

Ar Rīgas rajona tiesas tiesnese s 2018.gada 14.februāra lēmumu nolemts krimināllietu /pers. A/ apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas iztiesāt rakstveida procesā.

Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā, vai noraidījumi tiesā nav saņemti.

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus atzīst, ka vienošanās ir pamatota un noslēgta, ievērojot likuma

prasības un piemērojamais sods ir samērīgs.

Lietā ir noskaidroti krimināllietā pierādāmie apstākļi, savākti vainas pierādījumi un apsūdzētā darbības kvalificētas

pareizi.

Tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu un apsūdzētais sevi par vainīgu atzinis.

Vienojoties par sodu, prokurors ir vērtējis apsūdzētā atbildību mīkstinošos un atbildību pastiprinošos apstākļus,

personību, kā arī sods, par kuru prokurors un apsūdzētais vienojušies atbilst apsūdzētā nodarījuma smagumam un

raksturam, kā arī soda mērķim, personas resocializācijai un inkriminētā panta sankcijai. Soda veids un mērs tiesas ieskatā ir

individualizēts.

Apsūdzētajam piemērotais drošības līdzeklis – nodošana policijas uzraudzībā –atstājams negrozīts līdz sprieduma

spēkā stāšanās dienai.

2017.gada 20.septembrī apsūdzētais tika aizturēts un 2017.gada 22.septembrī atbrīvots.

Lietā cietusī /pers. B/ pieteica kaitējuma kompensāciju 98 euro apmērā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 350.pantu - kompensācija ir naudas izteiksmē noteikta samaksa, ko persona,

kura ar noziedzīgu nodarījumu radījusi kaitējumu, samaksā cietušajam kā gandarījumu par morālo aizskārumu,

fiziskajām ciešanām un mantisko zaudējumu.

Tiesa secina, ka pieteiktā kaitējuma kompensācija ir pamatota un apmierināma pieteiktajā apmērā, kas atbilst

apsūdzības apjomam un kurā to atzīst apsūdzētais.

Rīcība ar lietisko pierādījumu izlemjama saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.pantu.

Arests apsūdzētā mantai uzlikts nav.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1, 543.pantu tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods /pers. kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt lietā noslēgto vienošanos un piespriest /pers. A/ sodu piespiedu darbu uz 90 (deviņdesmit) stundām.

Notiesātajam, kuram piespriests piespiedu darbs, ir pienākums desmit darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā

stāšanās dienas pieteikties piespiedu darba izpildes institūcijā –Valsts probācijas dienestā, atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai

piespriestā soda izciešanai.

Izpildot piespiedu darbu ņemt vērā apcietinājumā pavadīto laiku no 2017.gada 20.septembra lī d z 2017.gada

22.septembrim un saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu- ieskaitīt soda izciešanā 24 (divdesmit četras) piespiedu darba

stundas.

Drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā, atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ materiālo kaitējuma kompensāciju 98 euro apmērā, nosakot termiņu sprieduma

labprātīgai izpildei -30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Kaitējuma kompensācija ieskaitāma /pers. B/ bankas kontā LV64UNLA0050001339269 un maksājuma ap liecinošs

dokuments jāiesniedz Rīgas rajona tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas

Krimināllietu departamentā, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Sprieduma pieejamība 2018. gada 5.marts.

Tiesnese I.Siliņeviča