Court convicts defendant of two petty thefts and imposes combined suspended sentence with community service.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of two separate petty thefts committed on consecutive days in March 2021. The prosecution argued that the defendant concealed alcohol in his jacket and refused to pay at the checkout, constituting theft under Article 180 of the Criminal Law. The court accepted these facts, convicted the defendant, and combined the sentences to impose one month of suspended imprisonment with mandatory community service.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 51. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 2.1 daļa; Latvijas Sodu izpildes kodeksa 15. panta 2. daļa; Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. panta 1. daļa: When multiple petty thefts are committed, the court may convict and combine the sentences into a single suspended term of imprisonment with mandatory community service.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2021:0330.11352012021.1.S
Lietas Nr.11352012021
Lietvedības Nr.K33-0569-21/5
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021.gada 30.martā
Rīgas rajona tiesa
tiesnese A.Briede,
piedaloties prokuroram A.Sudnikam,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (divi
noziedzīgi nodarījumi).
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
2021.gada 10.martā plkst.19.26, /pers. A/, atrodoties /adrese/, SIA “/Nosaukums A/” veikalā “/Nosaukums B/” no plaukta paņēma stipro
alkoholisko dzērienu “Piparu rūgtais” 0,5 litru tilpumā 7,09 euro vērtībā. Izmantojot brīdi, kad neviens viņu neredz, paslēpa paņemto pudeli savas
virsjakas ārējā kabatā. Ejot ārā no veikala, /pers. A/ pie kases samaksāja par alus bundžu un minerālūdeni, bet par alkoholisko dzērienu “Piparu rūgtais”
nesamaksāja, tādā veidā nolaupīja SIA “/Nosaukums A/” mantu 7,09 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[2] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.
2021.gada 11.martā plkst.09.35, atrodoties /adrese/, SIA “/Nosaukums A/” veikalā “/Nosaukums B/” no plaukta paņēma stipro alkoholisko
dzērienu “Piparu rūgtais” 0,5 litru tilpumā 7,09 euro vērtībā. Izmantojot brīdi, kad neviens viņu neredz, paslēpa paņemto pudeli savas virsjakas ārējā
kabatā. Ejot ārā no veikala, /pers. A/ pie kases samaksāja par alus bundžu un minerālūdeni, bet par alkoholisko dzērienu “Piparu rūgtais” nesamaksāja,
tādā veidā nolaupīja SIA “/Nosaukums A/” mantu 7,09 euro vērtībā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2021.gada 10.martā un sodīt ar
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām;
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2021.gada 11.martā un sodīt ar
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, pēc noziedzīgo nodarījumu kopības sodu noteikt
īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu noteiktajam sodam pilnībā pievienot sodu, kas nav izciests pēc Rīgas rajona tiesas 2020.gada 3.novembra
sprieduma un galīgo sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi un piespiedu darbu uz 168 (viens simts sešdesmit astoņām)
stundām 30 (trīsdesmit) minūtēm.
Īslaicīga brīvības atņemšanas soda izciešanai saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 15.panta otro daļu /pers. A/ jāierodas Ieslodzījuma vietu
pārvaldes vēstulē norādītajā brīvības atņemšanas iestādē un laikā.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1daļu piespiedu darbs izpildāms patstāvīgi, izpildi uzsākot pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas. Saskaņā
ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu soda – piespiedu darbs – izpildei /pers. A/ jāierodas Valsts probācijas dienesta teritoriālajā
struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai 10 darba dienu laikā no atbrīvošanas no brīvības atņemšanas iestādes.
Drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
SIA “/Nosaukums A/” materiālā kaitējuma kompensāciju 14,18 euro nenoteikt.
CD disku ar videoierakstu glabāt pie krimināllietas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt daļā par tiesas piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem 10 dienu laikā Rīgas
apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas rajona tiesai.
Saīsinātais spriedums pasludināts 2021.gada 30.martā.
Rīgas rajona tiesas tiesnese A.Briede