Court partially allowed consumer loan claim, rejecting post-termination contractual penalty interest but awarding legal interest.

ECLI:LV:RVPT:2021:0712.C30459521.2.S

Civillieta Nr.C30459521

Lietvedības Nr.C-4595-21/6

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 12.jūlijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

tiesnese I.Krigena-Jurkāne

izskatīja rakstveida procesā sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8 civillietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

PlusPlus Baltic OU (turpmāk tekstā arī – prasītājs) iesniedza tiesā prasību pret /pers. C/ (turpmāk tekstā arī –

atbildētājs) par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2016.hada 27.jūnijā starp AS “Citadele banka” (turpmāk tekstā arī – aizdevējs)

atbildētāju tika noslēgts Patēriņa kredīta līgums KPP-79-00763826 (LD1617900079) (turpmāk tekstā arī – līgums).

Atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts EUR 3000 apmērā.

Saskaņā ar Līguma I daļas pamatnosacījumos (pirmajā lapā) noteikto, atbildētājam jāveic ikmēneša maksājumi kredīta

un procentu dzēšanai 10.datumos, galīgā norēķina diena noteikta 2020.gada 10.jūnijs, procentu likme par aizdevuma

lietošanu tika pielīgta 26% gadā, līgumsods par kavētiem maksājumiem pielīgts 0,15% no kavētās maksājuma summas,

nokavējuma procentu apmērs, ievērojot Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.panta divdesmit sestajā daļā noteikto

apmēru, pielīgts 62% gadā, iestājoties galīgā norēķina dienai.

2017.gada 2.maijā starp aizdevējs un atbildētāju tika noslēgts Patēriņa kredīta līgums KPP-79-00989202

(LD1712200033). Saskaņā ar līgumu atbildētājam tika piešķirts patēriņa kredīts EUR 2800 apmērā, ko apliecina pielikumā

pievienotie dokumenti par aizdevuma izsniegšanu.

Saskaņā ar Līguma I daļas pamatnosacījumos (pirmajā lapā) noteikto, Atbildētājam jāveic ikmēneša maksājumi kredīta

un procentu dzēšanai 10.datumos, galīgā norēķina diena noteikta 2020.gada 10.jūnijs, procentu likme par aizdevuma

lietošanu tika pielīgta 21% gadā, līgumsods par kavētiem maksājumiem pielīgts 0,15% no kavētās maksājuma summas,

57% gadā, iestājoties galīgā norēķina dienai.

Līguma II daļas 4.nodaļā noteikta kredīta un procentu atmaksas kārtība. Atbildētājam kredīts jāatmaksā katru mēnesi,

veicot kredīta atmaksu kopā ar procentu maksājumu apmērā, kas norādīts līguma I daļā. Līguma 7.nodaļā noteikts, ka

gadījumā, ja, iestājoties galīgā norēķina dienai vai jaunai galīgā norēķina dienai, ko aizdevējs noteicis saskaņā ar līguma

nosacījumiem, atbildētājs nav veicis norēķinus pilnā apmērā, tad atbildētājam tiek aprēķināti līgumā pielīgtie nokavējuma

procenti. Savukārt no līguma 5.nodaļas izriet, ka gadījumā, ja atbildētājs kavē jebkuru līgumā pielīgto maksājumu,

atbildētājam ir pienākums samaksāt līgumsodu, ko aprēķina par katru kavējuma dienu līdz dienai, kad veikta pilna nokavētā

maksājuma samaksa vai līdz galīgā norēķina dienai, atkarībā no tā, kura no Šīm dienām iestājas ātrāk.

Ņemot vērā, ka atbildētājs nepildīja savas no līguma izrietošās saistības pilnā apmērā un noteiktajā termiņā, aizdevējs

saskaņā ar līguma II daļas 7.nodaļas noteikumiem paziņoja atbildētājam par jaunu galīgā norēķina noteikšanas dienu –

2019.gada 25.aprīlis, atbildētājs līdz noteiktajai galīgai norēķina dienai nav izpildījis saistības un veicis pilnīgu norēķinu.

A r 2019.gada 24.jūlija paziņojumu par kreditora maiņu “PlusPlus Baltic” OU, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv

Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā informēja atbildētāju, ka aizdevējs, pamatojoties uz 2018.gada

24.augusta cesijas līgumu, cedējis (nodevis) prasītājam prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no līguma, tajā skaitā

visus blakus prasījumus, un aicināja atbildētāju labprātīgi izpildīt saistības vai izteikt pamatotus iebildumus par tām.

Atbildētājs iebildumus nav cēlis, nav izrādījis interesi par parādsaistību dzēšanu ārpustiesas kārtībā un saistības nav

izpildītas.

Atbildētāja kopējais parādsaistību apmērs pret prasītāju, kas izriet no 2016.gada 27.jūnija Patēriņa kredīta līgumu KPP-

79-00763826 (LD1617900079), ir EUR 2437,50, ko veido: kredīta summa EUR 1411,68, procenti par kredīta lietošanu par

laika periodu no 2016.gada 27.jūnija līdz 2019.gada 25.aprīlim EUR 101,01, procenti par kredīta lietošanu (par kavēto

summu) par laika periodu no 2016.gada 27.jūnija līdz 2019.gada 25.aprīlim EUR 7,08, līgumsods par laika periodu

2016.gada 27.jūnija līdz 2019.gada 25.aprīlim EUR 20,83, nokavējuma procenti pēc galīgās norēķina dienas par laika

periodu no 2019.gada 25.aprīļa līdz 2020.gada 1.aprīlim EUR 820,09, nokavējuma procenti par laika periodu no 2020.gada

1.aprīļa līdz 2021.gada 26.februārim EUR 76,81.

Atbildētāja kopējais parādsaistību apmērs pret prasītāju, kas izriet no 2017.gada 2.maija Patēriņa kredīta līguma KPP-

79-00989202 (LD1712200033), ir EUR 2518,05, ko veido: kredīta summa EUR 1519,51, procenti par kredīta lietošanu par

laika periodu no 2017.gada 2.maija līdz 2019.gada 25.aprīlim EUR 77,49, procenti par kredīta lietošanu (par kavēto

summu) par laika periodu no 2017.gada 2.maija līdz 2019.gada 25.aprīlim EUR 6,33, līgumsods par laika periodu no

2017.gada 2.maija līdz 2019.gada 25.aprīlim EUR 20,50, nokavējuma procenti pēc galīgās norēķina dienas par laika periodu

no 2019.gada 25.aprīļa līdz 2020.gada 1.aprīlim EUR 811,54, nokavējuma procenti par laika periodu no 2020.gada 1.aprīļa

līdz 2021.gada 26.februārim EUR 82,68.

Atbildētājam par saņemto kredītu ir pienākums maksāt līgumiskos lietošanas procentus (procenti par kredīta lietošanu

un procenti par kredīta lietošanu par kavēto kredīta summu). Savukārt, iestājoties galīgai norēķina dienai, atbildētājam

saskaņā ar līguma noteikumiem ir pienākums maksāt līgumiskos nokavējuma procentus, kas tiek aprēķināti no neatmaksātās

pamatsummas. Pamatojoties uz Civillikuma 1716. un 1717.pantu, atbildētājam ir pienākums maksāt līgumsodu, kas pielīgts

saskaņā ar līguma noteikumiem par kavētiem procentu un pamatsummas maksājumiem līdz galīgai norēķina dienai.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un 1943.pantiem.

Prasītājs lūdz - piedzīt no /pers. C/ par labu “PlusPlus Baltic” OU EUR 4955,55, ko veido: kredīta summa EUR

2931,19, procenti par kredīta lietošanu par laika periodu no 2016.gada 27.jūnija līdz 2019.gada 25.aprīlim EUR 178,50,

procenti par kredīta lietošanu (par kavēto summu) par laika periodu no 2016.gada 27.jūnija līdz 2019.gada 25.aprīlim EUR

13,41, līgumsods par laika periodu no 2016.gada 27.jūnija līdz 2019.gada 25.aprīlim EUR 41,33, nokavējuma procenti pēc

galīgās norēķina dienas par laika periodu no 2019.gada 25.aprīļa līdz 2020.gada 1.aprīlim EUR 1631,63, nokavējuma

procenti par laika periodu no 2020.gada 1.aprīļa 2021.gada 26.februārim EUR 159,49. Atzīt “PlusPlus Baltiv” OU tiesības

saņemt no atbildētāja /pers. C/ 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma

izpildes dienai.

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā par ko

lietas dalībniekiem paziņots ar 2021.gada 26.maija paziņojumu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji sekojošo apsvērumu dēļ.

Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata prasību par pamatotu un apmierināmu, kā arī atzīst, ka atbilstoši

Civilprocesa likuma 208.1panta nosacījumiem lietā taisāms aizmugurisks spriedums.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska

sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina pilnībā.

Civilprocesa likuma 194.panta trešā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas

dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda piedziņu EUR 1931,19 apmērā no atbildētāja par labu prasītājam ir pamatota

un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.pantiem.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu piedziņu par laika periodu no 2016.gada 27.jūnija līdz

2019.gada 25.aprīlim EUR 178,50, aizdevuma lietošanas procentu (par kavēto summu) piedziņu par laika periodu no

2016.gada 27.jūnija līdz 2019.gada 25.aprīlim EUR 13,41, likumisko procentu piedziņu par laika periodu no 2020.gada

1.aprīļa līdz 2021.gada 26.februārim EUR 159,49 ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756.,

1759., 1764., 1765., 1946.pantu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumsoda piedziņu par laika periodu no 2016.gada 27.jūnija līdz 2019.gada 25.aprīlim

EUR 41,33 apmērā no atbildētāja par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1716.panta,

1720.panta, 1722.pantu.

Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma

sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī

atlīdzinot otrai zaudējumus.

Civillikuma 1589.pants nosaka, ka vienpusēja atkāpšanās no līguma pielaižama tikai tad, kad tā pamatota ar paša

līguma raksturu, vai kad to zināmos apstākļos atļauj likums, vai arī kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Saskaņā ar 2016.gada 27.jūnija Patēriņa kredīta līgums KPP-79-00763826 (LD1617900079) 1.10.punktu noteikti

nokavējuma procenti 62% gadā no nesamaksātās Kredīta summas gadā, iestājoties galīgā norēķina dienai.

Līguma 7.4.punkts paredz, ka ja iestājoties galīgā norēķina dienai, kas ir vai nu līguma 1.7.5.punktā minētais datums,

vai arī līgumā paredzētajos gadījumos un noteiktajā kārtībā noteiktā jaunā galīgā norēķinu diena, klients nav veicis visu

neatmaksātā kredīta, procentu un līgumsoda, ja tāds aprēķināts saskaņā ar līguma noteikumiem, samaksu, banka ir tiesīga

aprēķināt līguma 1.10.punktā noteiktos nokrevējuma procentus no neatmaksātās kredīta summas un nepieciešamības

gadījumā tos norakstīt no klienta jebkura konta bankā.

Aizdevējs 2019.gada 25.aprīlī likumīgi izmantoja līguma 7.2.punktā un 7.3.punktā pielīgtās tiesības un noteica jaunu

galīgā norēķinu dienu 2019.gada 25.aprīlis veicot pilnīgu kredīta un citu līgumā noteikto un nesamaksāto maksājumu

samaksu.

Tā kā atbildētājs parādu nesamaksāja, kredīta līgums izbeigts pirms termiņa ar 2019.gada 25.aprīli, un atbildētājam

radās pienākums atmaksāt visu aizdoto summu un pielīgtos lietojuma procentus.

Prasītājs nokavējuma procentus aprēķinājis par laika periodu no 2019.gada 24.aprīļa līdz 2020.gada 1.aprīlim EUR

1631,63 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta sesto daļu tiesa ņem vērā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu

departamenta 2013.gada 30.janvāra spriedumā lietā Nr.SKC–644 (pieejams Latvijas Republikas Augstākās tiesas interneta

mājas lapā http://www.at.gov.lv/files/archive/department1/2013/644-skc2013.doc) paustās atziņas par to, ka gadījumā, ja

kreditors izmanto pielīgtās tiesības lauzt līgumu pirms termiņa, līgumam izbeidzoties pirms termiņa, zūd arī līgumiskais

pamats pielīgto procentu un līgumsoda aprēķināšanai un piedziņai atbilstoši līguma nosacījumiem, jo nav nekāda tiesiska

pamata to piemērošanai pēc līguma izbeigšanās. Minētajā spriedumā, ar kuru Senāts precizējis judikatūru, norādīts, ka

līgumiskie procenti un līgumsods gadījumos, kad līdzējs tiesīgi atkāpjas no līguma, ir atlīdzināmi līdz brīdim, kad līgums

beidz pastāvēt.

No minētā izriet, ka saistība maksāt līgumā pielīgtos nokavējuma procentus izbeidzas ar līguma izbeigšanu un prasītājs

nav tiesīgs saņemt pēc līgums izbeigšanas nokavējuma procentus par nākamo periodu.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka prasība par nokavējuma procentu piedziņu no atbildētāja par laika periodu no

2019.gada 24.aprīļa līdz 2020.gada 1.aprīlim EUR 1631,63 apmērā ir noraidāma.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

sešus procentus gadā no pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ņemot vērā Civillikuma

1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami prasītāja tiesas izdevumi (izdevumi

par valsts nodevas samaksu iesniedzot prasību tiesā EUR 432,86 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumu EUR 5,37)

proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram 67,07 % no prasības summas, t.i. EUR 293,92.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 140., 193., 204.1pantiem, tiesa

nosprieda

apmierināt daļēji PlusPlus Baltic OU prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, Igaunijas reģistrācijas Nr.12273105,

aizdevumu EUR 2931,19, aizdevuma lietošanas procentus EUR 178,50, aizdevuma lietošanas procentus (par kavēto

summu) EUR 13,41, līgumsodu EUR 41,33, likumiskie nokavējuma procenti EUR 159,49 un tiesas izdevumus EUR

293,92, kopā piedzenot EUR 3617,84 (trīs tūkstoši seši simti septiņpadsmit euro un 84 centi).

Parāda samaksa veicama prasītāja pārstāvja Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā AS “Swedbank”

kontā Nr.LV76HABA0551041569842.

Noraidīt “PlusPlus Baltic” OU, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr.12273105, prasību daļā par līgumisko

nokavējuma procentu piedziņu EUR 1631,63.

Noteikt prasītājam PlusPlus Baltic OU, Igaunijas reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. C/, personas

kods /personas kods/, likumiskos 6% no neatmaksātās pamatparāda EUR 2931,19 summas līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai).

Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Atbildētājs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Krigena-Jurkāne