Legislator Case Law & Legislation
C73510222 / C-1148-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0425.C73510222.5.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and costs.

Case Number C73510222 / C-1148-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought principal, interest, and litigation costs, while the defendant submitted no written defense. The court awarded the principal debt and most interest but rejected specific claims for late interest and certain litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 190., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 panti; The court partially satisfies a debt collection claim by awarding the principal amount and approved interest while rejecting specific requests for late interest and certain litigation costs based on evidence review.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure partial satisfaction interest calculation litigation costs civil procedure law written evidence

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1753. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2023:0425.C73510222.5.S

Lietas Nr. C73510222

Lietas arhīva Nr. C-1148-23/20

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2023. gada 25. aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Sallija Vikentjeva,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā /nosaukums B/, SIA prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /nosaukums B/, SIA cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150. un 2152. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja pamatparādu 100 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 18,75

euro, procentus par kapitāla lietošanu 3,48 euro par laiku 2020. gada 22. novembra līdz 2021. gada 20. janvārim, nokavējuma procentus līdz lietas

cedēšanai 29,48 euro par laiku 2021. gada 21. janvāra līdz 2021. gada 3. jūnijam, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 48,76 euro par laiku

2021. gada 8. jūnija līdz 2022. gada 6. janvārim, likumiskos procentus 6,21 euro par laiku no 2021. gada 4. jūnija līdz 2022. gada 17. jūnijam, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus brīdinājuma kārtībā 7,61 euro, valsts nodevu 70 euro, kopā 301,29 euro;

2) atzīt /nosaukums B/, SIA tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda kopsummas par laika

posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei;

3) piedzīt no atbildētāja par labu /nosaukums B/, SIA visus tiesāšanās izdevumus.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs tiesā nav iesniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā 2023. gada 25. aprīlī, par ko 2023. gada 10. janvārī paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801. un 1805. pantam.

[7] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1651., 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765., 1838. pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta trešo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 ,,Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, no atbildētāja prasītājas labā piedzenams neatmaksātais

pamatparāds 100 euro saskaņā ar 2020. gada 22. novembra aizdevuma līgumu (klienta Nr. 9764538001), parāda piedziņas izdevumi 17 euro,

sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumi 18,75 euro, procenti par kapitāla lietošanu 3,48 euro par laiku 2020. gada 22. novembra līdz

2021. gada 20. janvārim, nokavējuma procenti līdz prasījuma cedēšanai 29,48 euro par laiku 2021. gada 21. janvāra līdz 2021. gada 3. jūnijam,

nokavējuma procenti pēc prasījuma cedēšanas 46,64 euro (100 euro x 212 dienas x 0,22%) par laiku 2021. gada 8. jūnija līdz 2022. gada

6. janvārim, likumiskie nokavējuma procenti 2,66 euro (100 euro x 162 dienas x 0,01644/100) par laiku no 2022. gada 6. janvāra līdz 2022. gada

17. jūnijam, savukārt prasība daļā par nokavējuma procentu pēc prasījuma cedēšanas 2,12 euro piedziņu un likumisko nokavējuma procentu 3,55 euro

piedziņu par laiku no 2021. gada 4. jūnija līdz 2022. gada 6. janvārim, ir noraidāma.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās parāda summas.

[9] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Prasītāja, ceļot prasību, samaksājusi valsts nodevu 70 euro. Ņemot vērā, ka prasība apmierināma daļēji 94,47% apmērā, no atbildētāja par labu

prasītājai piedzenami tiesas izdevumi proporcionāli apmierinātajam prasījumu apmēram – valsts nodeva 66,13 euro.

[10] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,61 euro apmērā, kas ir saistīti ar brīdinājuma izsniegšanu.

Ar pieteikuma izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistītie izdevumi 7,61 euro apmērā ir procesuālie izdevumi, kas nav radušies konkrētajā civillietā un

no Tiesu informācijas sistēmas datiem izriet, ka minētie izdevumi ir radušies un izmantoti citas lietas izskatīšanā – pieteikumā par saistības piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.

Ievērojot minēto, norādītie tiesas izdevumi nav attiecināmi uz izskatāmo civillietu, un līdz ar to nav uzskatāms, ka šie tiesas izdevumi radušies šīs

civillietas izskatīšanas sakarā, tādēļ ar pieteikuma izskatīšanu brīdinājuma kārtībā saistītie izdevumi 7,61 euro apmērā nav piedzenami no atbildētāja.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 11 euro.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 190., 193.-195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /nosaukums B/, SIA, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, galveno

parādu 100 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumus 18,75 euro, procentus par kapitāla lietošanu

3,48 euro par laiku 2020. gada 22. novembra līdz 2021. gada 20. janvārim, nokavējuma procentus līdz prasījuma cedēšanai 29,48 euro par laiku

2021. gada 21. janvāra līdz 2021. gada 3. jūnijam, nokavējuma procentus pēc prasījuma cedēšanas 46,64 euro par laiku 2021. gada 8. jūnija līdz

2022. gada 6. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 2,66 euro par laiku no 2022. gada 6. janvāra līdz 2022. gada 17. jūnijam, valsts nodevu

66,13 euro, kopā 284,14 euro (divi simti astoņdesmit četri euro un 14 centi).

Atzīt /nosaukums B/, SIA , reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6

(sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas – 284,14 euro.

Samaksa veicama /nosaukums B/, SIA , reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā /konta numurs/.

Noraidīt prasību daļā par nokavējuma procentu 2,12 euro un likumisko nokavējuma procentu 3,55 euro piedziņu.

Noraidīt lūgumu par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 7,61 euro piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 euro (deviņpadsmit euro), kas

iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73510222.

Noteikt atbildētajam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 25. aprīlī. Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma – 2023. gada 25. aprīļa – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 25. maijā, un to varēs pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva

Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu