Legislator Case Law & Legislation
C12176318 / C-1763-18 ECLI:LV:DAUT:2018:0828.C12176318.3.S AI generated

C12176318 / C-1763-18 · Daugavpils tiesa

Case Number C12176318 / C-1763-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

sabiedrību ar ierobežotu atbildību “EcoServiss” par naudas piedziņu. Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 26.panta otro daļu , 63.panta pirmās daļas 1. un 2. punktu, 65.panta 6.punktu, Civillikuma 2112., 2141., 1716., 1757., 1764., 1765. pantiem, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja nomas

Legislator headnote

AI generated

C12176318 / C-1763-18 · Daugavpils tiesa: saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Keywords

AI generated
late payment of fees unpaid licensing royalties formal demand for payment SIA standard electronic service of documents unpaid pension contributions

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1763-18/20

ECLI:LV:DAUT:2018:0828.C12176318.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2018.gada 28.augustā

Daugavpils tiesa

tiesnese R.Krēsliņa,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ITF NAI” prasībā pret

sabiedrību ar ierobežotu atbildību “EcoServiss” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 27.jūnijā Maksātnespējīgā sabiedrība ar ierobežotu atbildību “ITF NAI” cēla tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret

sabiedrību ar ierobežotu atbildību “EcoServiss” par naudas piedziņu. Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 26.panta otro daļu , 63.panta pirmās

daļas 1. un 2. punktu, 65.panta 6.punktu, Civillikuma 2112., 2141., 1716., 1757., 1764., 1765. pantiem, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja nomas

maksas parādu 1815,00 euro, par laika periodu no 2016.gada 23.novembra līdz 2018gada 27.jūnijam, likumiskos procentus 219,91euro, par laika

periodu no 2016.gada 23.novembra līdz 2018.gada 27.jūnijam, līgumsodu 181,50, par laika periodu no 2016.gada 23.novembra līdz 2018.gada

27.jūnijam, kopā 2216,41 euro, noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 8% gadā no piespriestās,

bet neizpildītās pamatsummas. Piedzītās naudas summas ieskaitīt prasītāja Maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ITF NAI” norēķinu

kontā: LV79UNLA0050024438385 „SEB” Banka AS.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus, prasības summu nav apstrīdējis. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs juridiskajā adresē

nav saņēmis, kas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai

dokumenti atbildētājam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148. pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25.panta pirmo daļu, 2018.gada 1.augustā pusēm ir paziņots par

datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir 2018.gada 28.augustā.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, uzskata,

ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda

saīsināto spriedumu saskaņā ar Civilprocesa likuma 193 .panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa uzskata, ka galvenais parāds 1815,00 euro ir pamatots un piedzenams, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1775., 1779. pantu,

Maksātnespējas likuma 26. panta otro daļu, 63.panta pirmo daļu, 65.panta 6.punktu. Prasība par likumisko procentu 219,91 euro piedziņu apmierināma

pamatojoties uz Civillikuma 1759. un 1765.pantu, saskaņā ar Civillikuma 1716. 1717., 1720. pantiem ir piedzenams līgumsods 181,50 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 8% gadā no pamatsummas

1815,00 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,47 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194, 250. , 250.27 pantu, 204. l pantu, tiesa

Nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “EcoServiss”, reģistrācijas Nr.41503035467, par labu maksātnespējīgajai sabiedrībai ar ierobežotu

atbildību “ITF NAI” reģistrācijas Nr.41503025399, galveno parādu 1815,00 euro (viens tūkstotis astoņi simti piecpadsmit euro 00 centi), par laika

periodu no 2016.gada 23.novembra līdz 2018.gada 27.jūnijam, likumiskos procentus 219,91 euro (divi simti deviņpadsmit euro 91 cents), par laika

periodu no 2016.gada 23.novembra līdz 2018.gada 27.jūnijam, līgumsodu 181,50 euro (viens simts astoņdesmit viens euro 50 centi), par laika periodu

no 2016.gada 23.novembra līdz 2018.gada 27.jūnijam, kopā 2216,41 euro (divi tūkstoši divi simti sešpadsmit euro 41 cents), samaksu veicot

prasītāja maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ITF NAI” norēķinu kontā: LV79UNLA0050024438385 „SEB” Banka AS.

Noteikt maksātnespējīgās sabiedrības ar ierobežotu atbildību “ITF NAI”, reģistrācijas Nr. 41503025399, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

saņemt no atbildētāja sabiedrības ar ierobežotu atbildību “EcoServiss”, reģistrācijas Nr.41503035467 likumiskos 8% gadā no piespriestās, bet

neizpildītās pamatsummas 1815,00 euro (viens tūkstotis astoņi simti piecpadsmit euro 00 centi).

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību “EcoServiss”, reģistrācijas Nr.41503035467 ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,47 euro (četri

euro 47 centi), kas jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21499, lietā Nr. 12176318.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2018.gada

28.augusta. Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 14.septembrī, kas ir

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Daugavpils tiesas tiesnese R.Krēsliņa