Court orders director to pay insolvent company losses for failing to provide mandatory bankruptcy documents.

ECLI:LV:ZRT:2024:1115.C73641424.5.S

Lieta Nr. C73641424

Lietvedības Nr. C-6414-24/35

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2024. gada 15. novembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Inna Lipša,

ar tiesas sēdes sekretāri Kristīni Graudiņu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu maksātnespējīgā SIA GIFTIT maksātnespējas procesa administratora Jāņa Cīruļa prasībā pret /pers. D/ par

zaudējumu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs maksātnespējīgās SIA GIFTIT administrators Jānis Cīrulis cēla prasību pret atbildētāju /pers. D/ par zaudējumu piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka ar Latgales rajona tiesas 2024. gada 23. aprīļa spriedumu civillietā Nr. C88225624 pasludināts SIA

GIFTIT, maksātnespējas process un par parādnieka administratoru ir iecelts administrators Jānis Cīrulis, amata apliecības Nr. 00610. Par minēto faktu

2024. gada 25. aprīlī ir izdarīts ieraksts Uzņēmumu reģistra maksātnespējas reģistrā.

[1.2] Saskaņā ar Komercreģistra datiem SIA GIFTIT, pēdējā persona ar tiesībām pārstāvēt sabiedrību atsevišķi no 2022. gada 30. marta līdz

2023. gada 18. jūlijam bija valdes locekle /pers. D/.

Ar 2024. gada 26. aprīļa lēmumu administrators nolēma noteikt atbildētāju par parādnieka SIA GIFTIT pārstāvi, kuras piedalīšanās SIA GIFTIT

maksātnespējas procesā ir obligāta.

[1.3] 2024. gada 30. maijā uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi administrators nosūtīja pieprasījumu sniegt ziņas par SIA GIFTIT

piederošo mantu, grāmatvedības dokumentiem un nodot administratora rīcībā SIA GIFTIT grāmatvedības dokumentus, tajā skaitā SIA GIFTIT

personāla lietvedības dokumentus. Parādnieka pārstāvis nav izpildījis tam Maksātnespējas likuma 70. panta otrajā daļā noteikto pienākumu, nav nodevis

parādnieka dokumentus, nav sniedzis nekādu informāciju par parādnieku.

[1.4] Administrators norāda, ka parādnieka maksātnespējas procesā ir pieteikti un atzīti divi nenodrošināto kreditoru prasījumi par kopējo

prasījumu summu 17882,56 euro t.sk. blakus prasījums 3419,51 euro apmērā un galvenais prasījums 14463,05 euro, kas atzīstams par parādniekam

nodarīto zaudējumu apmēru Maksātnespējas likuma 72.1 panta otrās daļas izpratnē.

[1.5] Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 26. panta otro daļu, 63. panta pirmās daļas 1. un 2. punktu, 65. panta 8. punktu, 72.1 pantu,

Komerclikuma 169. pantu un 221. panta pirmo daļu, Civillikuma 1., 1635., 1770.-1772., 1756., 1765., 1773., 1775., 1779. un 2295. pantu,

Civilprocesa likuma 1. pantu, 24. panta pirmās daļu, 43. panta pirmās daļas 10. punktu, Civilprocesa likuma 137. pantu un 138. panta pirmās daļas

6. punktu, 149. panta desmito daļu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas, par labu maksātnespējīgai SIA GIFTIT, zaudējumus 14 463,05 euro apmērā;

noteikt maksātnespējīgai SIA GIFTIT, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no zaudējumu summas

14463,05 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas 2024. gada 26. septembra lēmumu nodrošināta maksātnespējīgā SIA GIFTIT prasība pret /pers. D/, apķīlājot tos

maksājumus, kuri /pers. D/ pienākas no trešajām personām, tajā skaitā naudas līdzekļus kredītiestādēs un citās finanšu institūcijās.

[3] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētāja tiesā nav iesniegusi.

[4] Administrators uz tiesas sēdi nav ieradies. 2024. gada 30. oktobrī saņemts lūgums lietu izskatīt bez administratora piedalīšanās tiesas sēdē.

[5] Atbildētāja uz tiesas sēdi nav ieradusies, nav paziņojusi neierašanās iemeslus. Par tiesas sēdes vietu un laiku atbildētājai paziņots.

[6] Tiesa atzīst, ka nav konstatējams Civilprocesa likuma 209. pantā norādītais pamats lietas izskatīšanas atlikšanai, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 56. panta pirmo daļu, 156. panta pirmo daļu, lietu iespējams izskatīt bez prasītāja pārstāvja - administratora un atbildētājas piedalīšanās, atzīstot

atbildētājas neierašanos uz tiesas sēdi par neattaisnojošu.

Motīvu daļa

[7] Tiesa, novērtējot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus kopsakarā ar prasītāja pārstāvja sniegtajiem paskaidrojumiem tiesas sēdē,

atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[8] Tā kā atbildētāja nav izmantojusi savas Civilprocesa likuma 74. pantā paredzētās tiesības – nav sniegusi paskaidrojumus, nav cēlusi iebildumus

pret prasību un nav apstrīdējusi prasības pieteikumā minētos faktus, secināms, ka atbildētājai nav pamatotu iebildumu pret prasību, līdz ar to tiesa atzīst,

ka atbilstoši Civilprocesa likuma 208.1 pantam, lietā taisāms aizmugurisks spriedums, atzīstot, ka prasītāja paskaidrojumi un lietā esošie pierādījumi ir

pietiekami strīda izšķiršanai.

[9] Tiesa atzīst, ka prasība par zaudējumu 14 463,05 euro apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Maksātnespējas likuma

72.1 pantu, Civillikuma 1775. un 1779. pantu.

[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada

15. decembra lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas

spriedumu piedzītās summas.

[11] Civilprocesa likuma 42. panta pirmā daļa nosaka, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētājas valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai, atbilstoši Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta c)

apakšpunktam – 755,17 euro apmērā.

[11.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta

izgatavošanu un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro, kas pamatojoties uz Civilprocesa likuma

42. pantu piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. pantu, 92.-97. pantu, 189. -193. pantu, 204.1 208.1 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai SIA GIFTIT, reģistrācijas numurs 40203172273, zaudējumus

14 463,05 euro.

Prasītāja labā samaksa veicama AS Swedbank norēķinu kontā Nr. LV82HABA0551046722859.

Noteikt SIA GIFTIT, reģistrācijas numurs 40203172273, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

summas, nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 755,17 euro. Valsts nodeva iemaksājama – saņēmējs Valsts

kase, NMR 90000050138, konts Nr. LV 55 TREL 1060190911200, BIC kods TREL LV 22.

Piedzīt no /pers. D/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas iemaksājami: Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Iemaksas

mērķis: 21490, kā arī norāda datus personas vai lietas identificēšanai: lietas numurs.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Dokuments, kas apstiprina tiesas izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Zemgales rajona tiesas kancelejā vai nosūtāms tiesai uz elektroniskā

pasta adresi zemgale@tiesas.lv. Ja ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi noteiktajā termiņā labprātīgi netiek samaksāti un/vai to samaksu apliecinošs

dokuments netiek iesniegts tiesā, to piedziņa tiks nodota zvērinātam tiesu izpildītājam.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību

iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma noraksta nosūtīšanas

dienas ir tiesīgs iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 15. novembrī.

Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā,

Neretas ielā 39, Jēkabpilī.

Tiesnese Inna Lipša

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu