Legislator Case Law & Legislation
19320366624 / K88-0473-25 ECLI:LV:LRT:2025:0116.19320366624.2.S AI generated

Court convicts defendant of theft, combines sentences, orders compensation and probation supervision.

Case Number 19320366624 / K88-0473-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and combined multiple sentences into public work and probation supervision. The prosecution argued for specific penalties based on the theft dates and circumstances, while the defense presented mitigating factors. The court rejected the defense's arguments and imposed a combined sentence of 280 hours of public work with two years of probation, ordered full compensation to the victim, and set conditions for the defendant's residence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 3. daļa; Krimināllikuma 52. panta 1. un 2.2 daļa; Kriminālsodu izpildes kodeksa 138.2 panta 1. punkts: When multiple theft offenses are committed, the court may combine sentences of public work and probation supervision, requiring the defendant to report for execution within ten days.

Keywords

AI generated
theft conviction sentence combination probation supervision public work hours damage compensation residence restriction criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175. panta 3. daļa
Krimināllikuma 175. panta 1. daļa
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. un 3. daļa
Krimināllikuma 52. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 2.2 daļa
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta 2.2 daļas noteikumiem /pers.
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 panta 1. punkts
Kriminālprocesa likuma 528. panta pirmās daļas 9. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 19320366624

Lietas arhīva Nr. K88-0473-25/9

ECLI:LV:LRT:2025:0116.19320366624.2.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

(saīsinātais)

Latvijas Republikas vārdā

Rēzeknē 2025. gada 16. janvārī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Pēteris Novičenoks,

piedaloties prokuroram Romānam Mikažānam,

atklātā tiesas sēdē, neveicot pierādījumu pārbaudi tiesas izmeklēšanā, izskatīja apvienoto krimināllietu /pers. A/, personas kods personas kods,

apsūdzībā par četru Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā, viena Krimināllikuma 175. panta pirmajā daļā un divu Krimināllikuma 180. panta pirmajā

daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no glabātavas. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

/pers. A/ 2024. gada 4. jūlijā ap plkst. 19.06 atbrauca uz AS “Nosaukums” veikalu “Nosaukums2”, kas atrodas /adrese/ pagastā, adrese. Ienācis

veikalā, viņš staigāja pa veikalu, apskatīja veikala perimetru un tā āra daļu. Turpmāk pers.A, nolēma izdarīt no šī veikala instrumentu komplekta zādzību.

Sagaidījis brīdi, kamēr blakus nav veikala darbinieku, /pers. A/ veikala tirdzniecības zālē paņēma instrumentu komplektu DCK2062M2T (preces

svītrkods 5035048723692) 479 euro vērtībā un aiznesa to uz veikala būvmateriālu nodaļu, kur zādzības izdarīšanas nolūkā šo instrumentu komplektu

nolika uz paletes, kas atrodas blakus veikala perimetra žogam. Pēc tam viņš izgāja no veikala teritorijas. Iekāpis automašīnā AUDI ?6 AVANT, valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, aizbrauca projām. Turpmāk 2024. gada 4. jūlijā ap plkst. 20.37 /pers. A/ no automazgātavas puses ar

iepriekš minēto automašīnu piebrauca pie veikala perimetra žoga. /pers. A/ pārkāpa pāri žogam un ap plkst. 20.41 no veikala iežogotās teritorijas

nolaupīja iepriekš minēto instrumentu komplektu, kuru ielika automašīnā un aizbrauca projām.

Tādā veidā /pers. A/, iekļūstot glabātavā, slepeni nolaupīja AS “Nosaukums” piederošo mantu 479 euro vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

[2] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no glabātavas. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

/pers. A/ 2024. gada 5. jūlijā pēc plkst. 18.00 atbrauca uz AS “Nosaukums” veikalu “Nosaukums2”, kas atrodas /adrese/ pagastā, Adrese.

Ienācis veikalā, /pers. A/, nolēma izdarīt no šī veikala instrumentu komplekta zādzību. /pers. A/ veikala tirdzniecības zālē paņēma instrumentu komplektu

DEWALT DCK2062M2T 479 euro vērtībā un aiznesa to uz veikala būvmateriālu nodaļu, kur zādzības izdarīšanas nolūkā šo instrumentu komplektu

nolika uz paletes, kas atrodas blakus veikala perimetra žogam. Pēc tam viņš izgāja no veikala gar kasi, neko neiegādājoties. Turpmāk pers.A no

automazgātavas puses ar automašīnu AUDI A6 AVANT, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, piebrauca pie veikala perimetra žoga.

Uzkāpis uz žoga, /pers. A/ pārliecās tam pāri un 2024. gada 5. jūlijā plkst. 18.35 no veikala iežogotās teritorijas (glabātavas) nolaupīja iepriekš minēto

instrumentu komplektu, kuru ielika automašīnā un aizbrauca projām.

Tādā veidā /pers. A/ no glabātavas slepeni nolaupīja AS “Nosaukums” piederošo mantu 479 euro vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

[3] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību). Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

/pers. A/ 2024. gada 8. jūlijā pirms plkst. 18.00 atbrauca uz AS “Nosaukums” veikalu “Nosaukums2”, kas atrodas /adrese/ pagastā, adrese

novadā. Ienācis veikalā un paņēmis pircēju ratiņus, /pers. A/, nolēma izdarīt no šī veikala vairāku preču zādzību. Pārvietojoties pa veikala tirdzniecības

zāli, /pers. A/ no plauktiem pircēju ratiņos zādzības izdarīšanas nolūkā ielika šādas preces: auto skaļruni TS-G1710F 45 euro vērtībā, veļas mazgāšanas

kapsulas ARIEL EXTRA (iepakojumā 60 kapsulas) 40,99 euro vērtībā, papīra dvieļu rulli GRITE XL 2,99 euro vērtībā, litra pudeli motoreļļas

GARDEN 2T 14 euro vērtībā, litra pudeli eļļas 2 taktu motoram 16,50 euro vērtībā, trimmera auklas iepakojumu (90 metri) 27 euro vērtībā, kabeļu

savilces (5226) 15,99 euro vērtībā, zāģa ķēdi (56 zobi) 29 euro vērtībā, instrumentu komplektu MAKITA DLX2189TJ 769 euro vērtībā, laistīšanas

šļūteni MIMOSA 40,50 euro vērtībā. 2024. gada 8. jūlijā plkst. 18.05 /pers. A/, sagaidot brīdi, kad tuvumā nav citu cilvēku un uzskatot, ka viņa

darbības neviens neredz un nenovēro, minētās preces ar pircēju ratiņiem no veikala būvmateriālu nodaļas pa ieeju veikala āra teritorijā aizstūma līdz

autostāvvietā novietotajai automašīnai. Pārkrāvis nolaupītās preces minētajā automašīnā, /pers. A/ aizbrauca projām.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja ASNosaukums” piederošās mantas 1 000,97 euro vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta pirmajā daļā.

[4] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no glabātavas. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

/pers. A/ 2024. gada 16. jūlijā ap plkst. 15.40 atbrauca uz AS “Nosaukums” veikalu “Nosaukums2”, kas atrodas /adrese/ pagastā, adrese

novadā. Ienācis veikalā, /pers. A/ nolēma izdarīt no šī veikala instrumentu komplekta un ripzāģa zādzību. /pers. A/ veikala tirdzniecības zālē paņēma

instrumentu komplektu DEWALT DCK2062M2T 479 euro vērtībā un akumulatora ripzāģi MAKITA DSS610Z 279 euro vērtībā. Minētās preces viņš

aiznesa uz veikala būvmateriālu nodaļu, kur zādzības izdarīšanas nolūkā nolika tās uz paletes, kas atrodas blakus veikala perimetra žogam. Pēc tam viņš

izgāja no veikala gar kasi, neko neiegādājoties. Turpmāk no automazgātavas puses ar automašīnu AUDI A6 AVANT, valsts reģistrācijas numurs

/reģistrācijas numurs/, /pers. A/ piebrauca pie veikala perimetra žoga. Uzkāpis uz žoga, /pers. A/ pārliecās tam pāri un 2024. gada 16. jūlijā plkst. 16.16

no veikala iežogotās teritorijas (glabātavas) nolaupīja iepriekš minētās preces, kuras ielika automašīnā un aizbrauca projām.

Tādā veidā /pers. A/ no glabātavas slepeni nolaupīja AS “Nosaukums” piederošo mantu 758 euro vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

[5] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no glabātavas. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

/pers. A/ 2024. gada 26. septembrī ap plkst. 10.00 atbrauca uz AS “Nosaukums” veikalu “Nosaukums2”, kas atrodas /adrese/ pagastā, adrese

novadā. Ienācis veikalā, /pers. A/ nolēma izdarīt no šī veikala preču zādzību. /pers. A/ veikala tirdzniecības zālē paņēma akumulatora multifunkcionālo

ierīci DEWALT DCS356N 249 euro vērtībā, plastikāta kasti CURVER 2291530 10,59 euro vērtībā, papīra lentes rulli šuvju aizdarei 1,99 euro

vērtībā, vienu iepakojumu veļas mazgāšanas kapsulu ARIEL ALLINI 49,99 euro vērtībā un aiznesa tās uz veikala būvmateriālu nodaļu, kur zādzības

izdarīšanas nolūkā šīs preces nolika uz žoga paneļiem. Pēc tam viņš izgāja no veikala gar kasi, neko neiegādājoties. Turpmāk pers.A no automazgātavas

puses ar automašīnu AUDI A6 AVANT, valsts reģistrācijas numurs reģistrācijas numurs, piebrauca pie veikala perimetra žoga. Pienācis pie žoga, /pers.

A/ uzkāpa uz preču koka paletēm, kuras bija novietotas veikala iežogotās teritorijas (glabātavas) ārpusē. Pārliecies pāri iežogojumam, /pers. A/ 2024.

gada 26. septembrī plkst. 10.28 no veikala iežogotās teritorijas (glabātavas) nolaupīja iepriekš minētās preces, kuras ielika automašīnā un aizbrauca

projām.

Tādā veidā /pers. A/ no glabātavas slepeni nolaupīja AS “Nosaukums” piederošo mantu 311,57 euro vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā.

[6] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

/pers. A/ 2024. gada 30. septembrī ap plkst. 11.30 atbrauca uz AS “Nosaukums” veikalu “Nosaukums2”, kas atrodas /adrese/ pagastā, adrese

novadā. Ienācis veikalā pa izbraukšanas āra kases izejas vārtiem, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, zādzības izdarīšanas nolūkā devās uz veikala

instrumentu nodaļu, kur paņēma instrumentu komplektu DEWALT DCK2062M2T 479 euro vērtībā un devās uz veikala būvmateriālu nodaļu. /pers. A/

2024. gada 30. septembrī plkst. 11.38, uzskatot, ka viņa darbības neviens neredz un nenovēro, pagāja garām veikala āra kasei un nesamaksāja par šo

preci. Turpmāk viņš ar nolaupīto preci devās uz autostāvvietu pie automašīnas, kuru ielika tajā un aizbrauca projām.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja AS “Nosaukums” piederošo mantu 479 euro vērtībā, kas veido nelielu apmēru.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[7] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā. Noziedzīgais nodarījums izdarīts šādos apstākļos.

/pers. A/ 2024. gada 2. oktobrī pēc plkst. 16.19, atrodoties AS “Nosaukums” veikalā “Nosaukums2”, kas atrodas /adrese/ pagastā, adrese

novadā, nolēma izdarīt no šī veikala instrumentu komplekta zādzību. Viņš veikala tirdzniecības zālē paņēma instrumentu komplektu DCK2062M2T

(preces svītrkods 5035048723692) 479 euro vērtībā un aiznesa to uz veikala būvmateriālu nodaļu, kur zādzības izdarīšanas nolūkā šo instrumentu

komplektu nolika aiz putuplasta plāksnēm. Pēc tam viņš izgāja no veikala un ar automašīnu ?UDI A6 AVANT, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas

numurs/, iebrauca veikala āra teritorijā, kur kopā ar putuplasta plāksnēm iepriekš minēto instrumentu komplektu atnesa līdz savai automašīnai un ielika to

automašīnas salonā. Paslēpis iepriekš minēto instrumentu komplektu zem automašīnas aizmugurējā sēdekļa, putuplasta plāksnes /pers. A/ aiznesa atpakaļ

un nolika vietā, kur tās bija paņēmis. Turpmāk pers.A, uzskatot, ka viņa darbības neviens neredz un nenovēro, nesamaksājot par šo preci veikala kasē,

2024. gada 2. oktobrī ap plkst. 16.41 devās ar automašīnu prom, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc saviem ieskatiem.

Tādā veidā /pers. A/ slepeni nolaupīja AS “Nosaukums” piederošo mantu 479 euro vērtībā, kas veido nelielu apmēru.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja tīšu mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 353. panta pirmās daļas 1. punktu, 499., 511., 512., 514. un 520., 527.-530. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu:

1 ) Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2024. gada 4. jūlijā) un sodīt ar probācijas

uzraudzību uz 1 (vienu) gadu un 2 (diviem) mēnešiem;

2) Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2024. gada 5. jūlijā) un sodīt ar probācijas

uzraudzību uz 1 (vienu) gadu un 2 (diviem) mēnešiem;

3) Krimināllikuma 175. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 180 (viens simts

astoņdesmit) stundām;

4) Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2024. gada 16. jūlijā) un sodīt ar probācijas

uzraudzību uz 1 (vienu) gadu un 2 (diviem) mēnešiem;

5) Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2024. gada 26. septembrī) un sodīt ar probācijas

uzraudzību uz 1 (vienu) gadu un 3 (trīs) mēnešiem;

6) Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2024. gada 30. septembrī) un sodīt ar sabiedrisko

darbu uz 130 (viens simts trīsdesmit) stundām;

7) Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (izdarīts 2024. gada 2. oktobrī) un sodīt ar sabiedrisko

darbu uz 100 (viens simts) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu (likuma redakcijā līdz 2024. gada 31. decembrim) daļēji saskaitīt noteiktos sodus un

pēc noziedzīgu nodarījumu kopības galīgo sodu /pers. A/ noteikt – sabiedriskais darbs uz 280 (divi simti astoņdesmit) stundām un probācijas uzraudzība

uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmo daļu ieskaitīt /pers. A/ probācijas uzraudzības termiņā viņa aizturēšanu no 2024. gada 2. oktobra līdz

2024. gada 4. oktobrim (divas dienas), kas atbilst 4 (četrām) probācijas uzraudzības dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta 2.2 daļas noteikumiem /pers. A/ noteikto sodu – sabiedriskais darbs – izpildīt vienlaikus ar probācijas

uzraudzību.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2 panta 1. punktu noteikt apsūdzētajam /pers. A/ pienākumu 10 darba dienu laikā pēc sprieduma

stāšanās spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – un papildu drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – atstāt negrozītus

līdz spriedums stājas spēkā.

Apmierināt pilnībā cietušās AS “Nosaukums” materiālā kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no /pers. A/ par labu AS “Nosaukums”

3507,54 euro (trīs tūkstoši pieci simti septiņi euro 54 centi).

Kompensācija pārskaitāma uz AS “Swedbank” norēķinu kontu Numurs.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 528. panta pirmās daļas 9. punktu kaitējuma kompensācija labprātīgi atlīdzināma ne vēlāk kā 30 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokumenti par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu iesniedzami Latgales rajona tiesai.

Lietai pievienoto dokumentu – CD-R disku ar videoierakstu – turpināt glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt

tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par noteikto sodu, kaitējuma kompensāciju vai sakarā ar tiesas pieļautiem procesuālo tiesību normu pārkāpumiem var

pārsūdzēt vai noprotestēt 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai

protestu Latgales rajona tiesā.

Tiesnesis P. Novičenoks